Gerardo Fernández Noroña

Defraudados de Sitma se reúnen con diputados en San Lázaro

2010-01-20T14:42:00.000-08:00

• En el encuentro estuvieron autoridades de Puebla, diputados federales del PRI y PT, y representantes de afectados por Sitma e Invergroup.
Poblanerías | 01/20/2010

México, D.F.-Autoridades del Gobierno del Estado de Puebla, diputados federales del PRI y del PT, representantes de afectados por Sitma e Invergroup, se reunieron este martes en el palacio legislativo de San Lázaro, en esta ciudad de México, donde se dieron pormenores de los avances en las indagatorias ministeriales que permitan detectar y asegurar más bienes de las citadas empresas, así como castigar a los responsables del quebranto económico de miles de poblanos.

La reunión se llevó a cabo en las oficinas de la fracción parlamentaria poblana del Partido Revolucionario Institucional, ahí se dieron cita el Procurador del Ciudadano, Martín Fuentes Morales, el subsecretario Jurídico de la Secretaría de Gobernación, Jorge Francisco Díaz Gil, el subprocurador General de Justicia, Víctor Pérez Dorantes; además de los diputados del PRI, Juan Carlos Lastiri Quirós y del PT, Gerardo Fernández Noroña, actualmente secretario de la mesa directiva de la Comisión Permanente del Congreso de la Unión, y Jaime Cárdenas Gracia, sin dejar de lado a los representantes de los afectados por Sitma e Invergroup, Agustín Torres González, Manuel Sánchez Martínez, Angela Bermúdez y Abelardo Cuellar Delgado.

Durante las pláticas, los representantes del Gobierno del Estado y los diputados federales alcanzaron acuerdos trascendentes; uno, donde los legisladores presentes ofrecieron sentar las bases legales y acabar con lagunas en la ley que regula empresas que se dedican a la captación de ahorro e inversión de las personas ofreciendo altos intereses por encima de los bancarios; y así evitar fraudes a futuro.

Para ello, el diputado del PT, Jaime Cárdenas Gracia, solicitó al Procurador del Ciudadano, Martín Fuentes Morales, le hiciera llegar una propuesta al respecto.

Otro acuerdo fue, que los legisladores, tanto del PRI como del PT se comprometieron a alcanzar un punto de acuerdo al seno de la Cámara de Diputados para que el Gobierno Federal asuma su responsabilidad en este problema y así, a través de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público se abra la posibilidad de crear un fondo de contingencia para resarcir el daño patrimonial a los afectados por Sitma e Invergroup.

Por su parte, el Procurador del Ciudadano, Martín Fuentes Morales fue muy claro en explicar a los legisladores y representantes de los quebrantados la asistencia jurídica que brinda la institución a su cargo a favor de las personas afectadas; por lo que reiteró que la labor del Gobierno del Estado está apegada a derecho y en los plazos que permite el avance de las investigaciones.

A lo largo del encuentro los representantes de los quebrantados manifestaron sus inquietudes sobre el derrotero de las investigaciones de la Procuraduría General de Justicia, las que fueron aclaradas de manera puntual, por el subprocurador General de Justicia, Pérez Dorantes, quien señaló que las actuaciones ministeriales continuarán para la detección y aseguramiento de bienes de las empresas en cuestión y dar con los demás responsables del presunto ilícito, “la verdad se ha trabajado muchísimo sobre el asunto”.

Detalló que la Procuraduría General de Justicia tiene hasta el momento registradas 4 mil 276 personas afectadas por Sitma, cada una ya con su querella levantada ante la autoridad ministerial; al margen se han asegurado seis automóviles, una avioneta, varias cuentas bancarias y 102 bienes inmuebles.

Al término de la reunión, el diputado federal del Partido del Trabajo, Gerardo Fernández Noroña reconoció el esfuerzo de las autoridades estatales por resolver el problema de los afectados por Sitma e Invergroup; en tanto los representantes de las víctimas reiteraron su confianza al apoyo jurídico que les brinda el Gobierno del Estado.

Reforma de Pemex viola la constitución: PRD y PT

2010-01-19T07:19:00.000-08:00

• El PRD y PT en San Lázaro aseguraron que el recién emitido reglamento de la Comisión Reguladora de Energía sobre la Reforma de Petróleos Mexicanos es violatorio de la Constitución, ya que avala contratos de riesgo con empresas transnacionales.

El Economista | 18 Enero, 2010

Ante ello, alistan una controversia constitucional y buscarán el apoyo de legisladores del PRI para reunir el número de firmas necesarias.

Los diputados del PT, Gerardo Fernández Noroña, Jaime Cárdenas Gracia y del PRD, Víctor Manuel Castro Cosío, adelantaron que presentarán en febrero la controversia constitucional.

Señalaron que con dicha reglamentación a partir del próximo mes estarían permitidos los contratos de riesgo para la extracción del petróleo con una duración de 30 años.

Gerardo Fernández Noroña detalló que el reglamento establece una legislación secundaria al marco jurídico actual en materia energética para que el Ejecutivo federal entregue toda la estructura de Pemex y de la CFE para las trasnacionales de gas.

Por su parte, Jaime Cárdenas señaló que buscarán el apoyo de la bancada legislativa del PRI.

“Lo hablaremos con el PRI, no hay que olvidar que en el pasado periodo ordinario, el PRI con el apoyo del PT, PRD y Convergencia se presentaron unas controversias constitucionales en contra de los reglamentos de la Ley de Petróleos Mexicanos”.

Asimismo, el diputado del PRD, Víctor Manuel Castro Cosío, destacó que su partido apoyará la controversia constitucional que presentará el PT, pues lamentó que el Ejecutivo federal pretenda entregar al extranjero los energéticos del país.

/doch

FUENTE: Notimex

Quema SME recibos de luz frente a Palacio Nacional

2010-01-06T11:23:00.000-08:00

La Crónica/Notimex | 6 de enero, 2010

Ciudad de México.- Ex trabajadores de la extinta Luz y Fuerza del Centro (LFC) encabezados por su dirigente Martín Esparza y los diputados federales Gerardo Fernández Noroña y Jaime Cárdenas quemaron recibos de luz frente al Palacio Nacional.

Los inconformes destacaron que esta acción es parte del movimiento de resistencia contra la supuesta privatización de la industria eléctrica, la extinción del organismo descentralizado y el incremento en precios de productos, servicios y gasolinas.

Varias decenas de recibos de cobro enviados por la Comisión Federal de Electricidad (CFE) a los domicilios de usuarios de este servicio en la zona metropolitana, principalmente en el Distrito Federal, fueron incinerados este miércoles.

Antes, por la mañana, un grupo de casi 50 integrantes del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) se manifestaron frente al domicilio particular de Javier Lozano Alarcón, titular de la Secretaría del Trabajo y Previsión Social.

En el mitin, por el que cerraron el circuito de la plaza de la Constitución, el dirigente no reconocido del SME, Martín Esparza, calificó como ilegal que la CFE cobre el servicio de suministro de energía eléctrica, toda vez que no ha asumido la calidad de patrón sustituto.

Esparza Flores advirtió que las protestas irán en aumento y anunció que el jueves el SME efectuará una asamblea extraordinaria en la que definirán el plan de acción para este año.

Quemarán recibos de CFE frente a Palacio Nacional

2010-01-05T10:11:00.000-08:00

Presentará el gremio propuesta para que se recontrate a 20 mil trabajadores

Milenio| 05 de enero de 2010
Mariana Otero-Briz

México.- El dirigente del Sindicato Mexicano de Electricistas, Martín Esparza, dio a conocer que las protestas y movilizaciones contra la extinción de Luz y Fuerza del Centro comenzarán mañana miércoles, cuando los trabajadores acudan a la puerta principal de Palacio Nacional para realizar la quema de recibos de cobro que ha emitido la Comisión Federal de Electricidad.

Esparza adelantó que la protesta se realizará a las 10 de la mañana en la puerta central del edificio ubicado en el Zócalo capitalino.

En conferencia de prensa, en la que estuvo acompañado por el diputado del PT, Gerardo Fernández Noroña, y por Jesús Martín del Campo, integrante del gobierno legítimo que encabeza Andrés Manuel López Obrador, Esparza informó que continuarán con la campaña para promover la huelga de pago de luz.

Dijo que debido a que actualmente los pagos se realizan en sucursales bancarias, los usuarios no tienen quien atienda las quejas por fallas en el suministro, por lo que “no tienen que pagar la luz hasta que se reabran las oficinas comerciales de LFC con personal del SME”.

A pesar de que Esparza dijo que era necesario “sacar a patadas” a los miembros del gabinete y al Presidente, adelantó que en los próximos días presentará una propuesta de reorganización de funciones, a fin de que se recontrate a los 20 mil trabajadores que aún no han cobrado su liquidación.

La propuesta de recontratación será entregada a la comisión de notables que el gremio nombró para fungir como intermediarios en el conflicto, por lo que dijo que en los próximos días reanudarán las pláticas con dichos personajes.
También, reiteró que la fracción del sindicato que representa llevará la lucha por recuperar su fuente de trabajo hasta las últimas consecuencias.

“Vamos a las últimas consecuencias, que le quede claro al gobierno federal que no van a poder con el contrato colectivo de trabajo ni con el SME, no estamos dispuestos a perder nuestra fuente de trabajo para las corruptelas de Alfredo Elías Ayub y de este gobierno panista”.

Finalmente, el dirigente del SME dio a conocer que los trabajadores agremiados que interpusieron amparos contra la extinción de LFC fueron 20 mil.

Ni Perdón Ni Olvido: enero 2010: el usurpador se va

2010-01-04T09:58:00.000-08:00

Lámpara de Diógenes|Viernes, enero 01, 2010

Este primer día del año ciudadanos en Resistencia Civil Pacifica (RCP) dieron inicio a la primera protesta de 2010. Mes con mes, desde que Felipe Calderón usurpó la presidencia, la RCP acude a la puerta número uno de Los Pinos y decirle a Calderón que para él no habrá ni perdón ni olvido por robarse la presidencia de la República.

Gerardo Fernández Noroña indicó que 2010 inicia con un panorama aterrador, con un tremendo golpe a la economía popular aumentando al 16% el IVA, 30% el ISR, el alza al gas LP, a las gasolinas Magna y Diesel, a la energía eléctrica; aumento a los alimentos como la tortilla y la leche advirtiendo que son elementos suficientes para que desencadenen protestas más fuertes en contra del gobierno de facto.

Aseguró que 2010 es una año simbólico y propicio para que Calderón renuncie y se vaya, antes de que lleve al país a un barranco sin salida.

Para concluir con la primera protesta de 2010 se cantó el Himno Nacional y la personas se retiraron deseando un feliz año a las decenas de granaderos de SSP-GDF y a los múltiples elementos del Estado Mayor Presidencial presentes.

Encabeza Noroña primera protesta del año en Los Pinos

2010-01-01T12:18:00.000-08:00

W Radio | Enero 1 de 2010
Por Jaime Obrajero

México.- El diputado federal del Partido del Trabajo (PT), Gerardo Fernández Noroña, advirtió que este 2010 habrá fuertes movilizaciones sociales por el alza en los precios de los combustibles, la tortilla, la leche y demás productos de consumo básico.

Al acudir a la residencia oficial de Los Pinos, como cada día primero de mes, acompañado de un grupo de seguidores, el polémico legislador consideró que este tipo de acciones dañan sensiblemente y podrían desencadenar protestas cada vez más radicales en todo el país.

"Pues es un comienzo de año terrible para la gente porque se despierta con aumentos del 16% en IVA, 30% el ISR, gas, gasolina, energía eléctrica, diesel, todo para arriba. La verdad, es un golpazo a la economía popular. Yo creo que la inconformidad va a ser muy grande, la situación está muy complicada. La verdad creo que esta vez el gobierno usurpador calculó mal y creo que esto va a generar, quizás, la gota que derrame el vaso", sostuvo el legislador.

En lo que fue la primera manifestación de protesta del año en la capital, Fernández Noroña, aseguró que el país va al despeñadero pues, sin aún aumento significativo a los salarios, la escalada de precios será un golpe mortal a la dañada economía popular y sus efectos se empezarán a sentir con más fuerza en la llamada cuesta de enero.

Ante decenas de granaderos y elementos del Estado Mayor Presidencial, los manifestantes culminaron su protesta y se retiraron de la residencia oficial de manera pacífica.

Mi encuentro con Evo Morales

2009-12-07T06:27:00.000-08:00

Por Gerardo Fernández Noroña articulista invitado de Milenio

Decidí acudir a Bolivia como observador de los comicios presidenciales de ayer en los que Evo Morales disputó su reelección. Escribo esto en la víspera de las urnas, y no hay duda de que Evo ganará.

La pregunta es si alcanzará los dos tercios para lograr la mayoría calificada en el Congreso; es probable que los obtenga.

Llegué el viernes 4 por la tarde a La Paz y viajé a la buena de dios que, como no existe, ya se imaginarán la soledad en la que andaba, ¡qué cosas! Durante la tarde batallé entre algunas gestiones y los 3.500 metros de altura de la ciudad, y por la noche acudí a la librería Yachaiwasi, después de lograr mi acreditación como observador internacional.

Ya casi cerraban la librería y en cuclillas, escudriñando un librero, se encontraba el vicepresidente Álvaro García Linera.

“¿Álvaro?” lo llamé, como si nos viéramos todos los días y nos conociéramos de toda la vida. Se levantó con una sonrisa y me presenté. Comentamos algunas cosas sobre México y Bolivia, y al final me comentó que habría una reunión de observadores internacionales al día siguiente a las seis de la mañana, con el presidente.

“Tienes que ir hermanito, eres observador”, recalcó.

Llegué a las cinco y media previendo que hubiera problemas para mi ingreso. Conversé con el jefe de la guardia mientras llegaban otros funcionarios y a las 5:45 am me informaron que no estaba en la lista de invitados.

“Claro, apenas ayer en la noche me invitó el vicepresidente”, comenté.

Poco después está ahí, con media docena de legisladores de la Unión Europea y observadores de la OEA en una reunión de hora y media, presidida por Evo Morales, asistiendo el vicepresidente García Linera, el canciller y la delegación citada. Fui no sólo el único mexicano en la reunión, sino el único que acudí a observar los comicios.

La reunión fue excepcional. Evo comentó de manera clara las dificultades que su gobierno vivió por el acoso de la derecha y cómo, pese a haber obtenido la presidencia con 54% de los votos, al poco tiempo se sometió a un referendo revocatorio que ganó por más de 60 por ciento. Las presiones separatistas y las amenazas de guerra civil. Todo parece tan lejano y fue apenas hace meses. Hoy, la derecha está desmadejada y dispersa.

Compartió el acoso a su gobierno por parte de la prensa y en especial de la cadena CNN, aunque con sentido del humor, y dijo que comparado con las campañas en su contra que vivió antes de llegar al gobierno, “el acoso actual no es nada”.

Habló de muchas cosas. Recordó cuando el entonces presidente Gonzalo Sánchez de Lozada aumentó los impuestos para evitar el déficit por mandato del FMI y generó la poblada (rebelión popular), dejando una secuela de quince muertos y abrió la puerta a su posterior salida. Lo comparó con su gestión que, sin aumentar impuestos, ha sacado adelante las responsabilidades oficiales del gobierno, sin nueva deuda y logrando consolidarse como la economía con más crecimiento de América Latina (8%).

Un Evo delgado, reflexivo, tranquilo, optimista y bromeando con que de no resultar reelecto, volvería a su actividad en la lucha social. Sólo se tensó cuando una diputada vasca, algo baturra, planteó que se habían registrado detenciones previas a los comicios. Cuando Evo le pidió nombres, sólo acertó a decir el de Leopoldo González, preso hace un año acusado de genocidio indígena. Al final, la citada diputada pidió una foto con él como si nada hubiera pasado, a pesar de lo dura que fue la respuesta a su ligero comentario.

Vale resaltar finalmente que fue una buena experiencia ver la manera en que Morales hacía sus reclamos a la Comunidad Europea con sentido del humor, firmeza, dureza y diplomacia, todo junto.

Evo Morales es, sin duda, uno de los líderes más importantes del mundo, aunque su país sea modesto. Logró ser el primer indígena en encabezar el gobierno de su nación en el arranque del siglo XXI y no hay más. Juárez lo logró en el XIX y actualmente en México parece lejano, ya no que un indígena pueda encabezar el gobierno central, sino que incluso se ve difícil que un hombre o mujer ligados al pueblo puedan hacerlo. De ese tamaño son las cosas hoy en día.

En fin, un privilegio el haber tenido literalmente la suerte de ser invitado a la reunión de Evo Morales con los observadores extranjeros, cuyo resumen comparto con ustedes.

Sábado 5 de diciembre de 2009
La Paz, Bolivia

Tiempo "Ficticio" en la Cámara de Diputados: Noroña

2009-12-03T07:06:00.000-08:00

El Mexicano/Organización Editorial Mexicana
2 de diciembre de 2009
Gabriel Xantomila / El Sol de México

Ciudad de México.- No empezaba la sesión, pero el diputado del PT Gerardo Fernández Noroña dejó en las curules de la panista Josefina Vázquez Mota y de Francisco Rojas, del PRI, un "reloj legislativo", como recuerdo de la aprobación del Presupuesto de Egresos en tiempo "ficticio".

El diputado del PT Gerardo Fernández Noroña llevó los relojes.
Foto: Federico Xolocotzi / El Sol de México

La reacción priísta fue en voz del diputado federal Francisco Moreno Merino, quien calificó a Noroña de "payaso", al tiempo de pronunciarse por acabar con el actual sistema anacrónico parlamentario.

El priísta Francisco Moreno Merino dijo que es anacrónico el actual sistema parlamentario, en referencia a los legisladores que llegaron la vía plurinominal, que es el caso de Fernández Noroña.

Sin embargo, aceptó que el reloj parlamentario es una práctica que también debe desterrar; "lo que no podemos hacer es sacar botes de basura, relojes y pantomimas. Hay diputados que queremos ser serios, no payasos.

"A mí me tocó la enorme experiencia de recuperar un distrito que durante muchos años tuvo un partidos distinto al mío. Lo pude ganar con seriedad y con trabajo, no por encuerarme en la calle o por apoyar a otro payaso como AMLO".

El coordinador priísta Francisco Rojas asumió el tema con humor. "Si hubiera sido un buen reloj, a lo mejor hasta le daba las gracias; no sé cual dejó aquí, pero esas son puntadas de diputados. No tiene mayor importancia", argumentó.

Sobre el tema, el panista Roberto Gil Zuarth dijo que a su bancada le interesan las reformas no las "anécdotas".

De la Agencia EFE

2009-11-30T15:23:00.000-08:00

Diputado mexicano en apoyo a mujeres electricistas en huelga de hambre

Diputados realizarán ayuno en apoyo al SME

2009-11-30T09:33:00.000-08:00

• El legislador federal del PT, Gerardo Fernández Noroña, informó que iniciará el ayuno desde las 8:00 horas de hoy y concluirá a la misma hora de mañana

Foto: Lucía Godínez. Ayuno en respaldo a la huelga de hambre que mantienen mujeres electricistas en protesta por el decreto contra LyFC

Julián Sánchez
EL UNIVERSAL
Ciudad de México Lunes 30 de noviembre de 2009
10:29

Diputados federales apoyarán con ayuno de 24 horas la huelga de hambre que iniciaron el lunes pasado mujeres electricistas en demanda de la derogación del Decreto de extinción de Luz y Fuerza del Centro (LyFC).

En conferencia de prensa, efectuada en el plantón que instalaron las electricistas afuera de las oficinas de la Comisión Federal de Electricidad (CFE) en Paseo de la Reforma e Insurgentes, el diputado del Partido del Trabajo, Gerardo Fernández Noroña, informó que el inicio el ayuno desde las 8:00 horas de hoy y concluirá a la misma hora de mañana.

En la conferencia, encabezada por Mónica Jiménez, quien lidera a las electricistas en resistencia, y el secretario del exterior del Sindicato Mexicano de Electricistas SME, Fernando Amezcua Fernández, mencionó que serán varios legisladores los que se incorporaran al ayuno.

Seguros, dijo, estarán el próximo miércoles los perredistas Adán Augusto López y Victor Castro.

En tanto, Mónica Jiménez dio a conocer que por el fallecimiento de un familiar dejó el campamento Isabel Pérez a quien las otras diez les prestaron su solidaridad y aprecio.

Cabe recordar que además de Mónica Jiménez e Isabel Pérez están en huelga de hambre: Teresa Figueroa, Evelyn Muñoz, Diana Sánchez, Karla Ledesma, Elena Colín, Judith García, Iris Olvera, Alejandra Rojas y Cielo Puentes.

Mónica Jiménez insistió en que continuarán hasta sus últimas consecuencias y que han recibido el apoyo de muchas personas que incluso se han ofrecido para entregar solidaridad en especie y realizar guardias.

Por otro lado, Fernando Amezcua informó que representantes de organizaciones sindicales de Estados Unidos y Canadá visitarán México para conocer de cerca la problemática de los electricistas.

Al respecto, Benjamín Davis, de la organización Sindicalistas ASL-CIO comentó que serán dos días los que estarán los extranjeros y que una vez que conozcan de cerca la situación irán a la embajadas de Canadá y Estados Unidos para dar a conocer sobre el panorama que conocieron.

En otro orden, Fernando Amezcua recordó que las movilizaciones que se gran el próximo 4 de diciembre en la toma "simbólica" de la Ciudad de México por parte de personas que vendrán en caravanas de varios estados del país para recordar cuando llegaron Emiliano Zapata y Villa en 1914.

Paralelamente dijo que ya se esta hincado el Smetón en el que participan hijos de trabajadores de ex trabajadores electricistas.

Postura en contra de la discusión del paquete económico (PEF)/Sesión 13 (16) de noviembre de 2009

2009-11-16T21:09:00.000-08:00

Link a YouTube

Al reanudar la sesión los Diputados del PT Gerardo Fernández Noroña, Jaime Cárdenas Gracia y Laura Itzel Castillo Juárez hicieron uso de la palabra para pronunciarse en contra de la discusión del proyecto del dictamen del Presupuesto por encontrar irregularidades en tiempo y forma.

Los tres legisladores de oposición rechazaron que la negociación haya rebasado la fecha límite y acusaron que para proseguir fuera de la ley, se declara que la sesión corresponde al 13 de noviembre.

Fernández Noroña, antes de anunciar que en el debate no tendría más intervenciones en la tribuna, tiró al cesto de la basura el dictamen anunciando que su voto sería en contra del presupuesto. Las bancadas del PAN y del PRI ovacionaron el aviso del diputado con sarcasmos.

Cárdenas Gracia, solicitó respeto a la soberaría de la Cámaro de Diputados y afirmó "Las instituciones son una caricatura, incluída esta Cámara." anunciando también su voto en contra.

A las 22:45 horas, con la exposición de Luis Videgaray (PRI) presidente de la Comisión de Presupuesto, se inició el debate en términos generales del gasto que ejercerá el sector público en 2010.

Sesión del 13 (15) de noviembre de 2009

2009-11-16T09:14:00.000-08:00

Link a YouTube

El ídolo de las calles

2009-11-15T09:36:00.000-08:00

Foto: Archivo internet

TabascoHOY.com
domingo 15 noviembre 2009
Portarretrato
Raymundo Riva Palacio

Si hay alguien políticamente incorrecto en la muy incorrecta política mexicana, ese es Gerardo Fernández Noroña. El primero en hacerle la vida miserable a Felipe Calderón. El primero en embestir a la policía federal para provocarlos. El primero en tomar la tribuna parlamentaria. El primero en hacer que cualquier secretario de Estado que vaya a comparecer al Congreso, tenga que amarrarse el estómago y congelar su hígado. El primero en todo aquello que sacude al poder establecido y enerva a las buenas conciencias.

Fernández Noroña es quien hace preguntas complicadas, quien rebasa verbalmente los límites de la civilidad. “¿Me puede informar qué hace Calderón en las tardes?”, disparó al secretario de Gobernación con una jiribilla mortal cuando volaban los rumores sobre el porqué el Presidente nunca tenía agenda pública vespertina. “Entregó el cuerpo a cambio de un huesito”, insultó a Ruth Zavaleta, cuando era presidente del Congreso y en ese entonces su correligionaria de partido, por haber establecido diálogo con el gobierno federal. Se enfrenta con quien sea, incluidas las celebridades del star system de los medios de comunicación, sin importarle en absoluto que la cobertura sobre de él sea siempre negativa, para los estándares de ese poder establecido y esas buenas conciencias.

Pero quien piense que Fernández Noroña es una bala perdida, un troglodita, un porro o un golpista como abrumadoramente lo han llamado, comete un error. Para una gran mayoría de mexicanos, esos calificativos pronunciados como epítetos, son quizá hasta pocos para los que muchos que quisieran gritarle. Pero para un segmento de la población que se mide en seis por ciento del electorado nacional, calculando 500 mil personas por cada punto porcentual de votos que tuvo el PT en la última elección federal, es el escudero más fiel que tiene el ex candidato a la Presidencia, y la voz más sonora, más admirada y más seguida de la izquierda social que ve en las calles y en el estiramiento de las ligas legales al punto casi de romperlas, su método más eficiente de hacer política.

Su actitud belicosa ha opacado a todo el PT en su conjunto. Diputados petistas exquisitos como Porfirio Muñoz Ledo y Jaime Cárdenas, han sido opacados, pese a la grandilocuencia retórica del primero, y a la beligerancia jurídica experimentada del segundo. Su coordinador en la Cámara de Diputados es tan desconocido e inútil, que ni siquiera vale la pena mencionarlo. Todos ellos existen como actores de reparto cuando Fernández Noroña se posesiona del escenario, en la calle, en el salón de sesiones de San Lázaro, en donde sea. Se ha convertido en la marca de la rebelión de los inconformes.

A diferencia de otros políticos que se han resguardecido en López Obrador para jalar popularidad y reconocimiento, Fernández Noroña, que no hace nada que no vaya de acuerdo con el imaginario de su líder político y moral Andrés Manuel, tiene luz propia. En buena parte se origina en la congruencia que ha tenido este michoacano –como Calderón-, que nació en 1961 y lleva un cuarto de siglo de ser y hacer lo que hoy es y hace. Cuando él comenzó a agitar conciencias en 1983, al oponerse a que el IMSS –su primera trabajo- vendiera unidades habitacionales al sector privado, prácticamente todos los que ahora van de la mano con él, no existían como oposicionistas. En ese año López Obrador era un operador político en Tabasco que quería ser alcalde de su natal Macuspana. Alberto Anaya, presidente del PT, todavía no era inventado por los hermanos Carlos y Raúl Salinas como líder político. Muñoz Ledo seguía queriendo ganar la candidatura presidencial por el PRI.

Fernández Noroña, que de profesión es sociólogo, ya estaba en lo suyo. Cuando la crisis financiera por el llamado “error de diciembre”, creó en 1995 la Asamblea Ciudadana de los Deudores de la Banca, a través del cual se vinculó a El Barzón, un movimiento similar pero de agricultores. Inquieto desde siempre, había ingresado al Partido Mexicano Socialista, que nació del viejo Partido Comunista, que evolucionó años después en el PRD.

Quiso establecer relaciones con grupos guerrilleros, pero nunca fructificaron sus esfuerzos. No obstante, hizo colectas para enviar víveres y dinero al EZLN. El PRD lo nombró su enlace con el Consejo General de Huelga de la UNAM, el movimiento Frente Popular Francisco Villa –que es un grupo de choque controlado por una de las tribus perredistas-, y con las “Panteras”, que fue la organización de taxis piratas que se crearon como una clientela electoral que apoyara el ascenso político de López Obrador.

Como cuadro perredista, encabezó una serie de protestas contra el entonces presidente Ernesto Zedillo, que enfrentó el estallido de esa crisis antes de cumplir un mes en el poder, y fue tan virulenta su acción que el Estado Mayor Presidencial lo mandó a la cárcel. El entonces líder nacional del PRD, Andrés Manuel López Obrador, ordenó que pagaran su fianza para que saliera a los pocos días de la cárcel. Desde entonces estuvo con él, y se mantuvo cerca del grupo que más apoyo le dio en la ciudad de México, Izquierda Democrática Nacional, que dirigían René Bejarano y su esposa Dolores Padierna.

Cuando López Obrador perdió la elección, fue él quien lo siguió ciegamente y se convirtió en el hombre de choque, enfrentado permanentemente con la policía y los militares, al convertirse en sobre de Calderón, como Presidente electo y como Presidente, una actitud que fue de meses, donde Fernández Noroña mostró la fortaleza y convicción contestataria que muchos lópezobradoristas, incluido Andrés Manuel, no mostraron en las calles.

Hoy, Fernández Noroña es la extensión belicosa y callejera de López Obrador. Es el ideal del tabasqueño. Tan bronco cuando se requiere tomar la tribuna para mostrar una posición, tan articulado en su discurso y cuestionamiento cuando de acorralar retóricamente a cualquiera. López Obrador no había tenido un producto tan completo a su servicio. Al mismo tiempo, nadie que pudiera ser un líder de la izquierda de las calles que pueda despertar las simpatías de ese seis por ciento del electorado, muy pequeño en el contexto de la política institucional, pero enorme si el camino está trazado sobre el fino filo de la navaja legal.

rrivapalacio@ejecentral.com.mx
www.twitter.com/rivapa

Ni perdón ni olvido al robo de la Presidencia de la República

2009-11-06T18:49:00.000-08:00

Link a Youtube
"Basta de doble moral, basta de hipocresía. A las cosas por su nombre: Calderón es un usurpador"

Versión estenográfica de las intervenciones de GFN
(Sesión Ordinaria, jueves 5 de noviembre de 2009)

La Secretaria diputada María Dolores del Río Sánchez: Proyecto de decreto. Artículo único. Se concede permiso para que el licenciado Felipe de Jesús Calderón Hinojosa, presidente de los Estados Unidos Mexicanos, pueda aceptar y usar la condecoración de la Orden de León Neerlandés, en grado de Gran Cruz que le confiere el gobierno de los Países Bajos. Sala de comisiones de la Cámara de Diputados del honorable Congreso de la Unión. México Distrito Federal, a 4 de noviembre de 2009. Diputado Javier Corral Jurado, presidente; y firma toda la comisión.

El Presidente diputado Francisco Javier Ramírez Acuña: Está a discusión en lo general y en lo particular. Se abre el registro de oradores. Se han registrado en contra del dictamen los señores diputados Enrique Ibarra, Jaime Cárdenas y Gerardo Fernández Noroña.

No hay ningún diputado o diputada registrado en pro, por lo cual, en los términos del artículo 123 se cierra el registro.

(Después de las intervenciones de los diputados Ibarra y Cárdenas)

El diputado José Gerardo Rodolfo Fernández Noroña: Compañeros diputados y compañeras diputadas. Honorables curules. Miren, aquí se plantea que Calderón es presidente de la república. Lo primero que tengo que rectificar es que usurpa la Presidencia de la República.

Y luego dice aquí que se consideran méritos para recibir esta distinción, los siguientes: "Una persona que ha asumido una responsabilidad o que ha mostrado una capacidad que excede considerablemente lo que la sociedad podría esperar de esta persona". En todo caso, Calderón ha excedido la incapacidad en el gobierno, ha demostrado su absoluta ineficacia y su enorme torpeza.

"Una persona que ha realizado un trabajo de manera excepcional, mediante el cual la sociedad se ve beneficiada en muy grande medida y, en especial, si la sociedad no ha expresado su aprecio de otra manera". Yo no dudo que Calderón se sienta incomprendido, pero todas las cosas que ha hecho son contrarias al interés nacional. Ha polarizado nuestro país, ha militarizado, ha rematado el patrimonio nacional y ciertamente no lo ha hecho de manera excepcional; en todo caso, lo ha hecho traicionando los intereses nacionales.

"Una persona sola o con otros -aquí le llaman crimen organizado, si fuera su contraparte-, ya fuera por encargo o no, que ha desarrollado una actividad de manera muy excepcional".

Yo vuelvo a plantear que ninguna de estas características -como ya lo han planteado mis compañeros que me antecedieron- las cumple Felipe del Sagrado Corazón de Jesús Calderón Hinojosa.

Pero hay otra razón por la que se puede dar este nombramiento, esta distinción, y creo que ésta sí está en lo que Calderón está realizando. Dice: "que existan motivos de interés nacional -se refiere a los Países Bajos- que justifiquen la concesión de una condecoración real". Y abunda diciendo: "Si han tenido méritos especiales directa o indirectamente en beneficio de la sociedad holandesa".

Yo sostengo que esta condecoración le va a ser entregada a Calderón por la apertura a Royal Dutch Oil en contratos y en concesiones en torno a Petróleos Mexicanos. Esto es lo que está detrás de esta condecoración que se piensa entregar a quien usurpa la Presidencia de la República: su remate del patrimonio nacional, la privatización permanente de una de las riquezas más importantes como es el petróleo, y éste es el verdadero fondo que está detrás del otorgamiento de esta llamada "distinción".

Quiero comentar que dentro de los que han recibido esta condecoración están Porfirio Díaz y el ex dictador de Dominicana, Leónidas Trujillo. Yo creo que ni siquiera estos niveles alcanza Calderón porque en todo caso sería una caricatura de personajes como los que he mencionado.

Pero ciertamente su gobierno sí se ha caracterizado por esa vena que, estos dos que mencioné, tenían de entreguismo de los intereses de sus respectivas naciones, del remate del patrimonio nacional, de la subordinación de los intereses nacionales a las transnacionales del ramo; en este caso a las transnacionales del petróleo, y que también se ha dado -no en el caso de las compañías holandesas- en el caso de las compañías españolas de la entrega de espacios de trabajo de la industria eléctrica nacional. Que la Constitución establece de manera muy clara, todavía a esta fecha, que son del dominio de la nación y exclusivas para Petróleos Mexicanos, en el caso del petróleo y sus derivados.

Así es que, detrás de esta condecoración, insisto, está el reconocimiento al entreguismo, al servilismo, al remate del patrimonio nacional de quien usurpa la Presidencia de la República. Dado que esta Cámara de Diputados va a votar por primera vez una cosa de esta naturaleza, es muy importante dejar en claro qué está detrás y sentar un precedente muy firme al respecto.

Por estas razones nosotros vamos a votar en contra, en el Partido del Trabajo, y pedimos que toda esta argumentación que hemos venido realizando se publique completa en el Diario de los Debates, diputado presidente, dado la importancia de lo que estamos argumentando. Muchas gracias, compañeros y compañeras, diputados y diputadas.

(Segunda intervención)

El diputado José Gerardo Rodolfo Fernández Noroña: Un momentito, diputado presidente. Pediría, diputado presidente, antes de que empiece a correr mi tiempo, si la Secretaría pudiera leer el significado de usurpar, que viene en el diccionario de la Real Academia Española, y como estoy cierto que no lo tienen aquí; aquí lo tengo a su disposición.

El Presidente diputado Francisco Javier Ramírez Acuña: Le pido a la Secretaría que dé lectura al significado de la palabra señalada por el señor diputado.

La Secretaria diputada María Dolores del Río Sánchez: Usurpar: Apoderarse de una propiedad o de un derecho que legítimamente pertenece a otro, por lo general con violencia. 2. Arrogarse la dignidad, empleo u oficio de otro y usarlos como si fueran propios.

El diputado José Gerardo Rodolfo Fernández Noroña: Muchas gracias, diputado presidente. Muchas gracias, diputada secretaria. Como puede ver el diputado Corral, no insulto a quien usurpa la Presidencia de la República cuando le digo que la usurpa; no ganó. Yo les he dicho que abramos los paquetes electorales. Voy a ir más lejos, aquí con el diputado César Nava, que no me va a dejar mentir; durante el plantón platicamos él y yo, y nos planteamos esta posibilidad. Nosotros la propusimos nuevamente.

Él dijo que no había condiciones para hacerlo, ésa es la verdad. Y no han querido nunca abrir los paquetes electorales. No han querido nunca hacer el recuento. Todavía tenemos la posibilidad de enderezar al país.

Hoy, aquí y ahora, podemos hacer ese recuento y aguanten la verdad histórica, que se sepa quién ganó la Presidencia de la República, y estoy seguro que ese recuento llevaría a la renuncia de Calderón, que mucho ayudaría al país, que mucho abriría a una reconciliación y a la posibilidad de los acuerdos que tanto invoca, diputado Corral.

No podemos con un agravio tan grande, como el que existe, del robo de la Presidencia de la República, estar construyendo acuerdos en otro sentido y mucho menos podemos hacerlos si sus acuerdos son que pague más impuestos la gente, si sus acuerdos son que los privilegiados sigan sin pagar o que a Televisa le den plazos de gracia como el propio diputado Corral aquí expuso con una claridad meridiana y, en cambio, se le cargue al grueso de la población el costo de la crisis económica.

Es verdaderamente canalla que a un pueblo empobrecido, a un pueblo desempleado, a un pueblo con hambre, a un pueblo que literalmente muere de hambre y que muere de enfermedades que son producto de la pobreza, se le siga cargando el costo de la crisis económica con el paquete del que estamos hablando.

Entonces, no se trata simplemente de acuerdos por acuerdos. Tenemos que hacer acuerdos en firme y esos pasan necesariamente por la salida de Calderón. Así es que, efectivamente, en el uso de la tribuna cada que le digan presidente, estaré rectificando ese hecho y estaré diciendo: no es así, usurpa la Presidencia; como la usurpó Victoriano Huerta, como la usurpó Carlos Salinas de Gortari, sólo por citar algunos de los ejemplos.

Lamentablemente en nuestro país no es nuevo un fenómeno de ese tipo, pero deberíamos trascender. Eso es, en realidad, de lo que estamos hablando. Y no estamos hablando de la competencia, tampoco del Parlamento holandés. Estamos hablando de que nos corresponde a nosotros decidir si autorizamos o no a Calderón a recibir esa condecoración y estamos haciendo señalamientos muy graves, muy fuertes, muy sólidos en el sentido de que hay negocios para las trasnacionales holandesas detrás del otorgamiento de esa concesión, porque dice dentro de las posibilidades que existan motivos de interés nacional que justifiquen la concesión de una condecoración real, refiriéndose a Holanda, no al de interés nuestro.

Porque está muy claro que los otros requisitos no los cubre. Ni es una persona que ha asumido una responsabilidad o mostrado una capacidad que excede considerablemente lo que la sociedad podría esperar de ella, es evidente la mediocridad, la torpeza, la estrechez de miras de Calderón, es evidente su grisura, es evidente su- qué les digo- digo, me podría aquí llevar muchas calificaciones duras y esos no son insultos, por favor, porque además, seguro los compañeros del PAN se espantaron con la expresión del príncipe Guillermo, que dijo que el camarón que se duerme, se lo lleva la chingada. Y entonces, así dijo, no me la vayan a adjudicar después.

Y van decir que ese idioma, ese manejo del idioma, que es mexicanísimo, también ahí aplican la doble moral. Y también ahí se persignan cuando oyen una cosa de esa naturaleza. Ya basta de doble moral, basta de hipocresía, a las cosas por su nombre. Calderón es un usurpador, es un miserable, es una persona absolutamente despreciable que no puede tener contacto con nadie, con nadie.

Invítenlo a una gira, en la colonia más panista, en el municipio más panista del país y que no lleve al Estado Mayor presidencial por cientos, que no lleve las rejas, que nos lleve las vallas, que no lleve a la PFP, que no lleve a la policía del lugar, a una sola colonia panista del país. No lo pueden hacer, ésa es la verdad. Así de grave está la situación nacional.

Ésa es la polarización que crearon, ése es el odio que sembraron, ésa es la irresponsabilidad con la que han manejado los asuntos públicos al haberle robado la Presidencia de la República a Andrés Manuel López Obrador, es un agravio vivo. Ni perdón, ni olvido al robo de la Presidencia de la República, les guste o no les guste; les pese lo que les pese. Muchas gracias compañeros y compañeras diputadas y diputados.

Nava rehuye defender a Calderón en San Lázaro

2009-11-05T17:18:00.000-08:00

• Durante 70 minutos la bancada del PT enfiló críticas al jefe del Ejecutivo, y aunque fue aludido, el presidente del PAN, César Nava, guardó silencio; sólo Javier Corral rechazó señalamientos al mandatario federal

Juan Arvizu Arrioja y Andrea Merlos
EL UNIVERSAL
Ciudad de México, jueves 5 de noviembre de 2009
13:43

Al discutir el otorgamiento de permisos para que el presidente Felipe Calderón y su esposa Margarita Zavala puedan recibir y usar condecoraciones del gobierno de Holanda, la bancada del PT en la Cámara de Diputados rechazó que el Presidente de la República tenga merecimientos para ser distinguido, y ante las acusaciones de que "es espurio, miserable, gris, usurpador", la fracción parlamentaria del PAN dejó pasar los golpes.

El presidente de la Comisión de Gobernación, Javier Corral (PAN), defendió la decisión de que Felipe Calderón y Margarita Zavala sean condecorados, y en sus respuestas a las descalificaciones al dictamen que elaboró el órgano legislativo que él encabeza, de manera enérgica replicó las descalificaciones al mandatario federal.

El expediente fue aprobado por 193 votos a favor, 36 en contra y 39 abstenciones, con lo cual Felipe Calderón tiene el permiso del Congreso para recibir y usar la condecoración de la Orden del León Neerlandés en Grado de Gran Cruz. A su vez, Margarita Zavala podrá ser galardonada con la Orden de la Corona.

En la discusión del otorgamiento de este permiso, el diputado Gerardo Fernández Noroña reiteró su exigencia de 2006 de que se cuenten los votos de la elección presidencial de ese año, para dejar en claro quien ganó la Presidencia y aludió al dirigente nacional del PAN, César Nava, a fin de que respondiera a sus señalamientos.

La bancada del PAN, con excepción de Corral, no intervino en el tema de las condecoraciones, y las críticas a Calderón.
Una vez más subió Fernández Noroña a la tribuna y dirigió su exposición al presidente del PAN, quien es diputado por el Distrito Federal, y le dijo que el agravio por el despojo de la Presidencia de la República es grande, porque implica una usurpación.

Además acusó que "Calderón tiene la mira estrecha grisura; es un miserable y despreciable".  César Nava, presente en el salón permaneció en su curul sentado.

Y el diputado del PT, cerró su exposición: "Ese es el odio que sembraron", con el fraude electoral, y respecto de eso, reiteró: "Ni perdón ni olvido"

En Tribuna de San Lázaro en contra del aumento a los impuestos

2009-11-01T13:19:00.000-08:00

Link a YouTube

En Ley de Ingresos, PRI y PAN se erigen como vencedores

De El Siglo de Torreón
por El Universal/México DF

En el lujoso salón de sesiones de San Lázaro, casi vacío, a las 6:15 de la mañana, los guerreros vencedores del paquete fiscal, el panista Alberto Becerra Pocoroba y el priista Sebastián Lerdo de Tejada se abrazan como compañeros de causa.

-Me debes una peda-

invita el doctor en derecho fiscal a su camarada priista, quien responde con su característica voz microfónica:

-Nos la ganamos.

La complejidad de la tarea acercó al par de legisladores en los últimos días.

El brindis apetecido, aunque ellos mismos han encarecido el alcohol, es convocado por Becerra Pocoroba, una vez que han sacado adelante el paquete fiscal más repudiado de los últimos tiempos, que significará para los ciudadanos pagar más gravámenes y ganar menos por su trabajo; tan controvertido que el Senado de la República mismo corrigió 17 artículos a la Cámara Baja, que a su vez, reviró, forcejeó y no aceptó una serie de cambios.

Ya había amanecido y los 342 diputados que aguantaron casi al final de la sesión del alza definitiva de los impuestos huyeron del Palacio Legislativo, urgidos de restaurar energías, ir al aeropuerto, salir a la carretera en pos del tiempo perdido del fin de semana largo de las fechas de muertos.

La sesión había durado once horas, luego de un receso de 31 horas, que Porfirio Muñoz Ledo (PT) describió como un acuartelamiento de fuerzas para que en el pleno, los diputados de PRI y PAN votaran como estaba escrito.

Pero las cosas tomaron rumbos inesperados: los rudos del salón de sesiones no tomaron la tribuna ni gritaron ni desplegaron escenografías de protesta. Casi a las cuatro de la mañana, cuando Gerardo Fernández Noroña pidió la palabra, recibió saludos, aplausos e ironías. "¿Dónde andabas?", le gritaban los clientes que no atendió esta vez.

Un panista, Javier Corral, enfrentó al dúo dinámico del PAN y PRI, al defender que paguen derechos los concesionarios de la llamada banda ancha de tercera generación, o sea, la mina de oro de los negocios del futuro, que en el presente significa cinco mil 600 millones de pesos, que los diputados condonan a empresarios, a pesar incluso del Senado.

Fue una madrugada de debate sobre impuestos en la que la Oposición pidió más de una veintena de veces, sin lograrlo, que el presidente de la Comisión de Hacienda, Alberto Becerra Pocoroba, explicara sus dictámenes. Fueron otros legisladores los que dieron los reportes.

Fueron 41 horas de ruta y destino inciertos, tanto de la sesión, del paquete de impuestos, y hasta de la agenda personal de los legisladores que reprogramaron varias veces sus salidas de la Ciudad de México a sus estados, porque nunca vieron la luz al final del túnel, en su cautiverio parlamentario de 41 horas.

Noche de Brujas en San Lázaro

2009-11-01T06:35:00.000-08:00

Juan Arvizu y Andrea Merlos
EL UNIVERSAL
Domingo 01 de noviembre de 2009

La “noche de brujas” de San Lázaro, la del alza de los impuestos para 2010, empezó a las 19:00 horas, y lo primero que ocurrió en el pleno fue que se rompieron las reglas para el debate plural, que antecedería al rosario de votaciones de la carga fiscal que ha caído sobre los contribuyentes.

Así empezó una lenta, pesada, fastidiosa noche. Horas de enfado, con una pizarra electrónica de votaciones en dos bandos: el del PRI y el PAN a favor de disposiciones en lo general, y en contra, el PRD, PT y Convergencia, con escasos 90 legisladores.

La mayoría formada por PRI y PAN que tenía preparada una escuadra de oradores para defender sus posiciones, dio contraorden: se replegaron en la opción de guardar silencio a discreción, y debatir con la contundencia de sus votos.

El formato del debate se desbarató luego de que el PT reclamara más tiempo para discutir con sus oponentes, como lo anunció Jorge Carlos Ramírez Marín, el mariscal de campo del PRI en la sesión para fines parlamentarios.

Luego de una estéril discusión de hora y media, por cómo discutir, el priísta Francisco Rojas y la panista Josefina Vázquez Mota charlaron un rato en el área de curules del líder del Revolucionario Institucional y coincidieron en su interés de sacar adelante el paquete fiscal, que afirmaron con unas sonrisas.

En el flanco izquierdo, Porfirio Muñoz Ledo, Gerardo Fernández Noroña y Jaime Cárdenas, del PT los tres, revisaron las opciones del reglamento para que sus opositores entablaran debate, y urgieron a priístas y panistas a “que se defiendan”.

Gerardo Fernández Noroña aguijoneó: “Los del PAN no quieren debatir, son cobardones”.

Muñoz Ledo amagó: “Puedo pedir la palabra para rectificación de hechos, puedo hablar, hasta por 30 minutos”. Y citaba a confrontar ideas, a que “abramos un debate parlamentario”.

Pero sólo les respondió el presidente de la Mesa Directiva, el panista Francisco Ramírez Acuña, que llevaba la sesión, a través de los procedimientos parlamentarios.

Y así ocurrió la primera votación, la de los impuestos recargados, de la miscelánea que contiene al IVA, ISR, IDE: 338 votos a favor, 101 en contra, cinco abstenciones.

Al lado de la izquierda había algunos votos de priístas contra el IVA, como María Esther Scherman, Miguel Pompa y Rubén Moreira. Votos de excepción desprendidos de un bloque que debatió con la fuerza del número.

En Sesión Ordinaria 2009/10/27

2009-10-28T19:35:00.000-07:00

Link a You Tube

Versión estenográfica

El diputado José Gerardo Rodolfo Fernández Noroña: Compañeros diputados; compañeras diputadas. Viven del pueblo, traicionan al pueblo. Vuelvo a decirles, diputados, ¿cuándo en su campaña, diputado Gil, les dijiste a tus electores que ibas a votar aumento de impuestos, que la gente pagara más IVA, que pagara más de la gasolina, que pagara más de energía, más de ISR? Nunca, no hubieras sido electo nunca, si le hubieras dicho eso a tus electores.

Les vuelvo a decir que no tienen cara, no tienen vergüenza, han traicionado al mandato popular, nadie les dio autorización para eso y nadie le dio autorización al secretario del Trabajo del gobierno usurpador a intervenir con el Ejército una empresa, propiedad de la nación.

Ahora resulta que quieren 52 mil millones de dólares para sustituir a la compañía de Luz y Fuerza y les parecía mucho los 42 mil millones de pesos que le dan a las compañías privadas, que le entregan la energía eléctrica a la Comisión Federal de Electricidad y que a su vez, se la revende a la compañía de Luz y Fuerza del Centro.

¿Quieren argumentos? Ahí les van, bastantitos y duros y muy claros. Dicen aquí que quién permite y quién no permite el funcionamiento de las instituciones democráticas. No permite el funcionamiento de las instituciones democráticas quienes se roban la Presidencia de la República; quienes no respetan el voto popular; quienes están haciendo fraude electoral para quedarse con el máximo poder de la nación.

Por eso, Calderón tiene que andar tras rejas, por eso vive tras las rejas, por eso necesita cientos del Estado Mayor Presidencial, de la PFP, por eso tirotea a jóvenes en Morelia, aunque estén en estado de ebriedad y por eso matan a niños en los retenes militares.

Han destruido el marco democrático, han destruido la legalidad. ¿De qué me vienen a hablar, señor diputado?
Te digo más. Dice aquí que alguien de la Mesa Directiva desquicia la Cámara de Diputados. No, desquicio a la bancada del PAN, que no aguanta argumentos, que no aguanta posiciones políticas. Véanse en el video aquí hechos bola, gritándome, interrumpiéndome.

Sube a tribuna, compañero diputado, ya que quieres debate. Ustedes son los que se desquician porque, insisto, debería dedicarse a fabricar galletitas, porque para la política no sirven, no aguantan las razones, no aguantan los argumentos. Es una pena, deberían revisarse, véanse en los videos.

¿Y el acto cobarde de agredir a la Laura Itzel Castillo? ¿Ese acto cobarde de empujarla y casi mandarla al piso? ¿Por qué ninguno de ustedes se ha subido aquí a decir eso? ¿Por qué lo reclaman?

Lee el artículo el diputado, 196, podrá sentarse en las curules y, ¿quién dice que a la derecha o a la izquierda, o abajo? ¿Quién dice que tiene que ser aquí arriba? ¿Quién lo dice? ¿Dónde se sostiene? ¿Quién dice que yo rompí ningún acuerdo al sentarme de lado derecho? Si aquí se juega, como es público y notorio, a las curules calientes y se quitan y se ponen según quieran. Entonces, no me vengan con las superficialidades.

El hecho de fondo es que están rematando el patrimonio nacional, el hecho de fondo es que están empobreciendo al pueblo, el hecho de fondo es que están creando desempleo, el hecho de fondo es que mienten, que siembran la polarización del país, que siembran?

Ven a decírmelo acá, diputado, ven a decírmelo acá. Aquél está haciendo señalamientos claramente ofensivos, pero eso le parece muy responsable al cobarde diputado, que no conozco su nombre y que está sentado allá a la izquierda y que me hace así, señas de que vaya. No voy a ir. Diputado, ven a la tribuna a decirme con argumentos lo que estás haciendo.

El Presidente diputado Francisco Javier Ramírez Acuña: Por favor, diputado, le pido que no entable diálogo con el resto de los compañeros diputados. Exponga sus puntos de vista.

El diputado José Gerardo Rodolfo Fernández Noroña: No es diálogo. No es diálogo. Los diputados del PAN que se levantan persignándose por la mañana, pero de manera de doble moral, sueltan insultos y no vienen a la tribuna a dar los argumentos. Estoy hablando de razones, estoy hablando de argumentos. Es un cobarde, diputado, eres un cobarde.

Quiero terminar. La Ley de Ingresos generó nuevos impuestos para la gente, más impuestos, ¿qué argumentos tienen para eso? ¿Qué sustento moral? ¿Qué sustento político? ¿Qué sustento económico? Bajémonos los sueldos a la mitad, apliquemos austeridad republicana, renuncien a su seguro de médico privado, renuncien a su seguro de vida, dejen de mentirle a la gente con el asunto de los salarios de los altos funcionarios, tienen un gasto corriente mucho mayor todavía. De eso es de lo que estamos hablando.

La toma de tribuna, finalmente, diputado Gil, es una práctica parlamentaria, aunque no le guste y aunque le pese. Esa es una manera de cualquier Parlamento del mundo se utiliza.

Si me vuelven a aludir, le doy otra listita larga de argumentos que tengo por ahí guardada y que el tiempo no me ha permitido desahogaros. Cuando quiera estoy a las órdenes, con mucho gusto.

Fernández Noroña llama a resistencia civil pacífica

2009-10-24T12:13:00.000-07:00

•El diputado federal del PT pide a las personas no pagar su recibo de luz como muestra de apoyo al Sindicato Mexicano de Electricistas

Alberto Morales
EL UNIVERSAL
Ciudad de México sábado 24 de octubre de 2009
13:28

Durante la asamblea del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) el diputado federal, Gerardo Fernández Noroña, llamó a una resistencia civil pacífica y a no pagar el recibo de luz por el suministro de energía eléctrica

"Extinguieron a la compañía de luz y fuerza, no tenemos contrato con nadie más y no existe la compañía, no hay contrato y no hay a quien pagarle", dijo el diputado.

El legislador federal señaló que esta medida es en solidaridad con el SME y en defensa del patrimonio nacional.

Fernández Noroña aseguró que el gobierno federal pretende privatizar el servicio de energía eléctrica y eso "no lo vamos a permitir".

Antes, el dirigente de magisterio de la sección 22 de Oaxaca, Azael Santiago Chepi, expresó su solidaridad con la lucha de los electricistas y aseguró que 200 brigadistas de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) realizarán una campaña informativa en todo el país para dar a conocer este despojo.

Jorge Castillo Magaña, secretario general adjunto de la Unión Nacional de Trabajadores (UNT), señaló que la extinción de la compañía de Luz y Fuerza no sólo es una ofensa para los electricistas, sino para todo el movimiento sindical.

Reiteró el apoyo de la UNT no sólo "en las calles", sino también en las necesidades directas de los electricistas.

Llaman a huelga nacional

Por su parte, Jesús Torres, líder del sindicato de la llantera Euzkadi, planteó durante la asamblea un paro nacional llamado para el 13 de noviembre para responder de manera efectiva al gobierno federal.

Además, el dirigente sindical entregó a Martín Esparza, en propia mano, un cheque por 15 mil pesos como muestra de apoyo a la lucha de los electricistas

Entrevista MVS Noticias con Carmen Aristegui

2009-10-23T13:42:00.000-07:00

Link a You Tube

Entrevista realizada por la periodista Carmen Aristegui para Noticias MVS

En la comparecencia de Javier Lozano

2009-10-22T13:14:00.000-07:00

Link a Youtube

ARROBAJUAREZ.COM
De la Redacción
22 de octubre de 2009
Ciudad de México

El Diputado Gerardo Fernández Noroña, este jueves, en la sesión de comparecencia del secretario del Trabajo, Javier Lozano, fiel a su estilo, claro y sin matices, reclamó, criticó, y regañó a las bancadas PRI-PAN por su actuación en la pasada sesión, en la que aprobaron mas impuestos.

 Pese a que en días pasados ha sido fuertemente criticado por conductores y editorialistas de los grandes medios de comunicación nacional, debido a sus fuertes críticas contra los diferentes elementos del gabinete federal que han ido a comparecer ante el pleno de la Cámara baja, Fernández Noroña ha seguido fiel a su estilo.

 Este día, en medio de las protestas de los aludidos, el diputado del Partido del Trabajo, que el pasado martes encabezara la toma de la tribuna en protesta a la inminente aprobación de más impuestos, no se guardó cosa alguna.

 “Debería darles vergüenza haber votado más impuestos para la gente. Viven del pueblo y traicionan al pueblo. No tienen cara con que salir a la calle. ¿Les dijeron a sus electores que iban a votar más impuestos?… ¿que iban a votar por todo lo que votaron? …no, no lo hicieron…porque si lo hubieran hecho, no hubieran sido electos…”, sentenciaba desde la tribuna de San Lázaro el tenaz diputado.

 “…un acto criminal [votar por más impuestos], irresponsable, cuando hay 60 millones de pobres, 40 en extrema pobreza…que paguen los diez empresarios que no pagan… FEMSA… Cemex… Maseca…”, agregaba.

 Y respondiendo a una de las diputadas que desde su curul le interpelaba, Fernández Noroña le recetaba: “renuncia a tu sobresueldo…no seas de doble moral…no seas hipócrita… " “…Lo que proponemos es que haya austeridad republicana…Que paguen los que no pagan y que acaben los privilegios…” les decía a los enardecidos, por aludidos, diputados, “… aguanten los argumentos. ¿Por qué necesitan gritar? ¿Por qué no suben a la tribuna a responderme si son tan hombrecitos?..."

 Señalando al secretario del Trabajo, que estaba a su izquierda, espetaba: “este hombre es un cínico, es un canalla…necesita del ejercito para liquidar a un empresa que es patrimonio del país….”

 De regreso contra los diputados, específicamente contra los del PAN, entre regaño y burla, les decía: “…Y ustedes ni siquiera saben asumir su decisión y le echan la culpa al PRI de que los obligó a votar los impuestos ¡No tienen vergüenza! ¡No tienen cara con que asumir su responsabilidad!... "y con voz gemidora y afeminada les ironizaba: “Hay es que le PRI me obligó…Hay es que no podía…Hay es que el de Calderón era mejor…”…”necesitan echarle la culpa al PRI”. 

Al final, Ante la falta de acuerdo y de orden en el salón de plenos de la Cámara de Diputados, se canceló definitivamente la comparecencia del secretario del Trabajo.

 El argumento para semejante medida, fueron “las constantes protestas del PRD, PT y Convergencia, así como las interrupciones y el reclamo de el líder del SME, Martín Esparza, junto con 12 trabajadores de la extinta Luz y Fuerza del Centro (LFC)”.

La Jornada en línea
22 de octubre de 2009

México, DF. El titular de la Secretaría de Trabajo y Previsión Social (STPS), Javier Lozano Alarcón, cumplió hoy jueves, tras decretarse dos recesos, con una accidentada comparecencia ante la Cámara de Diputados como parte de la glosa del tercer informe de gobierno del presidente Felipe Calderón.

El primer receso fue declarado a dos minutos de iniciada la intervención del secretario debido a las protestas de diputados de los partidos del Trabajo (PT), de la Revolución Democrática (PRD) y Convergencia, y el segundo al momento en que miembros del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) ingresaron al salón de plenos cuando los oradores de los distintos partidos representados en la Cámara ya fijaban su postura en tribuna.

En total, Lozano Alarcón completó una comparecencia de cuatro minutos. A las tres de la tarde, el presidente de la mesa directiva de la Cámara, Francisco Ramírez Acuña -quien llegó del Senado-, levantó la sesión y citó a la siguiente para el martes 27 de octubre a las 10 de la mañana, y dio por cumplida la comparecencia de Javier Lozano.

La protesta

Antes de que Lozano Alarcón iniciara su comparecencia, diputados del PT lo rodearon cuando se dirigía a la tribuna, mientras perredistas con pancartas, consignas y reclamos se ubicaron en la parte baja de la tribuna.

En tanto, legisladores del PAN enviaron a alrededor de ocho mujeres de su bancada a hacer valla al secretario, pero hubo una instrucción del grupo parlamentario, encabezado por Josefina Vázquez Mota, de bajar de la tribuna.

Al tomar Lozano la palabra y jurar decir la verdad de acuerdo al Artículo 69 constitucional, los diputados de las tres bancadas mencionadas, vestidos con camisolas del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), le dieron la espalda, mientras otros le gritaban “¡Fascista!” en reclamo por la extinción de la compañía de Luz y Fuerza del Centro (LFC) y sacaban pancartas del organismo gremial.

El funcionario federal sólo pudo tomar la palabra por dos minutos, mientras el diputado panista Roberto Gil pedía que se impusiera el orden en la Cámara.

Finalmente, el presidente en turno de la Cámara de Diputados, Francisco Salazar, decretó un receso y el secretario abandonó el salón del pleno momentáneamente. Tras un acuerdo entre las bancadas, el titular de la STPS retomó su comparecencia.

Sin embargo, alrededor de las 13:45 horas, varios integrantes del SME, encabezados por su líder Martín Esparza, ingresaron por la zona de galerías al salón del pleno, por lo que se decretó un receso más.

El reto de Noroña

Antes de que el secretario Lozano comenzara su comparecencia, el diputado petista Gerardo Fernández Noroña tomó la palabra y acusó al PAN de pretender entregar a la iniciativa privada los mil cien kilómetros de fibra óptica.

“Aguanten los argumentos. ¿Por qué necesitan gritar y por qué no suben a la tribuna a responderme si son tan hombrecitos?”, decía ante las peticiones de varios diputados del blanquiazul de bajarse para liarse a golpes.

Gerardo Fernández Noroña reclamó desde el inicio ocupar su lugar como secretario de la mesa directiva luego que una diputada del PAN lo ocupara.

Acusó a Lozano de “cínico y canalla” porque “necesita de mujeres para defenderlo, necesita del Ejército para liquidar a una empresa pública nacional que es patrimonio del país”.

En referencia al PAN, aseveró que “ni siquiera saben asumir su decisión y le echan la culpa al PRI de que los obligó a votar los impuestos. No tienen vergüenza, no tienen cara con qué asumir su responsabilidad”, acusaba entre aplausos, incluso, de priístas.

Terminada su intervención, Noroña le dio la espalda a Lozano como lo hicieron los diputados de su bancada.

La Jornada en línea

Legisladores toman tribuna de San Lázaro en contra al aumento de impuestos.

2009-10-21T12:21:00.000-07:00

Primera parte

Link a Youtube

Segunda parte

Link a Youtube

Sacan del Canal del Congreso imagen de toma de tribuna

2009-10-20T14:39:00.000-07:00

• Tras declararse en receso la sesión de la Cámara de Diputados, la señal de la tribuna ocupada por un grupo de diputados lópezobradoristas, que protestan por el alza de impuestos, fue cortada.

Juan Arvizu, Andrea Merlos y Manuel Arteaga
EL UNIVERSAL
CIUDAD DE MÉXICO MARTES 20 DE OCTUBRE DE 2009
15:42

El Canal del Congreso cortó la imagen de diputados seguidores de Andrés Manuel López Obrador que ocupan la tribuna de la Cámara de Diputados, donde han desplegado cartulinas y mantas con mensajes de protesta por el alza de impuestos que fue aprobada en la Comisión de Hacienda.

La señal que se difundió por cable fue sustituida con programas grabados, luego de que los integrantes de la mesa directiva se retiraron del presidium, una vez que el presidente de la Cámara de Diputados, Francisco Ramírez Acuña, decretó un receso hasta las 20:30 horas.

En uno de los canales de circuito cerrado del Palacio Legislativo, puede observarse una imagen panorámica del salón del pleno con curules vacías, mientras que en la tribuna permanece una veintena de legisladores.

Varias cartulinas condenan las alzas de impuestos, que dictaminó la Comisión de Hacienda, entre las 22 horas del lunes y las 14 horas de este martes.

"PRI y PAN, verdugos de impuestos", expresan en sus cartulinas los diputados del PT y PRD.

PT toma tribuna en San Lázaro

2009-10-20T14:37:00.000-07:00

•Encabezados por Mario Di Costanzo y Gerardo Fernández Noroña los petistas gritaron "No más impuestos".

Andrea Merlos, José Manuel Arteaga y Juan Arvizu
EL UNIVERSAL
CIUDAD DE MÉXICO MARTES 20 DE OCTUBRE DE 2009
15:02

La bancada del Partido del Trabajo y algunos diputados federales del Partido de la Revolución Democrática tomaron la tribuna en protesta al alza del Impuesto al Valor Agregado de 15 a 16%, que se votará este martes en sesión.
Los petistas aprovecharon la presentación de un punto de acuerdo para subir con cartulinas en las que rechazan los nuevos impuestos y el alza al IVA, asegurando que México es un país donde los ricos no pagan y los pobres sí.
Encabezados por Mario Di Costanzo y Gerardo Fernández Noroña, los petistas gritaron "No más impuestos".
La decisión de los petistas fue aprovechada por el presidente de la Mesa directiva de la Cámara de Diputados, Francisco Ramírez Acuña (PAN), para decretar un receso y esperar los dictámenes de la Ley de Ingresos a las 19:30 horas.
Los petistas amenazan quedarse en la tribuna con la finalidad de que no se aprueben los nuevos ingresos.

Trabajo legislativo: PROPOSICIÓN CON PUNTO DE ACUERDO

2009-10-13T19:10:00.000-07:00

PROPOSICIÓN CON PUNTO DE ACUERDO, PARA QUE EL PRESIDENTE DE LA MESA DIRECTIVA DE LA CÁMARA DE DIPUTADOS ELABORE UN PROYECTO DE CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL CONTRA EL DECRETO POR EL QUE SE EXTINGUE LUZ Y FUERZA DEL CENTRO, PUBLICADO EN EL DF EL 11 DE OCTUBRE DE 2009, A CARGO DEL DIPUTADO JAIME FERNANDO CÁRDENAS GRACIA, DEL GRUPO PARLAMENTARIO DEL PT, Y SUSCRITA POR INTEGRANTES DEL GRUPO PARLAMENTARIO DEL PRD.

Los suscritos, Laura Itzel Castillo Juárez, Ifigenia Martha Martínez y Hernández, Teresa Guadalupe Reyes Sahagún, Porfirio Muñoz Ledo y Lazo de la Vega, Jaime Fernando Cárdenas Gracia, José Gerardo Rodolfo Fernández Noroña, Mario Alberto di Constanzo Armenta, Pedro Vázquez González, Juan Enrique Ibarra Pedroza, Herón Escobar García, Óscar González Yáñez y Francisco Amadeo Espinosa Ramos, integrantes del Grupo Parlamentario del Partido del Trabajo, diputados de la LXI Legislatura del honorable Congreso de la Unión, de conformidad con lo previsto en los artículos 58, 59 y 60 del Reglamento para el Gobierno Interior del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos, presentan proposición con punto de acuerdo, como asunto de urgente y obvia resolución, para que el presidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados elabore proyecto de controversia constitucional en contra del decreto por el que se extingue el organismo descentralizado Luz y Fuerza del Centro, publicado el 11 de octubre de 2009, al tenor de la siguiente:

Exposición de Motivos

El artículo 90 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos determina que: "La administración pública federal será centralizada y paraestatal conforme a la ley orgánica que expida el Congreso, que distribuirá los negocios del orden administrativo de la federación que estarán a cargo de las secretarías de Estado y definirá las bases generales de creación de las entidades paraestatales y la intervención del Ejecutivo federal en su operación. Las leyes determinarán las relaciones entre las entidades paraestatales y el Ejecutivo federal, o entre éstas y las secretarías de Estado".

De acuerdo con la norma constitucional transcrita, es el Congreso de la Unión, quien tiene la facultad para distribuir los negocios del orden administrativo de la federación y, el Ejecutivo federal, según esa disposición, sólo tiene competencias para intervenir en la operación de las entidades paraestatales, pero no para determinar su creación o su extinción. En contra de lo anterior, el decreto por el que se extingue el organismo descentralizado Luz y Fuerza del Centro, dice en su artículo 3 que la Secretaría de Energía establecerá las bases para llevar a cabo la liquidación de Luz y Fuerza del Centro.

No puede dejar de advertirse que el Ejecutivo no tiene facultades legislativas, salvo lo que determina el artículo 49 de la Constitución cuando alude a las facultades extraordinarias derivadas de la suspensión de garantías individuales según lo prevé el artículo 29 de la ley fundamental, así como el caso del segundo párrafo del artículo 131 de la Carta Magna.

Por otra parte, el artículo 93 de la Constitución determina que los secretarios del despacho, están obligados a rendir cuentas sobre el estado que guarden sus respectivos ramos. También establece esa norma, que las Cámaras pueden convocar a los secretarios de Estado y a los administradores de las entidades paraestatales para que informen sobre la situación de las dependencias y entidades bajo su responsabilidad. Igualmente, las Cámaras pueden integrar comisiones de investigación sobre el funcionamiento de los organismos descentralizados y empresas de participación estatal mayoritaria. Lo anterior quiere decir, que el Congreso de la Unión tiene facultades de control, vigilancia y fiscalización sobre el Ejecutivo, que no pueden ser soslayadas.

La doctrina jurídica de nuestro país es unánime respecto a que la creación de organismos descentralizados por decreto del Ejecutivo es inconstitucional, sobre todo, cuando a través de esos decretos se les otorga personalidad jurídica propia, patrimonio y competencia, pues para ello es necesario una ley en sentido formal y material, esto es, emanada del Congreso de la Unión. Así lo sostuvo el maestro Acosta Romero en su obra Teoría General del Derecho Administrativo,1 y lo aduce Fauzi Hamdan Amad en su "Análisis de la Ley Federal de las Entidades Paraestatales",2 entre otros autores.

Un decreto de creación o extinción de un organismo descentralizado, desde la teoría general del derecho, constituye una norma particular y abstracta. Particular porque se refiere a una persona moral, el organismo descentralizado a crear o extinguir, y es abstracta porque dichos decretos contemplan normas que regulan diferentes supuestos o clases de acciones, tal como lo ha enseñado Norberto Bobbio.3 Lo anterior, quiere decir que la extinción de un organismo descentralizado no entraña un acto de pura aplicación de normas generales y abstractas previas, sino que implica tanto actos de aplicación como de creación o generación de supuestos normativos. Por esa razón, solamente a través de la ley en un sentido formal y material se puede extinguir un organismo descentralizado y no a través de un acto administrativo.

El artículo 89, fracción I, de la Constitución, estatuye como facultad del presidente: "Promulgar y ejecutar las leyes que expida el Congreso de la Unión, proveyendo en la esfera administrativa a su exacta observancia." Es decir, se trata de una competencia de ejecución y de cumplimiento de lo establecido en las leyes, sin que pueda sustituir las funciones constitucionales del legislador.

El artículo 73, fracción XXIX-E, de la Constitución señala que el Congreso tiene facultad: "Para expedir leyes para la programación, promoción, concertación y ejecución de acciones de orden económico, especialmente las referentes al abasto y otras que tengan como fin la producción suficiente y oportuna de bienes y servicios social y nacionalmente necesarios". El servicio público de electricidad, es un servicio social, nacionalmente necesario, que tiene que ver con el abasto de ese recurso, porque de acuerdo al párrafo sexto del artículo 27 de la Constitución, corresponde exclusivamente a la nación, generar, conducir, transformar, distribuir y abastecer energía eléctrica para la prestación del servicio público y, en esta materia, no se otorgarán concesiones a los particulares y, la nación aprovechará los bienes y recursos naturales que se requieran para dichos fines.

A partir de lo contemplado en el artículo 73, fracción XXIX-E, de la Constitución, queda claro que las facultades para normar, regular y legislar la programación, promoción, concertación y ejecución de acciones de orden económico, que tienen relación con el abasto de energía eléctrica, con su producción suficiente y oportuna, con la determinación de su necesidad y su carácter social, son del Congreso de la Unión y no del Ejecutivo. Éste al aprobar y promulgar el decreto por el que se extingue el organismo descentralizado Luz y Fuerza del Centro, está normando acciones de orden económico que tienen que ver con un servicio público, social y nacionalmente necesario, como es el de energía eléctrica en el centro del país. No se puede argüir, que el decreto que extingue el organismo descentralizado Luz y Fuerza del Centro, es un acto de pura ejecución, pues la regulación que en el se establece, tiene vinculación con un organismo descentralizado, pero también con derechos colectivos e individuales de trabajadores y de acreedores y, lo más importante, con el servicio público de energía eléctrica y con los derechos de la nación y sus integrantes, que son los propietarios de la energía eléctrica y los consumidores de ésta. Por tanto, la atribución para normar o regular, en cualquier sentido, incluyendo las bases de creación y extinción de las paraestatales que se ocupan del servicio de energía eléctrica, es competencia exclusiva del Congreso de la Unión.

La fracción X del artículo 73 de la Constitución, en el mismo sentido que la fracción XXIX-E del mismo artículo, concede facultad al Congreso de la Unión para legislar en materia de energía eléctrica. La determinación de extinguir un organismo descentralizado cuyo fin y objeto es generar, conducir, transformar, distribuir y abastecer energía eléctrica para la prestación del servicio público, tiene que corresponder al Congreso de la Unión y no al Ejecutivo, pues toda la regulación de la materia eléctrica es del Legislativo, y, además, no se trata de una materia cualquiera, sino de una que la Constitución considera estratégica y exclusiva del Estado, y que tienen relación con el abasto de energía eléctrica, con su producción suficiente y oportuna, con la determinación de la necesidad y el carácter social de esa fuente de energía.

En efecto, el párrafo cuarto del artículo 28 de la Constitución considera que la generación de energía eléctrica no constituye monopolio, que se trata de una actividad estratégica y, por tanto, exclusiva del Estado. Y, como señala el párrafo décimo primero de esa disposición constitucional: "La sujeción a regímenes de servicio público se apegará a lo dispuesto en la Constitución y sólo podrá llevarse a cabo mediante la ley". Es decir, todo lo vinculado a regímenes de servicio público, exclusivamente puede estar normado en la Constitución y en la ley, y no en decretos del Ejecutivo sin intervención del Poder Legislativo.

Adicionalmente, el decreto por el que se extingue el organismo público descentralizado Luz y Fuerza del Centro, es contrario a la Constitución al normar derechos individuales y colectivos de los trabajadores. En materia de trabajo, la competencia es del Congreso de la Unión como lo establece el segundo párrafo del artículo 123 de la ley fundamental. El decreto mencionado, regula en su artículo 4 párrafo segundo, que las indemnizaciones serán pagadas en el menor tiempo posible. En donde, además de no establecer ningún principio de certeza para el pago de las indemnizaciones, norma derechos y obligaciones laborales, sin tener competencia alguna para ello.

El pretendido fundamento legal del decreto por el que se extingue el organismo descentralizado Luz y Fuerza del Centro, contemplado en el último párrafo del artículo 15 de la Ley Federal de las Entidades Paraestatales que dice: "En la extinción de los organismos deberán observarse las mismas formalidades establecidas para su creación, debiendo la ley o decreto respectivo fijar la forma y términos de su extinción y liquidación", no puede interpretarse y aplicarse como lo hace el titular del Ejecutivo, pues aunque Luz y Fuerza del Centro haya sido indebidamente y anticonstitucionalmente creada con un decreto del Ejecutivo, eso no faculta al Ejecutivo vigente a extinguir el organismo con el mismo procedimiento, puesto que la propia Ley de las Entidades Paraestatales contempla las dos formas de creación y extinción: la ley y el decreto, lo que significa que en los organismos descentralizados fundamentales, los que tienen que ver con áreas estratégicas, según lo prevé el artículo 14 de esa ley en su fracción I, no cabe el decreto. Por ejemplo, en Petróleos Mexicanos, sólo los organismos subsidiarios y filiales pueden ser materia de decreto en su creación o extinción, pero no el propio organismo descentralizado que sólo puede crearse o extinguirse por ley, según se desprende del párrafo cuarto del artículo 3 de la Ley de las Entidades Paraestatales. En este caso, la extinción del organismo descentralizado Luz y Fuerza del Centro, que realiza actividades estratégicas y exclusivas del Estado sólo puede extinguirse a través de la ley.

Que de acuerdo con el artículo 23, párrafo 1, inciso I), el presidente de la Mesa Directiva tiene como atribución la representación legal de la Cámara y la facultad de delegarla en las personas que resulte necesario.

Por lo anteriormente expuesto y fundado se propone la siguiente proposición con

Punto de Acuerdo

Para que el presidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados elabore proyecto de Controversia Constitucional en contra del decreto por el que se extingue el organismo descentralizado Luz y Fuerza del Centro, publicado el 11 de octubre de 2009, en el Diario Oficial de la Federación

Artículo Único. Se determina que el presidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados elabore proyecto de controversia constitucional en contra del decreto por el que se extingue el organismo descentralizado Luz y Fuerza del Centro, publicado el 11 de octubre de 2009, en el Diario Oficial de la Federación.

Notas
1. Acosta Romero, Miguel. Teoría general del derecho administrativo, México, Editorial Porrúa, 1983, páginas 216-217.
2. Fauzi Hamdan, Amad. "Análisis de la Ley Federal de las Entidades Paraestatales", Revista de Investigaciones Jurídicas, número 10, México, Escuela Libre de Derecho, 1986, páginas 189-190.
3. Bobbio, Norberto. Teoría general del derecho, Madrid, Editorial Debate, 1993, páginas 141-473.

Dado en el Palacio de San Lázaro, a los 13 días del mes de octubre de 2009.

Diputados: Laura Itzel Castillo Juárez, Ifigenia Martha Martínez y Hernández, Teresa Guadalupe Reyes Sahagún, Porfirio Alejandro Muñoz Ledo y Lazo de la Vega, Jaime Fernando Cárdenas Gracia (rubrica), José Gerardo Rodolfo Fernández Noroña, Mario Alberto di Constanzo Armenta, Pedro Vázquez González, Juan Enrique Ibarra Pedroza, Herón Agustín Escobar García, Óscar González Yáñez y Francisco Amadeo Espinosa Ramos.

En contra del Acuerdo de la Junta de Coordinación Política en relación a la comparecencia de secretario del trabajo. octubre 13, 2009

2009-10-13T16:33:00.000-07:00

Link a Youtube

Relativo a la entrega de toma de nota a la dirigencia del SME. Proposición con punto de acuerdo en sesión ordinaria, jueves 8 de agosto de 2009.

2009-10-08T23:56:00.000-07:00

Link a YouTube

Porfirio Muñoz Ledo y GFN hablan sobre los ataques al SME en la tribuna de San Lázaro

2009-10-08T23:55:00.000-07:00

Foto: Internet

Versión estenográfica • 8 de octubre de 2009
cortesía PML

Gerardo Fernández Noroña: Compañeros diputados y compañeras diputadas, cada que Acción Nacional dice que va por México me entra una preocupación terrible porque viendo su actuación me queda claro que van a saquear a México.

Ahora lo que pretenden es liquidar a la Compañía de Luz y Fuerza para entregarla a las transnacionales.

De hecho Lozano Alarcón es cabildero de las empresas de telecomunicaciones. Iba a la Secretaría de Comunicaciones y Transportes, le cerraron el paso, lo mandaron a la Secretaría del Trabajo y desde ahí ha estado haciendo el trabajo sucio para quien usurpa la Presidencia de la República, Felipe del Sagrado Corazón de Jesús Calderón Hinojosa.

Miren, Lozano Alarcón es un melómano, como muchos fascistas y líderes nazis. No todos los melómanos lo son; él sí comparte ambas condiciones; y es, además, un zascandil. Voy a explicar por qué lo es.

Aquí se está diciendo que no dieron la toma de nota porque hubo irregularidades en la elección interna y ya se están convirtiendo en tribunal electoral aquí los compañeros de la bancada del PAN.

Pero les digo que si Lozano Alarcón hubiera sido la mitad de puntilloso con la elección del 2006, le habría dicho a Calderón que no tomara protesta porque él no había ganado la elección presidencial.

Ahora, en esta situación, se mete en cosas que no le corresponden. El Decimoquinto Tribunal Colegiado en Materia de Trabajo del Primer Circuito estableció en el amparo 1875/2005 con respecto a la toma de nota. Ahora bien, debe considerarse que la facultad mencionada, tiene como objetivo que, mediante el cotejo de las actas y documentos, se verifique el cumplimiento de los aspectos formales del procedimiento que señalan los estatutos para elección o cambio de dirigentes, como puede ser el que haya existido una convocatoria, que se celebró una asamblea y que por voto de la mayoría de los agremiados se eligió a la directiva cuya toma de nota se pide.

Sin embargo, tal facultad no entraña la posibilidad de que la autoridad registradora resuelva acerca de cuestiones de hecho que algunos inconformes hagan valer como determinantes de la nulidad de la elección, como pudieran ser la falta de identificación de los trabajadores, que la asamblea en realidad no se realizó, que votaron personas que no tenían derecho a sufragar, entre otras, pues la declaración de nulidad o anulación de la elección de referencia no compete a la autoridad laboral registradora, sino a la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje, en caso de que se promueva un juicio laboral, es decir, una contienda entre partes en las que se tenga la oportunidad de decir sus pretensiones y proponer pruebas en defensa de sus correspondientes intereses.

No le corresponde al secretario del Trabajo negar la toma de nota por los argumentos que ha dado. El secretario del Trabajo del gobierno usurpador debe dar la toma de nota, pero deja en estado de indefensión a los trabajadores porque viola la ley y dice: "yo decidí no darla porque la elección fue irregular". ¿Qué facultades tiene él para juzgar si la elección fue regular o no lo fue?

Pero lo más importante. Cuestiona nada menos que a uno de los sindicatos que tienen la vida democrática más activa del sindicalismo en nuestro país. Es el colmo del subterfugio que estén utilizando este mecanismo para tratar de liquidar a la Compañía de Luz y fuerza.

Tengo aquí un decreto que expidió el 16 de marzo de 2009 Calderón para requisar la compañía de luz. Por supuesto plantea la intervención del Ejército, disfrazado de policía federal preventiva, y propone que esté al frente de la compañía, como administrador, un sujeto de nombre Everardo González González.

Este sujeto fue acusado en Nuevo León, cuando era nada menos que gerente de la División Golfo-Norte de la CFE, de haber introducido 14 contenedores con ascareles procedentes de Altamira y haberlos escondido en una subestación eléctrica. Fue denunciado también el entonces gobernador Fernando Canales Clariond, quien por cierto está en la empresa NL Comunicación, interesada en quedarse con la parte de los mil 100 kilómetros de fibra óptica que ha venido trabajando la Compañía de Luz y Fuerza del Centro.

Estas cosas son de las que estamos hablando y no de la elección interna del Sindicato Mexicano de Electricistas. Por eso es que cuando digo que hay doble moral en el Partido Acción Nacional y doble moral en su discurso me estoy refiriendo a estas cosas.

Quiero terminar recordando algunas perlas de Lozano Alarcón. Zhenli Ye Gon lo acusó de haberlo presionado para que resguardara aquellos millones de dólares. Lozano dijo que lo iba a denunciar, que lo que ganara de la denuncia lo iba a meter a una asociación privada de ayuda pública y por supuesto no ganó la demanda.

A Carlos Slim le dijo que no tenía razón sobre el escenario grave de la crisis económica. ¿Quién se tuvo que comer sus palabras, les pregunto compañeros de la fracción del PAN?

Y termino simplemente planteando a los jilgueros que me están poniendo música ?el melómano es Lozano Alarcón? que declara: "ni el chantaje ni las movilizaciones, ni las afectaciones a terceras personas harán obtener las cosas que no les corresponden". A quien no le corresponde liquidar la Compañía de Luz y Fuerza es al gobierno usurpador y les exigimos responsabilidad y respeto a la compañía de luz, al sindicalismo y a la vida democrática de ese sindicato, que es ejemplo en este país.

Muchas gracias, compañeros y compañeros.

El Presidente diputado Francisco Javier Ramírez Acuña: Gracias, diputado. Tiene el uso de la palabra el diputado Heliodoro Díaz Escárraga, del Partido Revolucionario Institucional. Perdón, diputado. Dígame por favor, diputado, con qué objeto.

El diputado Porfirio Muñoz Ledo (desde la curul): Si no hubiera otro Porfirio en la sala, como oí mi nombre. Le pido para alusiones personales. Oí, Porfirio, cuando entraba, en un orador, si hay otro, lo compartimos. Gracias, presidente. Para alusiones personales.

El Presidente diputado Francisco Javier Ramírez Acuña: Desde la curul haga favor de intervenir señor diputado. Nadie ha mencionado el nombre de Porfirio... Pero con mucho gusto.

El Secretario diputado José Gerardo Rodolfo Fernández Noroña (desde la curul): Sí, el profesor Lagunas.

El diputado Porfirio Muñoz Ledo (desde la curul): El profesor Lagunas.

El Presidente diputado Francisco Javier Ramírez Acuña: Adelante, diputado.

El diputado Porfirio Muñoz Ledo: Gracias. Ciudadano presidente, tendremos en la Comisión del Trabajo, de la que formo parte, el jueves, oportunidad de tener un amplio debate con el señor Lozano.

Yo quiero dejar aquí sentados dos o tres puntos fundamentales. No se ha politizado este asunto; es profundamente político, es parte de las reformas estructurales del periodo postrero de la reforma neoliberal, es parte de la privatización del sector energético.

Si no vemos el problema de conjunto, no entendemos lo que pasa. Cualquier recomendación del Banco Mundial o del Fondo Monetario Internacional en el marco del Consenso de Washington, alude a la totalidad del sector energético.

En este caso son sujetos de problemas potenciales, tanto el Sindicato Único de Trabajadores Eléctricos de la República Mexicana, que es el sindicato nacional de industria en el ramo, el Sindicato de Trabajadores Petroleros y el Sindicato de Trabajadores de la Energía Nuclear.

Segundo. El caso del SME tiene enormes peculiaridades que hacen comprender el fondo del asunto.

Cuando la energía eléctrica mexicana estaba en manos de compañías extranjeras, el presidente Lázaro Cárdenas creó la Comisión Federal de Electricidad, para efectos nacionales que entró en competencia con ellos, pero el núcleo duro del interés extranjero, el punto estratégico era la Mexican Little Powell, que es la actual compañía mexicana de luz, porque es la que surtía de electricidad a la capital de la república.

Cuando se logró la compra de la Mexican Little Powell, todas las demás compañías extranjeras vendieron, y fue sí como se reformó la Constitución para nacionalizar esa rama de actividad económica.

Esa es la razón porque los gobiernos revolucionarios de entonces fortalecieron al Sindicato Mexicano de Electricistas. No es cualquier sindicato, es un símbolo histórico, es y sigue siendo un Sindicato revolucionario.

Tercero, conozco la biografía del señor Lozano, nos ha hecho una síntesis esta mañana el gran periodista Miguel Ángel Granados Chapa. Es una gente que ha servido invariablemente a intereses privados, y que como se le llama en esa columna, tiene talante de provocador. Lo que está haciendo es tender una trampa. Es tan absurdo e insolente, tan ilegal detener una toma de nota de un sindicato que no se puede entender sino como una bravuconada. Encima de tener los fondos sindicales, que legalmente la empresa está obligada a depositar, es una doble provocación.

Lo que quieren es que el Sindicato pierda la paciencia, se vaya a la huelga, requisen la empresa y éste sea el antecedente de su privatización. Por eso esta mañana, al escuchar en la comisión a los líderes sindicales ?a quienes conozco bien, porque trabajamos durante mucho tiempo?, entendí su estrategia.

Hay solidaridad entre los sindicatos de México para no dejarse provocar. Es necesario que esta Cámara tome cartas en el asunto. Se tiene que investigar la transferencia de contratos como el de fibra óptica, que eran concedidos al sindicato porque es la misma práctica que se han seguido en los dos últimos gobiernos en Petróleos Mexicanos, que es dar concesiones a familiares, a parientes y a amigos que luego precipitan la privatización. Es el caso ?y lo digo? de quien fue secretario de Gobernación y murió trágicamente; es el caso Mouriño. La privatización por la vía del conflicto de intereses y la liquidación de los organismos defensores de la soberanía nacional. Muchas gracias.

Luz y Fuerza se quiere entregar a trasnacionales: Noroña

2009-10-08T18:34:00.000-07:00

•Afirma el diputado petista que el Sindicato Mexicano de Electricistas enfrenta 'la embestida más grande que haya tenido en si historia

Julián Sánchez
El Universal
Ciudad de México jueves 08 de octubre de 2009
19:25

En el marco del mitin que realizan electricistas en la calle de Chivatito, el diputado del Partido del Trabajo, Gerardo Fernández Noroña, sostuvo que el Sindicato Mexicano de Electricistas sufre "la embestida más grande que haya tenido en si historia".

Subrayó que más allá del producto intersindical, el problema es que se quiere entregar el patrimonio nacional de Luz y Fuerza del Centro a las trasnacionales.

Lo que no sabe el gobierno federal, dijo, es que se toparon con la pared, "porque no se lo vamos a permitir".

En el mitin también se encuentran los diputados del PT, Óscar Gonzáles y Jaime Cárdenas.

En tanto, se espera la salida de la comisión que ingresó a la residencia oficial de Los Pinos, encabezada por Martín Esparza

Demanda PT retiro de retenes militares

2009-10-05T18:14:00.000-07:00

Foto: Internet/El Siglo de Torreón

De El Siglo de Torreón.com.mx
Por: El Universal. México, D.F.

El diputado del Partido del Trabajo (PT), Gerardo Fernández Noroña, demandó el retiro de los retenes militares en la lucha contra el crimen organizado, porque en dichos puntos de revisión han sido heridos y muertos civiles inocentes, dijo, y se violan las garantías individuales de la población.

El legislador petista visitó en el penal Francisco J. Mújica, de Morelia, a Israel Hernández Alfaro, quien chocó su automóvil contra una valla del dispositivo de seguridad presidencial, montado para las actividades de Felipe Calderón, el pasado 30 de septiembre en la capital de Michoacán.

Con la versión de Hernández Alfaro, el diputado Fernández Noroña fundamentó señalamientos en los que acusa violaciones a los derechos humanos, intento de homicidio de militares contra particulares, tortura para obtener declaraciones prefabricadas.

Fernández Noroña expuso que los particulares Israel Hernández, así como Michael Arce Flores y Edwin Huerta, fueron heridos y golpeados por el choque contra una valla de seguridad, sin que estuvieran armados ni pertenecieran a ningún grupo delictivo.

PROMUEVE PT EN SAN LAZARO DESAPARECER RETENES MILITARES
• El legislador petista, Fernández Noroña argumenta el incidente del pasado jueves 1 de octubre en Morelia, Michoacán, donde tres jóvenes fueron baleados y golpeados por militares.

Milenio/Notimex
Ciudad de México.- El diputado federal del Partido del Trabajo (PT) Gerardo Fernández Noroña se pronunció por desaparecer los retenes militares en todo el país, tras argumentar que operativos de este tipo van contra los derechos humanos y de la Constitución.

En rueda de prensa en San Lázaro, el legislador petista se refirió al incidente del pasado jueves 1 de octubre en Morelia, Michoacán, donde tres jóvenes fueron baleados y golpeados por militares.

"Lo que nosotros queremos es que no se vuelva a poner un solo retén militar o policiaco en ningún lugar del país, ya que viola el Artículo 16 de la Constitución y se están asesinando a civiles en ellos".

Fernández Noroña en el mismo tenor exigió "que paren la militarización del país y que se devuelvan los derechos plenos a la ciudadanía".

Señaló que los jóvenes Edwin Huerta Hernández, Israel Hernández Alfaro y Michael Arce Flores fueron baleados y golpeados por miembros del Estado Mayor Presidencial.

La agresión se registró después de que Hernández Alfaro golpeara con su automóvil Stratus las vallas del cordón de seguridad ubicadas en los alrededores de la Plaza Morelos en la capital michoacana.

El legislador anunció que en la sesión ordinaria de la Cámara de Diputados se presentará este tema en la tribuna.

"Cada cual, Sancho, es hijo de sus obras."

2009-10-02T16:34:00.000-07:00

La frase del Quijote que inicialmente pensé utilizar es la muy famosa: "Los perros ladran, Sancho, señal que cabalgamos", pero como podrían llamarse a insulto, a pesar de lo mucho que me insultan y , en el mejor de los casos, podrían continuar el debate de si la frase viene o no en el famoso texto de Miguel de Cervantes Saavedra, opté por la que he usado. Todo viene a colación porque los voceros del gobierno usurpador me acusan de insultar desde la tribuna del Congreso a los funcionarios del gobierno usurpador, lo cual, por cierto, es falso, pero se sienten autorizados para soltar cualquier cantidad de injurias a mi persona. Califíquelas, si no, mi estimado lector.

Carlos Marín escribe a propósito de mi persona: "porro, calumniador y ofende" señalando que no me pagan para eso; ya volveré al tema pero lo único que he recibido de Marín son mil pesos producto de un a apuesta. Gómez Leyva señala: "hay mucho de estupidez, desverguenza", "machismo de la nueva diva del bodevil político"; "mostrará su pene y luego pedirá derecho de réplica", excelso lenguaje del citado comunicador; o Néstor Ojeda, que me llama engendro de la política. En El Universal, Ricardo Alemán señala: "vómito de odio delirante", "Enanos del tapanco", "enanos del Congreso".

Éstos son algunos autodenominados periodistas y líderes de opinión que me censuran por, según ellos, usar el insulto en tribuna. Vale añadir que no deja de llamar la atención que estos personajes coincidan con la crítica del Arzobispado, que en su semanario "Desde la (mala) fe" repiten en escencia lo mismo, aunque sin insultos a mi persona, hay que reconocerlo.

Como congruentes y consecuentes no podrían ser considerados estos autodenominados periodistas, pues su lenguaje es francamente soez y vulgar, aunque suene redundante. Por otra parte, su argumentación es por demás elemental. En realidad, estos personajes sirven al poder, por ello tienen trabajo, privilegios y canonjías que cuidan bien de no hacer públicas. Por pago a sus servicios atacan con ferocidad a quienes hacemos labor opositora. Puede gustarles el tono o no, pero hacen caso omiso de los argumentos que hemos usado en los debates y actúan con parcialidad y deliberada mala fe.

Para ejemplo un botón: denuncié en en una de mis intervenciones el uso privado que se le da a la casa donde vivió Manuel Ávila Camacho, mansión de cinco hectáreas donada como residencia de visita para jefes de Estado en la capital del país, pero desde 1997 sólo en una ocasión ha sido utilizada para este fin y sí, en cambio, se ha ocupado como lugar de fiestas privadas de los presidentes en turno, desde Zedillo a la fecha y por sus familiares y amigos. No salió la nota de ello, ni de ningún argumento presentado en los pasados debates en que he hecho uso de la tribuna, en no menos de una decena de ocasiones.

Por otra parte, Gómez Mont, García Luna y Carstens pudieron defenderse a mismos desde la tribuna durante sus comparecencias y no lo hicieron. Necesitan de los personeros y las plumas del sistema para ser defendidos, qué lástima. Por mi parte , seguiré desde la tribuna fustigando a quienes oprimen al pueblo y viven de él; también seguiré defendiendo las mejores causas. Si les gusta el tono o no, es problema de ustedes, los personeros del gobierno, pues no aceptan que lo que les incomoda es lo que decimos sin importar el tono que utilizamos. En resumen, les irrita que haya oposición al gobierno usurpador.

Finalmente, si siguen con el cuento de que ustedes me pagan, les diré, bajo esa óptica, que yo tampoco les pago para que estén al servicio del gobierno en turno, sino para que hagan una labor periodística seria, objetiva y profesional. Así están las cosas.

"¿Quién dijo que no todo está perdido?

Yo vengo a ofrecer mi corazón."

Artículo de Gerardo Fernández Noroña como invitado del periódico Milenio (Política, p.12, 2 de octubre de 2009).

Nacionalizar el agua, plantea Jaime Cárdenas

2009-10-02T07:01:00.000-07:00

• El diputado del PT señala que tienen derechos económicos sobre la explotación hidráulica, ejidos y comunidades; legislar para la escasez futura, plantea al pleno de San Lázaro

Juan Arvizu Arrioja y Andréa Merlos
EL UNIVERSAL
Ciudad de México, jueves 01 de octubre de 2009
15:01

El diputado Jaime Cárdenas Gracia, del PT, llamó al pleno de San Lázaro a reformar la Constitución para prevenir la escasez del agua, que se declarará en el largo plazo, y que desencadenará severos problemas sociales, con la nacionalización del recurso hidráulico. Dijo que ejidos y comunidades deben tener reconocidos derechos económicos sobre la explotación y aprovechamiento de los recursos hídricos de los territorios en que se asientan, y de igual forma deben ser consultados en la toma de decisiones, por parte de las autoridades del ramo.

Este diario dio a conocer este miércoles que en Los Altos de Jalisco se generó un malestar social por la decisión de la Comisión Nacional del Agua de construir la presa de El Zapotillo, y el proyecto se impuso a los pobladores de la zona que inundará el embalse. Los habitantes señalan una modificación alternativa al diseño original, que han sido desechadas sin sustento.

Una reforma a la Constitución, como la que plantea el legislador Cárdenas Gracia, un especialista en Derecho Constitucional que dejó sus investigaciones en curso en el Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, para representar en la Cámara de Diputados a electores de Iztapalapa, señaló el doble propósito de su iniciativa sobre la nacionalización del agua:
Dar instrumentos al país en la crisis que viene sobre el recurso natural y dar salidas a la escasez que detiene el desarrollo personal, familiar, de la población del oriente de la Ciudad de México.

La nacionalización del agua tendría, entre otros efectos, impedir que particulares nacionales o extranjeros adquieran el dominio o la propiedad sobre el agua.

Reconocería el derecho de toda persona a acceder y utilizar el agua potable, en cantidad y calidad suficientes para su uso personal y doméstico.

Señala que "la gestión del agua debe ser pública, social, colectiva, participativa, equitativa y no comercial", y establece que el cobro de los servicios de agua para consumo humano y doméstico será de carácter social.

"El no pago dará lugar a las acciones que determine la ley, pero no a la suspensión de los servicios cuando el agua se use para el consumo humano y doméstico", expone el la iniciativa de reforma a la Constitución que comentó Cárdenas Gracia al pleno y que presentó en forma conjunta con el diputado Gerardo Fernández Noroña (PT).

La Iglesia vive de privilegios, reviran diputados

2009-09-29T07:52:00.000-07:00

•Las iglesias deberían aportar recursos para que el país salga adelante:

El Sol de México OEM
29 de septiembre de 2009

Gabriel Xantomila / El Sol de México

Ciudad de México.- El secretario de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, Gerardo Fernández Noroña, aseveró que la Iglesia católica siempre ha defendido a los "poderosos", lo que le ha permitido sobrevivir con la simulación, la hipocresía, los privilegios y las canonjías.

A su vez, el diputado priísta Fernando Morales Martínez, demandó a la alta jerarquía religiosa de México respetar la Constitución y no meterse en política. Y le exigió "que no se equivoque criticando los Poderes de la Unión".

Entrevistado por separado, Gerardo Fernández Noroña recalcó que la Iglesia en México responde a intereses de un Estado extranjero como es el Vaticano, a donde envía carretadas de recursos económicos y en nuestro país todavía se le premia exentándola del pago de impuestos.

Destacó que el cardenal Norberto Rivera Carrera, responsable del semanario "Desde la Mala Fe", viaja permanentemente escoltado por dos motocicletas que le abren camino como si fuera Jefe de Estado, no paga impuestos, no dice cuál es su salario, tiene médico privado, canonjías y privilegios de los que carece la mayoría de la población.

El diputado federal del PT destacó que la jerarquía católica "siempre ha defendido a los poderosos, la Iglesia estuvo en contra de la Independencia a tal grado que están excomulgados Miguel Hidalgo y Costilla, y José María Morelos y Pavón; también la grey católica estuvo en contra de la República y del gobierno de Juárez, y a favor de la intervención francesa; estuvo en contra de la revolución y a favor del gobierno de Porfirio Díaz; confrontó al Gobierno de Victoriano Huerta; y ha estado a favor de Carlos Salinas, de Vicente Fox y de Felipe Calderón.

"Han estado a favor de los poderosos, porque la alta jerarquía religiosa siempre ha estado en contra de los intereses del pueblo. Está en la historia del país y no lo estamos inventando, además de que envía cantidades enormes de dinero al Vaticano.

"La Iglesia lo único que demuestra es lo que ha hecho a lo largo de la historia del nuestro país, una vez más estar del lado de los 'ricos', porque lo que censura es la crítica de la oposición al gobierno usurpador y no la miseria en que se tiene al grueso de la población. No les he oído una sola crítica a la injusticia social que vive el país, a la República simulada en que vivimos y en cambio ellos sí son beneficiarios de privilegios''.

La simulación, hipocresía y privilegios deberían desaparecer, porque además luego les contestan y en la Iglesia Católica comienzan a "lloriquear" que se les respete. Quieren actuar en política, quieren meterse en política pero no quieren que se les trate como actores políticos, dijo Fernández Noroña.

Destacó que la Secretaría de Gobernación ignora cualquier queja y no interviene para poner en su lugar y exigir a los jerarcas católicos que respeten el marco constitucional establecido. Se les olvida que vivimos en un estado laico y cada vez estamos peor.

"El semanario 'Desde la Mala Fe', porque así debería llamarse, viola la ley al meter a la Iglesia Católica en asuntos políticos, pues tienen prohibida la intromisión, porque son representantes de un Estado extranjero que es el Vaticano; se olvidan que vivimos en un Estado laico y por tanto ellos se tienen que dedicar a lo espiritual, si es que existe, y a nosotros nos tocan todas las cosas en materia política", argumentó Fernández Noroña.

Por su parte, el priísta Fernando Morales Martínez destacó que los religiosos tienen derecho a opinar y expresarse mientras se mantengan al margen como instituciones u organizaciones y sus declaraciones sean a título personal, pero en este momento la crítica no ayuda; lo que deben hacer es solidarzarse con la gente que menos tiene.

Le recomendó a los representantes católicos tener más cuidado con sus declaraciones y, más que criticar, ser solidarios para salir de la crisis económica lo más pronto posible. "Las iglesias no pagan impuestos, están exentas y deberían levantar la mano para apoyar al más pobre", refrendó el priísta.

Al responder a las críticas, lanzadas por la Arquidiócesis de México, de que el Congreso de la Unión pone trabas al desarrollo del país, Morales Martínez dijo que hoy todos deben poner. "Las iglesias debería aportar recursos para que el país y sobre todo los más pobres, salgan adelante".

Por último, el perredista Agustín Guerrero dijo que ante los pobres resultados del Gobierno de Felipe Calderón en materia económica, desarrollo social y seguridad pública, no podrían esperarse "aplausos"; sin embargo, pidió a la jerarquía católica respeto a las leyes.

NOTA: Para mayor referencia aquí está el link a la nota publicada por El Universal, el pasado lunes 28 de septiembre de 2009, por Ruth Rodríguez:

Da pena el nivel de diputados: Iglesia •Están más comprometidos con intereses particulares, afirma

Reyerta PRI-PAN deja a García Luna como convidado de piedra en San Lázaro

2009-09-25T12:20:00.000-07:00

Protesta del PRD ante un impertérrito Genaro García Luna. Foto: José A. López

• Diputados de ambos partidos se culpan del fracaso en las políticas de seguridad pública.

• El panista Javier Corral Jurado tuvo un lapsus y llamó “presidente” al titular de la SSP.

Enrique Méndez y Roberto Garduño
LA JORNADA

La comparecencia de Genaro García Luna, titular de la SSP federal, ante el pleno de la Cámara de Diputados, se convirtió en un debate entre el PRI y el PAN sobre el fracaso de las políticas de seguridad pública en los gobiernos que ambos partidos han encabezado. El blanquiazul acusó a los priístas de complicidad con el narcotráfico y éstos al panismo de no frenar a la delincuencia en nueve años y de politizar la lucha contra las drogas.

“El combate al crimen no se trata como una actividad de índole partidista. La estrategia se limita a combatir a los delincuentes”, respondió el funcionario federal.
La disputa verbal llegó a grado tal, que desde la tribuna el panista Javier Corral Jurado, al referirse a Carlos y Raúl Salinas de Gortari, cuestionó que el gobierno federal no haya iniciado un proceso contra el ex presidente, aun cuando Miguel de la Madrid aportó información sobre su presunta relación con el narco.

“¿Por qué no se ha iniciado la investigación contra Carlos Salinas ni se ha desmantelado el tráfico de complicidades entre políticos priístas y el narco? ¿Por qué no se llamó a De la Madrid ante el Ministerio Público? Por eso, señor presidente Calderón. ¿Por qué presidente (sic) García Luna? Porque no se actúa, los señores del PRI quieren venir a darnos lecciones de moral, de derecho. ¡Por eso están envalentonados!”

García Luna no se inmutó durante la comparecencia, ni cuando el PRD llevó un ataúd de cartón negro y veladoras al pie de la tribuna, donde pegaron una cruz en la que escribieron: “Calderón quiere sangre”, y desplegaron mantas en las que se leía: “15 mil 361 muertos con Calderón y García Luna”.

En las dos horas de sainete entre el PRI y el PAN, el funcionario se dedicó a girar su pluma entre los índices y los pulgares. No cambió su posición ni cuando Porfirio Muñoz Ledo desde la tribuna lo señaló: “Hay aquí un convidado de piedra, no porque tenga una piedra en la cabeza o en las manos”.

Cuando Corral tuvo un lapsus y llamó “presidente” al titular de la SSP, Muñoz Ledo punzó: “¿Por qué no lo llamaste García Pinochet? ¡Este señor es un peligro para la vida de todos!”

Le exigió a García Luna que abandonara por dignidad y decoro el pleno camaral: “¡Este señor está de sobra! ¡Que haya un eclipse de luna! ¿Quiénes están por la renuncia de García Luna? Sírvanse ponerse de pie. ¡Nosotros lo damos por renunciado!”
García Luna había afirmado ante los diputados, como parte de la glosa del tercer Informe de Felipe Calderón, que la dependencia a su cargo había obtenido resultados récord en detenciones, decomisos y desarticulación de bandas.

Al presentar la posición del PRI, el ex procurador mexiquense Alfonso Navarrete Prida definió como errática la estrategia contra la delincuencia, y lamentó que el Ejecutivo federal se apoye más en la operación policiaca en detrimento de la actividad ministerial. “Si es verdad que la Secretaría de Seguridad (Pública) está en guerra, ahí, en la salida del procurador (Eduardo Medina Mora), se encuentra su única víctima”, dijo.

Ahí empezó el intercambio y la comparecencia quedó de lado. El panista Ezequiel Rétiz acusó a Navarrete de exonerar a su ex jefe, Arturo Montiel Rojas, por presunto enriquecimiento ilícito, y dejar inconclusa la investigación del asesinato de Enrique Salinas de Gortari.

Navarrete pidió la palabra a Francisco Ramírez Acuña, presidente de la mesa directiva, y en su noviciado legislativo el panista lo concedió, aunque dos turnos antes había negado la palabra a Gerardo Fernández Noroña (PT) cuando la panista por Ciudad Juárez Antonieta Pérez le reprochó decirle “asesino” a García Luna.

Ramírez Acuña, que había argumentado la rigidez del formato, perdió el control de la sesión. De pie desde su curul, Corral le dijo: “¡Basta ya de este formato absurdo! ¡Vamos a entrar al debate!” Fernández Noroña insistió en tribuna: “Es asesino y se lo sostengo. García Luna no ha dicho que mentí y el que calla otorga. No sólo es un asesino, sino corrupto”.

En la versión estenográfica que repartió la SSP de la comparecencia, se incluyó el nombre de todos los diputados que intervinieron y se suprimió el de Fernández Noroña. “Diputado del PT”, dice el documento.

Navarrete justificó que no pudo llevar a juicio a Montiel porque no hubo pruebas y llegó “hasta donde la ley lo permitió”. Y del caso Enrique Salinas, acusó a la PGR de proteger a los agentes de la AFI que habrían extorsionado al hermano del ex presidente.
El priísta Omar Fayad, ex procurador de Hidalgo, dijo que si el crimen creció en Chihuahua fue en los tiempos de Francisco Barrio como gobernador y de Arturo Chávez Chávez como procurador, y se mofó de las detenciones en los regímenes panistas: “Los grandes capos se llamaron Miguel Ángel Félix Gallardo, Joaquín Guzmán, no El Chirpiorcas o Caralimpia”.

Pablo Rodríguez Regordosa (PAN) le reviró: “Los Zetas llegaron a Pachuca en alguna administración de una persona que por ahí anda”. Corral volvió: “En la lista de capos de Fayad le faltó el más importante”. ¡Fox, Fox!, le gritó el Bronx priísta. “¡Antes, antes, dos sexenios antes! Carlos Salinas de Gortari”

Arremete la oposición contra García Luna; el PAN, lo arropa

2009-09-24T21:26:00.000-07:00

por Jesusa Cervantes
México, D.F., 24 de septiembre (apro).- En una estrategia deliberada, el PAN protegió al secretario de Seguridad Pública, Genaro García Luna, durante su comparecencia con motivo de la glosa del tercer Informe de gobierno, para que no respondiera a los cuestionamientos que le hizo la oposición en torno al fracaso para combatir el problema de la inseguridad y el aumento del crimen organizado en el país.

Desde el inicio, García Luna fue increpado aun antes de que arrancara formalmente el posicionamiento de los partidos políticos, por el ahora diputado del PT, Gerardo Fernández Noroña, quien lo llamó en más de tres ocasiones asesino.

Todo empezó cuando el diputado panista Carlos Alberto Pérez Cueva, pidió que no hubiera "injurias ni agresiones directas contra ninguna persona". Fernández Noroña pidió la palabra, y aclaró que ningún diputado puede ser reconvenido por sus opiniones, por lo que dijo que el funcionario tendría la oportunidad de desmentir que "es un asesino".

Por su parte, el diputado panista Roberto Gil acusó a Fernández Noroña de sostener un acto de "cobardía". Este respondió diciendo que no era un acto de cobardía, y repetía a García Luna que era un "asesino y lo sostengo con pruebas y argumentos".

En un intento por poner orden, el presidente de la Mesa Directiva, el panista Francisco Ramírez Acuña le recomendó que acudiera a la Procuraduría General de la República (PGR) a presentar una demanda.

Fernández Noroña respondió que no lo haría pues, dijo, en la PGR estará Arturo Chávez Chávez --en ese momento ratificado por el Senado de la República--, que es un empleado suyo, "y ningún sentido tiene meter la denuncia penal, ya que está protegido por sus cómplices".

Iniciaron entonces los posicionamientos. Todos, con excepción del PAN, recriminaron una errónea estrategia para combatir al crimen organizado, los secuestros, la inseguridad, el aumento en el consumo de drogas y el incremento de las bandas criminales, pasando México de "ser un trasiego de drogas, a ser el corazón del crimen organizado".

Pero cuando correspondió el turno a la fracción del PRI, ésta resumió todo lo dicho por la oposición.

Alfonso Navarrete Prida, exprocurador del estado de México y hoy diputado federal por el PRI, afirmó:

"La llamada estrategia de seguridad muestra confusión y esta profundamente equivocada, lo que nos esta llevando cada vez más a un país de corte policíaco, autoritario, que amenaza gravemente los derechos humanos, y a todo esto se opone el PRI".

A García Luna, quien en su intervención se vanaglorió de los decomisos más fuertes de dinero, la desarticulación de bandas de secuestradores y los mayores decomisos de cocaína y de armamento, Navarrete Prida le aclaró que el único logró que ha tenido fue que renunciara como procurador General de la República Genaro Medina Mora.

"Como nunca, el Ejecutivo ha apoyado la operación policíaca en detrimento de la actividad ministerial (que es la que realiza la PGR), que ya cobró como víctima al exprocurador General de la República. Si es verdad que la Secretaría de Seguridad Pública está en guerra, ahí en la salida del procurador se encuentra su única victoria", dijo.

Hasta ese momento, García Luna parecía no inmutarse. Estoico recibió cada uno de los cuestionamientos y a pocos respondió. Sólo en el caso de la intervención de Fernández Noroña, primero, y posteriormente a los de Navarrete Prida y la del petista Porfirio Muñoz Ledo, el funcionario mostró incomodidad apresurando durante estas intervenciones una tasa de café que compulsivamente bebía.

Navarrete Priva acusó desde tribuna: "La errática estrategia seguida nos presenta un fracaso en la política de prevención del delito, en el combate al crimen, en el sistema carcelario y el gran fracaso en la readaptación social".

Sostuvo que los errores han generado entre la población una "mayor inseguridad, zozobra en la vida, en los valores, en la salud y en el patrimonio".

El PRI, dijo, contempla con asombro que para ustedes "si las libertades de los individuos estorban la acción policíaca, limitémosla; si el respeto a la Constitución impide realizar cateos o detenciones arbitrarias, cambiemos la Constitución; si la compra-venta de drogas al menudeo se convierte en una pesada carga para la federación, que sólo se dedica a combatir el trasiego de drogas a Estados Unidos, trasladémosla a los estados la carga, pero no los recursos para atenderla".

El reclamo del PRI generó malestar entre los panistas, no en García Luna, quien sólo se limitaba a no responder. El PAN, en voz de la diputada María Antonieta Pérez Reyes, desvió los cuestionamientos hacia García Luna, al afirmar que era "ligero acusar a alguien de asesino al mismo tiempo que reclama el fuero como patente de impunidad". La alusión fue directa para Fernández Noroña.

Pérez Reyes siguió luego con los priistas, al establecer que su partido no quería regresar a los tiempos en que la paz "se conseguía negociándola con los delincuentes", y dijo que si el Ejército esta en las calles, es por la ineficacia con que han actuado los gobernadores estatales y los presidentes municipales.

Pérez Reyes reforzó así lo dicho en su presentación por García Luna, quien afirmó que si el hampa se ha extendido, es porque "ha basado su operación en la violencia extrema, la corrupción y sus articulaciones con el hampa local, aprovechando la débil vinculación entre la sociedad y la autoridad".

Fernández Noroña pidió intervenir por "alusiones personales", pero Ramírez Acuña le negó la palabra, al afirmar que el formato no permitía las alusiones personales, de modo que regresó la palabra a García Luna, quien pretendió centrarse en los "giros negros" y su combate.

La comparecencia hubiera transitado sin mayores problemas. Sin embargo, los diputados panistas siguieron su evidente estrategia de desviar la comparencia y proteger así al secretario de Seguridad Pública.

El diputado panista Ezequiel Rétiz Gutiérrez retomó la "agenda política" que nada tenía que ver con la comparencia, y en un claro intento por proteger a García Luna, dijo que el fenómeno del crimen se encuentra no sólo a nivel nacional, sino estatal.

Sostuvo que los mayores índices delictivos no están a nivel nacional, sino en el estado de México --del que por cierto fue procurador Navarrete Prida--, así como en Veracruz y el Distrito Federal.

Luego afirmó que Navarrete Prida exoneró al exgobernador del estado de México, Arturo Montiel, por los cargos de presunto enriquecimiento ilícito. Y dijo que "dejó inconcluso el expediente del asesinato de Enrique Salinas de Gortari".

Entonces, el diputado priista Carlos Ramírez Marín pidió una moción de orden. Aclaró que el tema era la comparecencia de Medina Mora, pero Ramírez Acuña hizo caso omiso de la petición. Por ello, Navarrete Prida pidió la palabra "por alusiones personales".

Se abrió entonces un debate político que nada tenía que ver con la comparecencia de Medina Mora. Priistas y petistas exigieron a Ramírez Acuña que permitiera a los diputados aludidos que se defendieran en tribuna. Pero Ramírez Acuña se negaba una y otra vez, hasta que el panista Javier Corral le demandó que permitiera abrir el debate.

Finalmente, fue aprobado por el pleno, y empezó el desfile de priistas y petistas por la tribuna. Unos a otros se acusaban de tener nexos con el narcotráfico y de permitir que la inseguridad se incrementara en sus respectivos gobiernos federales.

En tanto, García Luna los miraba pasar y en momentos parecía no ponerles atención. Se habían olvidado de él, y la comparecencia era lo menos que importaba en ese momento.

PAN vs. PRI

Mientras, el petista Porfirio Muñoz Ledo cabildeaba entre todos los partidos para pedirles que lo apoyaran en su demanda de pedir que García Luna abandonara el recinto pues, dijo, a nada respondía y la comparecencia se había vuelto un "acto inútil".

Ante la negativa de Ramírez Acuña de permitir la tribuna a los diputados que pedían responder por alusiones personales, el panista Javier Corral dijo: "Basta ya de este formato absurdo. Vamos a entrar al debate parlamentario; vamos a entrarle a las alusiones; vamos a contestarle a Navarrete Prida, quien no tiene ninguna calidad moral ni política para estar diciendo lo que esta diciendo".

Iniciaron así las acusaciones de uno y otro lado. Los diputados panistas acusaban a los priistas de tener ligas con el narcotráfico, y como prueba mencionaron la entrevista al expresidente Miguel de la Madrid quien dijo que Salinas de Gortari tenía ligas con el narcotráfico y que parte del dinero que se depositó en Suiza por su hermano Raúl Salinas de Gortari era resultado de las componendas con el crimen organizado.

Los legisladores priistas, enfurecidos, se defendieron. El primero fue Navarrete Prida, quien les recordó que la exoneración de Arturo Montiel se debió a que fueron los panistas quienes aprobaron la cuenta pública del exgobernador y por lo tanto no había delito que perseguir, y dijo que cuando se pidió la intervención de la PGR, a cargo de panistas, éstos anunciaron, luego de cuatro años de investigación, el no ejercicio de la acción penal.

Sobre el asesinato de Enrique Salinas, Navarrete Prida afirmó que se actuó hasta donde se le permitió y que sus indagaciones apuntaban a elementos de la Agencia Federal de Investigaciones (AFI) en ese tiempo encabezada por el compareciente Genaro García Luna. Recordó que cuando se pretendió llamar a declarar a los AFI`s, éstos fueron enviados fuera del país a un curso y que cuando se le pidió a la PGR informar sobre las llamadas realizadas a la casa de Enrique Salinas, la respuesta de la autoridad federal fue que el "conmutador estaba descompuesto".

García Luna seguía contemplando el debate político.

Los diputados priistas intentaron en varias ocasiones evitar el debate, pero Corral regresaba una y otra vez a las acusaciones. Les dijo: "Tienen una historia de vinculación y de complicidad con las mafias del narcotráfico, en los más altos niveles de la política que no les permiten venir a dar clases de moral".

Aseguró: "Si algún presidente de la República ha dado batalla frontal contra el narcotráfico es Felipe Calderón, quien ha venido a poner remedio a las complicidades del poder político que generó la presidencia de Carlos Salinas de Gortari, hijo predilecto del PRI, hoy más vivo que nunca en su operación política en esta misma Cámara".

Corral ya no soltó el tema ni la tribuna. Desde ahí leyó la entrevista que Carmen Aristegui hizo a Miguel de la Madrid, donde éste acusó a la familia Salinas de Gortari de tener vínculos con el crimen organizado,

Navarrete Prida intentó reencauzar la comparecencia. Dijo que sabía lo que habían hecho los gobiernos de su partido, pero que en ese momento no estaban para debatir, sino para analizar el Informe de gobierno en materia de seguridad pública.

Desviado el motivo de la comparecencia y ante la falta de respuestas de García Luna, Muñoz Ledo pidió la salida del funcionario del recinto.

"Hay aquí un convidado de piedra. Yo no digo porque tenga una piedra en la cabeza o porque traiga piedras en las manos. El señor Genaro Garcia Luna debe salir de este recinto", afirmó Muñoz Ledo dirigiéndose al funcionario.

"Quiero solicitar que salga de esta sala el señor Genaro García Luna; que haya un eclipse de luna. ¿Por qué? Si no viene su jefe. ¿Por qué recibimos a sus empleados? Yo no he participado en esta comparecencia porque me niego a dialogar con los empleados que suplen para tener ventajas en la televisión manipulada y en el fondo burlan la inquisitoria a esta cámara", dijo.

"Vienen instruidos, como lo he visto con los cuatro secretarios que han pasado por aquí, para decir vaguedades, para flotar, para no contestar nada. Seis fracciones parlamentarios han pedido la renuncia de García Luna. ¡Por vergüenza, por dignidad, por respeto a los millones de mexicanas y mexicanos que representamos, sírvase renunciar. Lo damos nosotros por renunciado! Les pido que quienes estén por la renuncia se pongan de pie", afirmó Muñoz Ledo.

Sin embargo, los diputados del PRI no reaccionaron. "¿El PRI no está por la renuncia de García Luna?", preguntó Muñoz Ledo, en el momento en que la fracción del PRD también se negaba a ello.

Inició entonces otro debate. El posicionamiento de los partidos para decir porqué no pedían la renuncia del funcionario. "porque no estaba en sus facultades renunciarlo".

Luego, Muñoz Ledo pidió nuevamente la palabra, y desde tribuna dijo que a García Luna se le debiera llamar "García Pinochet", y expresó: "Este señor es un peligro para la nación y es un peligro para la vida de todos nosotros. Debe salir por la puerta que entró".

Así lo hizo, pero horas más tarde. García Luna salió a las 19 horas del recinto parlamentario.

García Luna calla ante acusaciones de Noroña.

2009-09-24T19:33:00.000-07:00

• El secretario de Seguridad Pública permaneció en silencio ante la serie de divergencias sobre el formato de la sesión, entre panistas, priistas, perredistas y petistas.

COMPARECENCIA Genaro García Luna se presentó ante el pleno de la Cámara de Diputados (Foto: Lucía Godínez)

Juan Arvizu Arrioja y Andrea Merlos
el Universal On line
Ciudad de México , jueves 24 de septiembre de 2009
15:14

Luego de tres horas de que el diputado Gerardo Fernández Noroña (PT), acusó de asesino al secretario de Seguridad Pública, Genaro García Luna, en su comparecencia en San Lázaro, el funcionario no había dado respuesta al señalamiento.

La diputada del PAN, María Antonieta Pérez Reyes, en tribuna deploró que se haya incurrido en amenazas y ofensas sin prueba y que a la vez, quien acusa con ligereza de asesino a otro, se escude en el fuero de legislador.

Cuando la diputada Pérez Reyes mencionó la única acusación de asesino, que fue de parte de Gerardo Fernández Noroña, el secretario García Luna llevaba varias respuestas en las que no había ocupado el tiempo permitido. Sus contestaciones fueron cada vez más breves.

El diputado Gerardo Fernández Noroña pidió la palabra para defenderse, y ahí empezó una discusión sobre el derecho a hablar durante la comparecencia fuera del formato acordado por los coordinadores parlamentarios, para todas las sesiones de la glosa del tercer informe presidencial.

Desde su curul Fernández Noroña exigió respeto a su derecho a defenderse de los señalamientos de acusaciones ligeras, que sin embargo no se formularon de manera expresa hacia él.  

"El único que ha llamado asesino a García Luna, soy yo, y en tribuna voy a presentar una de esas pruebas", afirmó el petista.

García Luna permaneció en silencio y allí vio pasar el torbellino de divergencias sobre el formato de la sesión, entre panistas, priistas, perredistas y petistas.

Luego, el pleno acordó abrir la comparecencia al debate sobre alusiones personales entre diputados, con lo cual se dilató la salida del Palacio Legislativo que García Luna apuraba con sus respuestas breves.

"Vivimos tiempos canallas."

2009-09-23T18:25:00.000-07:00

link a Youtube

Vivimos tiempos canallas donde quien se opone, quien critica, quien cuestiona, quien desnuda las verdaderas intenciones del poder es perseguido, vituperado, calumniado, acosado de manera permanente; pero ni así nos van a callar, ni así nos van a detener, vamos a seguir defendiendo el Patrimonio Nacional, vamos a seguir defendiendo los derechos de la gente, vamos a seguir defendiendo al pueblo de México y vamos a seguir actuando con convicción y con firmeza y vamos a hacer uso de esta tribuna con la dignidad que el pueblo de Iztapalapa nos dio al elegirnos como sus representantes en el distrito 19.
Respuesta a una intervención del Diputado Javier Corral (PAN) en la Glosa del Tercer Informe de Gobierno después de que compareció el secretario de Gobernación, Fernando Gómez Mont.

Crónica. Polémica denota existencia de tribunos en Cámara

2009-09-22T16:31:00.000-07:00

• Gerardo Fernández Noroña (PT) "tomó la tribuna" como había dicho: "Sí, vamos a tomar la tribuna en esta Legislatura, pero con ideas, debates, en defensa de los intereses populares.
 
Juan Arvizu El Universal
Ciudad de México Martes 22 de septiembre de 2009
15:34, Tribuna

A las 11:15, reclamó en la tribuna señalamientos de Javier Corral Jurado (PAN), de la sesión del jueves, de cuando compareció en San Lázaro, el secretario de Gobernación, Fernando Gómez Mont.

Los dos diputados entablaron un duelo de posiciones políticas, que abrió boca a pleno, en el que atraparon la atención de las siete bancadas y generó un ambiente parlamentario, de sustento de posiciones.

Diputados del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Pablo Ramírez Puga, Omar Fayad y César Augusto Santiago, intervinieron con preguntas a Corral Jurado, sobre la naciente coalición del PAN y PRD en Oaxaca, y con ello se amplió la polémica de los legisladores.   Como pocas veces ocurre, el debate PAN-PT-PRI, despertó el interés de los diputados, que minutos antes habían formado quórum con 331 legisladores.  

Fernández Noroña pidió la palabra, desde el jueves pasado por escrito, para responder una intervención de Corral, quien calificó como difamación e insulto diversos cuestionamientos del petista, expresados al secretario Gómez Mont.   "Estamos aquí para tratar de enderezar el rumbo de la nación", dijo Fernández Noroña, al emplazar a Corral Jurado a debatir la situación del país, en la hora y lugar que el panista diga. Y de inmediato propuso un tema: Abrir los paquetes de la elección de 2006 e ir al conteo voto por voto, "y que con base en ello se tomen las decisiones pertinentes".

Corral subió a la tribuna y dijo: "Este es el lugar, la hora, el momento para el debate que se quiera".

Ambos dieron la bienvenida a la confrontación de ideas, sin tocar asuntos personales, sólo cuestiones nacionales, en un marco de respeto; y se reclamaron palabras rudas dichas y escritas del jueves a este día, y levantaron las palmas de sus compañeros de bancada al pintar, cada uno, su raya, de no permitir que nadie allí en el pleno les falte al respeto.

En la bancada del PAN había contento: uno de ellos debatía intenso con "la leyenda negra", Gerardo Fernández Noroña, quien en su curul tuvo reacciones de admisión de algunas expresiones de Corral, sobre todo en los lances en que buscaba poner en aprietos al petista.   "Vine a elevar el nivel de debate", dijo el panista. "Estamos obligados a construir a través del lenguaje parlamentario", subrayó con elocuencia.

  Pero Fernández Noroña no se vencía. Recordó que un diputado del PAN el jueves le gritó "¡payaso!", y lamentó que el partido en el poder tiene doble moral: sube el IVA y sostiene privilegios; dice defender el estado de derecho y se robaron la Presidencia de la República y no responden al reto del recuento de los votos de 2006.
Ese y cualquier otro debate", aceptó Corral. Habrá tres años para las discusiones, dijo.

El diputado Pablo Ramírez Puga (PRI), lanzó una pregunta sobre la coalición PAN-PRD para contender en Oaxaca, bajo dominio del priista Ulises Ruiz. Ahí se abrió un debate paralelo, sobre el momento político oaxaqueño.   Omar Fayad (PRI) le preguntó a Corral si esa sociedad no era una prostitución política del PAN y PRD, y el panista le señaló que veía en la bancada priista que se reían, chiflaban, se regodeaban, cuando con Fernández Noroña "nos peleamos por el 2006", mientras que Carlos Salinas de Gortari construye la candidatura presidencial de Enrique Peña Nieto.  

Al lado de esos aspectos de fondo, dijo Corral, el debate con Fernández Noroña "es de minucias".   El petista, uno de los más destacados integrantes del movimiento de Andrés Manuel López Obrador, apuntó su rechazo a las coaliciones con el PAN, ya que panistas y priistas están aliados en aumentar impuestos y sostener privilegios. Y respecto de Salinas, repudiado por Corral, le comentó: "Es el jefe de Calderón".

  Los sables estaban filosos, cuando el presidente de la mesa directiva, Francisco Ramírez Acuña (PAN) dio la palabra a César Augusto Santiago, quien comentó al pleno, en el que se cuentan decenas de diputados de primera vez en San Lázaro, a quienes impone la tribuna del salón de sesiones: "Este es un debate de efectismo". Y criticó al PAN y PRD de caer en "oportunismo desesperado", para el caso Oaxaca y vaticinó que fracasarán.

Salieron a relucir alusiones a trayectorias políticas, nombres de personajes como Roberto Madrazo, cuando era presidente del PRI y que manejó una reforma a la legislación de medios, con recursos subrepticios. El debate se apagó, pero en las curules quedó el sabor de boca de lo que se puede realizar desde la tribuna, que lleva años sin vida parlamentaria.

Y hubo felicitaciones de diputados de uno y otro bando a los que iban por sus cinco minutos, y dieron un intenso debate, de los de antes.

En el Palacio Legislativo, hay tribunos.

Pide Gómez Mont evaluar con buena fe el trabajo del Ejército

2009-09-18T09:52:00.000-07:00

• El gobierno federal jamás someterá a las fuerzas armadas al “escarnio injustificado”, dice

• Le demandan legisladores investigar violaciones a derechos humanos en operativos y retenes

• Algunos reportes, nacionales e internacionales, abren espacios para la difamación, replica

El secretario de Gobernación, Fernando Gómez Mont, escucha el posicionamiento del diputado del Partido del Trabajo Gerardo Fernández Noroña, durante la comparecencia del primero en San Lázaro. Foto: Francisco Olvera

(De La Jornada, Política, P.3 , Fabiola Martínez, Enrique Méndez y Roberto Garduño)

El secretario de Gobernación, Fernando Gómez Mont, sostuvo que la administración de Felipe Calderón Hinojosa jamás someterá a las fuerzas armadas al “escarnio injustificado”, y con esa visión pidió a los legisladores tener “buena fe” al evaluar el trabajo de policías y militares.

Ante la exigencia de diputados para que sean investigadas las violaciones a los derechos humanos y los excesos cometidos por integrantes del Ejército Mexicano, como lo han expuesto organizaciones como Human Rights Watch (HRW), el funcionario defendió a los militares y dijo que algunos reportes sobre presuntos abusos abren espacios para la difamación de la institución castrense.

“Ni está en su interés (del gobierno) tolerar abusos, pero tampoco someter a los soldados, marinos y policías de México al escarnio injustificado, que muchas veces puede obedecer a los fines e intereses de quienes combaten”, sostuvo el funcionario durante su comparecencia en la Cámara de Diputados, con motivo de la glosa del tercer Informe de gobierno.

Incluso, ante la exigencia de que se supriman los operativos y retenes militares en el país, Gómez Mont argumentó que ello sólo será posible en la medida que se fortalezcan y depuren las policías locales.
Desde la tribuna, diputados de distintas fuerzas políticas preguntaron al funcionario qué medidas tomará la administración calderonista para la reparación del daño a las víctimas de los abusos de fuerzas federales, ocurridas durante el despliegue de más de 40 mil efectivos para la lucha contra el narcotráfico.
En su informe emitido en abril pasado, precisaron, HRW documentó 16 casos de abuso, investigados en esferas internas del Ejército, mientras que la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) recibió mil 230 denuncias de atropellos cometidos en el contexto de operativos militares, esto es, seis veces más que las quejas recibidas hace tres años, al inicio de la actual administración panista.
Sin embargo, Gómez Mont –quien en su papel de secretario ejecutivo del Consejo de Seguridad Nacional es responsable de la estrategia en esta materia– respondió que grupos como ese organismo internacional “han reconocido que frente al estado de cosas se justifica el uso de las fuerzas armadas”.

El “puro informe (de Human Rights Watch) no necesariamente prueba la existencia de las violaciones... No se puede hacer una generalización ni (decir) que en todos los casos se trata de abusos”, consideró el secretario.

Enseguida pidió “buena fe y apertura de mente” para analizar la labor de las fuerzas federales: “Entender que puede haber espacios para difamar a nuestras fuerzas armadas y con ello desgastar uno de sus activos principales, que es su sentido del honor y el prestigio que tienen con la comunidad. ¡Se están jugando la vida por proteger a los más vulnerables! Se merecen esa buena fe”, dijo.

El compareciente eludió las críticas acerca de la existencia de un Estado fallido en México y, en cambio, dijo que los operativos contra el narcotráfico pronto darán resultados. “La curva de organizaciones criminales no puede sostenerse por mucho tiempo. Las organizaciones criminales caerán por su propio peso”, dijo.

Sobre las recientes ejecuciones en centros de rehabilitación de adicciones en Ciudad Juárez, Chihuahua, el secretario Gómez Mont consideró que algunas organizaciones criminales buscan vulnerar las políticas de prevención de adicciones y utilizar jóvenes para que éstos “mueran rápido”. También evadió las críticas de legisladores priístas en el sentido de que los operativos de seguridad pública se aplican con sesgo político-electoral, sin tomar en cuenta la opinión de gobernadores y presidentes municipales.

En el ámbito político, Gómez Mont dijo que el Ejecutivo federal considera indispensable zanjar, en esta legislatura, la discusión sobre los mecanismos de democracia directa, como plebiscito y referendo, así como la relección consecutiva de legisladores y ayuntamientos.

También debatir acerca de las competencias del Legislativo, respecto de la integración de este poder y de la ratificación de funcionarios públicos.
El secretario de Gobernación dijo que son “imperativos inaplazables” retomar el crecimiento de la economía sobre una senda de mayor equidad y justicia social; reformar la “institucionalidad política”, y recuperar la plena seguridad de la sociedad.

En otro tema, cuando los legisladores de oposición criticaron el gasto de recursos millonarios para la emisión de la cédula de identidad ciudadana, dijo que este proyecto parte de una discusión entre las distintas fuerzas políticas y, por ello, “rechazo que tenga un carácter neurótico”.

Video de la intervención en la comparecencia de Gómez Mont

2009-09-17T17:01:00.000-07:00

Video al contestar la glosa del tercer informe de gobierno en la comparecencia de Secretario de Gobernación Fernando Gómez Mont

Link a YouTube

Imposible, un punto de reconciliación: Fernández Noroña

2009-09-17T15:43:00.000-07:00

•El diputado del PT consideró que el gobierno federal ha perdido la gobernabilidad

NO HAY RECONCILIACIÓN Gerardo Fernández Noroña negó cualquier posibilidad de acuerdo con Gómez Mont, a quien llamó “secretario del gobierno usurpador” (Foto: Archivo/ELUNIVERSAL )

JUAN ARVIZU ARRIOJA Y ANDREA MERLOS

EL UNIVERSAL

CIUDAD DE MÉXICO JUEVES 17 DE SEPTIEMBRE DE 2009

12:58

El diputado Gerardo Fernández Noroña (PT), en la tribuna de la Cámara de Diputados, dijo al titular de Gobernación, Fernando Gómez Mont, quien minutos antes llamó al diálogo y la tolerancia, que "es imposible un punto de reconciliación".

Las palabras del petista fueron un aguijón para la bancada de 143 diputados panistas, que junto con el secretario Gómez Mont escucharon las descalificaciones a los resultados de la administración de Felipe Calderón, de quien demandó la renuncia al cargo.

Dijo que el gobierno federal ha perdido la gobernabilidad, la guerra contra el crimen organizado, y han llevado a México a ser un país de quinta, por debajo de otros países en vías de desarrollo.

"La grandeza de México está perdida", agregó Fernández Noroña, en diez minutos de posicionamiento del PT sobre Política Interior, a medio metro de distancia de Gómez Mont, a quien llamó repetidamente "secretario del gobierno usurpador".

Durante la exposición de Gerardo Fernández Noroña, el secretario de Gobernación endureció el rostro sin expresar reacción alguna a los comentarios del legislador de oposición, quien cerró su mensaje con la frase: "Es un honor luchar con obrador".  

Desastre y violencia 

Antes, el diputado de Convergencia, Jaime Álvarez Cisneros acusó que el sexenio anterior y lo que va del actual han sido de desastre para México y advirtió que se resiente un rompimiento social, que debe ser atacado con una mayor participación social.

Por su parte, el diputado de Nueva Alianza, Jaime Arturo Vázquez descalificó el contenido del tercer informe del Ejecutivo, en el que todo está en orden y que contradice el mensaje de Felipe Calderón, en el que urgió acuerdos para salir adelante.

PT, Convergencia y Panal coincidieron en que México necesita avanzar en soluciones sobre la base de un gobierno con Estado de derecho efectivo.

Chocan izquierda y PRI-AN por glosa de Informe

2009-09-10T17:50:00.000-07:00

• Porfirio Muñoz Ledo y Gerardo Fernández Noroña exigen turno para exponer su análisis en materia Social, del que habían sido excluidos por la Junta de Coordinación Política de la Cámara de Diputados

DEL UNIVERSAL ON LINE
JUAN ARVIZU Y RICARDO GÓMEZ
CIUDAD DE MÉXICO, JUEVES 10 DE SEPTIEMBRE DE 2009
15:37

Los diputados Porfirio Muñoz Ledo y Gerardo Fernández Noroña entablaron un debate extenso con priistas y panistas, en el que exigieron espacio a Partido del Trabajo, Convergencia, Partido Nueva Alianza y Verde Ecologista de México, en la glosa del tema social del tercer informe de Felipe Calderón, que será abordado en la sesión de hoy, y del que habían sido excluidos.

El petista Porfirio Muñoz Ledo, este medio día durante la sesión de la Cámara de Diputados
foto: Miguel Dimayuga / Procesofoto / DF

El presidente de la Mesa Directiva, Francisco Ramírez Acuña, tuvo que ceder y dar uso de la palabra al petista Fernández Noroña, quien se obstinó en que se le dejara dirigirse al pleno desde la tribuna.

Se entabló una discusión jurídica en la que PRI, por conducto de Felipe Solís Acero, y el PAN, por Roberto Gil, defendieron el formato que sólo permitiría al PRI, PAN y PRD exponer su análisis al informe en el tema social. Argumentaron el principio de proporcionalidad, para defender la exclusión de los partidos chicos.

Diputados del PT interpelan al Presidente de la Mesa Directiva, por impedirle el uso de la palabra a Gerardo Fernández Noroña, integrante de esa fracción, este medio día durante la sesión de la Cámara de Diputados. foto: Miguel Dimayuga / Procesofoto / DF

El orden del día de la sesión de este martes programa el análisis del Tercer Informe de Gobierno en las materias Política, Economía y Social.

Un acuerdo de la Junta de Coordinación Política señaló que las siete bancadas expondrían su análisis en las materias Política y Economía, pero para el tema Social sólo consideró al PRI, PAN y PRD, aunque el coordinador perredista, Alejandro Encinas, firmó en contra.

Fernández Noroña advirtió que de cualquier forma su grupo habría uso de la tribuna en el tema Social, y emplazó a los coordinadores del PRI, Francisco Rojas, y del PAN, Josefina Vázquez Mota, a modificar el formato de la glosa del informe.

El perredista Agustín Guerrero, llamó a no acallar voces en la Cámara de Diputados que inicia, y el priista Carlos Ramírez Marín propuso a la asamblea que la glosa se lleve a cabo en las tres rondas previstas, con los siete grupos incluidos, como se aprobó, finalmente.

Arremeten diputados del PRI, PRD, PT y Convergencia contra Calderón

2009-09-09T17:02:00.000-07:00

De Proceso
JESUSA CERVANTES
MÉXICO, D.F., 8 de septiembre (apro).- Las fracciones parlamentarias del PRI, PT, PRD y Convergencia cuestionaron duramente a los tres nuevos funcionarios que designó Felipe Calderón Hinojosa, y recriminaron al Ejecutivo federal su falta de respeto al Congreso de la Unión por dar prioridad a la televisión y anunciar ante ella los principales cambios de su administración.

Jorge Romero Romero, priista hidalguense, fue el encargado de fijar la posición de su partido desde la tribuna. Ahí, en un tono duro advirtió a Felipe Calderón que "la estabilidad política se debe sustentar en el respeto a las instituciones de la República".

Luego explicó: "Hoy hizo mal el presidente Calderón al presentar el paquete económico a los medios de comunicación, menospreciando la soberanía de la Cámara de Diputados. Aquí está la auténtica representación de la nación, eso dice la Constitución y el presidente Calderón debió apegarse a ella."

Antes, calificó las justificaciones que dio Calderón para hacer los relevos en Petróleos Mexicanos (Pemex), la Secretaría de Agricultura, Ganadería y Pesca y Alimentación (Sagarpa) y en la Procuraduría General de la República (PGR), como de "autocomplacencia, engañosos, sin realismo ni objetividad".

Desautorizó a los tres nuevos relevos y criticó a quienes se fueron.

El Partido del Trabajo se sumó a la crítica de los priistas, sobre todo en la preferencia que Felipe Calderón ha dado en las últimas semanas al poder fáctico de la televisión.

"Señores diputados, si todos los aquí presentes estamos enterados en saber qué hace o qué deja de hacer el titular del Ejecutivo federal en este país, es necesario ver la tele. No se presenta ante el Congreso", recriminó la petista Teresa Guadalupe Reyes Sahagún, encargada de fijar el posicionamiento de su partido.

"Ante el Congreso no nos explica", se quejó para luego recordar que Calderón nunca ha explicado los cambios en su gabinete; el desdén que estos día ha tenido hacia el Congreso de la Unión no es nuevo; y como un ejemplo de ello, se dio medio giro y se dirigió al presidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, el panista Francisco Ramírez Acuña: "Ni siquiera el cambio en la Secretaría de Gobernación, cuando salió el ahora presidente del Congreso, fue explicado. Él cree que no tiene que explicarle nada a nadie."

Por su parte, las bancadas de Convergencia y PRD manifestaron coincidentemente sus "sospechas" de que tales movimientos se hayan realizado para no ofrecer al Congreso de la Unión una explicación sobre el fracaso en seguridad pública, atención al campo y la caída de producción en Pemex, las cuales se deben dar a partir de la próxima semana, cuando inicie la glosa del III Informe de Gobierno.

Laura Arizmendi Campos, de Convergencia, comentó: "Sí vemos en estos cambios un falta de coordinación y de respeto del Ejecutivo federal hacia el Poder Legislativo, ya que nos encontramos en la antesala de las comparecencias de estos servidores públicos… Esto pone en tela de juicio la voluntad del gobierno federal de atender el principio de transparencia y rendición de cuentas sobre el uso y m aneo de los recursos públicos."

Con una posición menos ruda hacia los nombramientos, el perredista Arturo Santana Alfaro cuestionó que los cambios hayan ocurrido justo en la antesala de la glosa del Informe.

"Lo que genera sospechas es haberlos efectuado (los movimientos) antes de que comparecieran ante este órgano legislativo e informar del estado en que lamentablemente dejan estas tres instituciones", reprochó.

El nuevo PRI…

El PRI, a través de Jorge Romero Romero, manifestó los cuestionamientos más incómodos para el panismo y Calderón.

El hidalguense inició lamentando con que los movimientos hayan sido "sólo tres", cuando también están en crisis las áreas de economía, salud, justicia social, "prácticamente en todos los renglones del gobierno federal".

El priista empezó su reclamo por la "tardía" sustitución de Alberto Cárdenas en la Sagarpa; recordó que un mes después de que el exgobernador de Jalisco asumiera el cargo, en el PRI ya se pedía su destitución debido a que no respetó las reglas de operación de los programas del campo.

"Pero más nos preocupan las nuevas declaraciones del nuevo secretario, al afirmar que la Sagarpa no utilizará más para acciones clientelares ni como mecanismos de presión electoral y tampoco será dadora de subsidios ni para tapar ineficiencias… Cárdenas demostró durante su responsabilidad más compromiso con su partido que con los hombres del campo.

"Pero queremos que el presidente de la República nos dé mayor información respecto de estos señalamientos expresos de su nuevo secretario y nos explique también cómo permitió que hoy esta secretaría esté totalmente desmantelada", agregó.

Romero siguió con el sustituto en Pemex, Juan José Suárez Coppel. Recordó que viene de la "escuela de Chicago", la cual trae como bandera reducción del gasto público y privatización de empresas energéticas. Luego, advirtió: "De una vez le decimos al señor Suárez Coppel que el PRI está pensando en modernizar Pemex, pero no sobre la base de la privatización."

Sobre el cambio en la PGR, afirmó: "Se va Medina Mora pero nos hereda una sociedad con miedo, profundamente lastimada por la violencia". Y de Arturo Chávez Chávez, el sustituto, fue más contundente: "No nos genera optimismo".

Para respaldar las suspicacias del priismo, el diputado Romero Romero recordó que, en su haber, la propuesta para la PGR tiene "diversas recomendaciones de la Comisión de Derechos Humanos; falta de resolución de los feminicidios en Ciudad Juárez. Es, por lo menos, polémico".

Sin embargo, el perredista convertido en diputado por el PT, Gerardo Fernández Noroña, quien, sorprendentemente, en un tono mesurado, sin estridencias y sin victimarse, ofreció mayores datos sobre Arturo Chávez Chávez:

"Fue subsecretario de Gobernación en la época de Carlos Abascal y el negociador en Oaxaca cuando el conflicto con la APPO; ése es más o menos el perfil de diálogo y de negociación que el gobierno de Calderón pretende hacer; un represor encubierto, un justificador de asesinatos de mujeres, un hombre que permitió la impunidad, que prefabricó delitos y que hizo tropelía y media al frente de la Procuraduría en Chihuahua."

De Juan José Suárez Copppel, el nuevo encargado de Pemex, dijo que está acusado de otorgar contratos, mediante tráfico de influencias, por cientos de millones de pesos durante su paso como director de Finanzas de la paraestatal en el sexenio de Vicente Fox; que se documentaron hechos de corrupción para favorecer a la empresa Arrendadora Ocean Mexicana con contratos de adjudicación directa por 53 millones de pesos, algunos; otros, por 265 millones de pesos y que, además, "hace negocios al cobijo del poder y que genera corrupción en el gobierno de facto".

Sin dejar pasar a Francisco Mayorga Castañeda, nuevo titular de la Sagarpa y quien ocupó diversos cargos en el foxismo, Fernández Noroña recordó que la Aditoría Superior de la Federación lo acusó, en su reporte de 2005, de manejar de manera irregular 200 millones de pesos. "Dio apoyos en demasía, pagos improcedentes en exceso y duplicados de recursos depositados en cuentas bancarias improductivas."

Encarrerado, Noroña consideró que el pueblo de México debe revocarle el mandato a Felpe Calderón, "pero como no hay ese mecanismo, el mayor servicio que le podía hacer a la nación Calderón, es renunciar al cargo que el pueblo de México no le otorgó".

El común denominador de los partidos que rechazaron los nombramientos fue que Suárez Coppel benefició a los hijos de Marta Sahún en sus jugosos negocios con Pemex; que sobre Arturo Chávez Chávez pesan las más de mil muertas de Ciudad Juárez, y que Mayorga Castañeda tan sólo es el subordinado del subordinado, "gris, inocuo".

Por su parte, el PAN, a través de Jesús Ramírez Rangel, intentó defender los nombramientos y las decisiones de Felipe Calderón; pero su retórica no dio más que para pedir apoyo a la oposición y no ofreció un sólo dato que justificara la probidad o profesionalismo de los nuevos funcionarios federales

De la entrevista con el periodista Federico La Mont en su programa "En la Mira" por ABC Radio

2009-09-07T07:23:00.000-07:00

•"Calderón se robó la Presidencia'': Fernández Noroña

Gerardo Fernández Noroña en entrevista en ABC Radio.

Foto: Daniel Hidalgo / El Sol de México

De El Sol de México
Por José Luna

Ciudad de México.- El diputado federal por el Partido del Trabajo (PT), Gerardo Fernández Noroña, admite que es identificado y etiquetado públicamente como un personaje político polémico; y como simpatizante del movimiento lopezobradorista, insiste en pedir la renuncia del presidente Felipe Calderón Hinojosa: "¡Se robó la Presidencia de la República!"

El también exvocero y exintegrante del Partido de la Revolución Democrática (PRD), afirma que entre las propuestas de iniciativa a presentar en la LXI Legislatura de la Cámara de Diputados está la de desaparecer al Estado Mayor Presidencial (EMP) y reemplazarlo por un cuerpo de seguridad "como el utilizado por jefes de Estado en países democráticos, respetuosos del fuero constitucional".

En entrevista en el programa radiofónico "En la mira", de la OEM, conducido por el periodista Federico La Mont, el controvertido legislador reprochó la actuación del EMP y el operativo instrumentado con apoyo de la Policía Federal y corporaciones locales durante el pasado 2 de septiembre, con motivo del mensaje del presidente Calderón en Palacio Nacional en razón de su Tercer Informe de Gobierno.

Refirió el hecho de que la manifestación fuera reprimida de manera agresiva, a empujones, a patadas y golpes, a pesar de haberles insistido a los representantes del orden en que como diputado había sido invitado al evento, además de que contaba con fuero constitucional: sin embargo, su intención fue frustrada, y no pudo ingresar al recinto para leer un texto en el que le exigía nuevamente su renuncia al primer mandatario de la Nación.

Relató que iba acompañado por cuatro legisladores del PRD y PT, y que quiso acceder a Palacio Nacional por diferentes puntos de la Plaza de la Constitución, pero que los elementos del EMP y de la PFP se lo impidieron con lujo de violencia.

"El fuero de legislador fue arrojado al cesto de la basura, la agresión que sufrieron varios compañeros legisladores del PT y PRD cuando intentaban entregar la carta con la demanda principal, constituye una flagrante violación al fuero de legislador", subrayó.

Fernández Noroña resaltó que el único juicio político que podría hacer en este momento respecto a ese hecho el pasado 2 de septiembre, es criticarlo ampliamente porque a su juicio es inaceptable que las instituciones no respeten el fuero legislativo, la Constitución.

Durante el programa recibió numerosas llamadas telefónicas y comentarios de apoyo por parte de simpatizantes y radioescuchas, mismos que agradeció: "Son expresiones generosas hacia mi persona, y haré llegar los saludos al luchador social comprometido que es Andrés Manuel López Obrador."

El ahora diputado por el PT y exdirigente de la Asamblea Ciudadana en Defensa de los Deudores de la Banca, criticó a sus excorreligionarios perredistas por haber asumido una actitud débil al acercarse y reconocer al Gobierno calderonista: "Le hacen la tarea a Felipe Calderón."

A esto último, comentó que esa situación de reconocer la administración actual le valió a Carlos Navarrete que a partir de septiembre de 2009 y hasta agosto de 2010 ocupe la presidencia de la Mesa Directiva del Senado de la República, el primer militante de la izquierda en México en ocupar ese cargo.

Igualmente, lamentó que también Jesús Ortega "haya traicionado a la verdadera izquierda" y a las fuerzas democráticas del Sol Azteca, por lo cual fue electo como presidente del CEN del PRD.

Opuesto a los "privilegios de que gozan los diputados", el petista recordó que ya renunció al seguro médico y a la mitad de su dieta de la Cámara de Diputados, y puntualizó que aunque la cobrará periódicamente la destinará a obra social.

Después de escuchar que aunque no es unánime el respaldo a su postura y formas de hacer política, cuenta con amplio respeto como luchador social, Fernández Noroña agradeció la entrevista y finalizó refrendando que apoyará reformas legislativas para mejorar por ejemplo la salud y la educación .

(OEM 05/09/09 El Sol de San Luis On-line, México, José Luna.)

[RCP] El miedo y la poca vergüenza del usurpador: tercer informe en palacio

2009-09-03T13:16:00.000-07:00

De La Lámpara de Diógenes.

La vergüenza y el miedo rodeaban esta mañana la plancha del zócalo capitalino con cientos de metros de vallas metálicas, rejas, elementos del Estado Mayor Presidencial (EMP), granaderos de la Policía Federal (PF), mientras el sol iluminaba los gritos de la resistencia civil pacífica (RCP) que desde temprano habían tomado sus lugares a lo largo de la reja, alejada ahora medio centenar de metros de la fachada del Palacio Nacional.

En esta ocasión el acceso al área de la plancha del zócalo que no está siendo ocupada por la exposición "Huellas de la vida" era restringido a dos únicos accesos, custodiados por elementos de la PF. Miembros de la RCP a su vez habían ya detectado a individuos pertenecientes a las Fuerzas Federales que, vestidos de civil pero con "chícharo" en la oreja, observaban y fotografiaban a los participantes de la protesta. En varias ocasiones algunas "parejas" de elementos de la PF efectuaban rondas hasta la valla en donde se encontraba el grueso de la RCP, tomando nota en pequeñas libretas y retirándose segundos después de haber llegado.

Minutos después de las nueve y cuarto desde el extremo noreste del zócalo un contingente de fotógrafos, camarógrafos y reporteros antecedían el paso al Diputado Federal Gerardo Fernández Noroña, quien junto con el Diputado Federal Jaime Cárdenas Gracia, del Diputado Federal Rigoberto Salgado Vázquez, del Diputado Federal César Francisco Burelo y del Diputado Federal Abelino Ramos Parra atravesaron el zócalo para llegar a la avenida 20 de Noviembre y traspasar ahí el cerco de granaderos de la PF, de los elementos del EMP y del Cuerpo de Guardias Presidenciales (CGP) que corrían intentando frenar el avance de los legisladores.

Entre golpes con los escudos, patadas y empujones medio centenar de granaderos de la PF formaban una barrera impidiendo el paso mientras que otros corrían en desorden hacia la retaguardia gritando "hacia las vallas", evidenciando la deficiente organización y escasa preparación de las fuerzas policíacas federales.

Algunos de las docenas de reporteros que acercaban sus micrófonos, teléfonos celulares y cámaras hacia los miembros del Poder Legislativo de la Federación recibieron también parte de la ofensiva de las fuerzas federales quienes demostraron fehaciente y claramente que las garantías constitucionales no son respetadas por quien usurpa el Poder Ejecutivo: si esto se le hace a quienes tienen fuero federal, ¿qué le espera al ciudadano que no lo tiene?

Después de intentar pasar por la "garita" de los automóviles de invitados "VIP", en la esquina de la avenida 20 de Noviembre, el contingente se dirigió por esta calle y dobló a la izquierda sobre Venustiano Carranza. El acceso al cruce con la avenida Pino Suárez fue rápidamente cerrado por granaderos de la PF quienes sudorosos corrieron a bloquear el paso.

Ahí ante los numerosos representantes de medios de comunicación Fernández Noroña exhibió la violencia represiva ordenada por el Poder Ejecutivo para impedirles el paso a cinco miembros del Poder Legislativo. Minutos más tarde y con el convencimiento que era una pérdida de tiempo luchar contra los centenares de soldados y miembros de la PF, los diputados federales se retiraron al grito de "¡va a caer, va a caer, el pelele va a caer!" satisfechos de haber demostrado el tamaño del miedo del usurpador y la poca vergüenza que tiene.

ASTILLERO

2009-09-02T08:15:00.000-07:00

De La Jornada, Julio Hernández López, columna.

El diputado Gerardo Fernández Noroña exige al panista Francisco Ramírez Acuña, presidente de la mesa directiva de la Cámara de Diputados, que le dé la palabra, previo a los posicionamientos de las bancadas respecto a la situación que guarda el país. Al final se negó al petista que tomara el micrófono. Foto Francisco Olvera.

• Estallidos
• Ataques en tv
• Día del no-presidente

Un licenciado de traje y corbata irrumpió ayer en pantallas de televisión abierta para detonar latas de gas retórico, sin que se supiera en realidad el sentido y la importancia del mensaje en clave que dio a conocer para tratar de reivindicar sus ficciones de los 12 meses recientes (hablaba de logros y avances, refiriéndose a hechos que según él han sucedido en algún lugar clandestino de las montañas del Gran Caldero).

El sorpresivo ataque por televisión (que había sido precedido de individualizadas acciones relámpago realizadas desde centros de llamadas telefónicas en cadena y de bombardeos masivos por radio y televisión) pareció responder a la extendida sensación de vacío que el antedicho licenciado provocó en el día que durante décadas había sido considerado del presidente, pero que ayer, en consonancia con la condición vacante que ese cargo tiene desde su arranque, a causa de un apabullante déficit de legitimidad, pareció todo lo contrario: el día de la inexistencia política del precarista de Los Pinos. Paredón discursivo y juicio sumario: lo importante ayer no era lo que el breve funcionario dijo o hubiera querido decir en su deforme informe, sino el atrincheramiento de las fuerzas partidistas de cara al futuro que Carstens anunció llegado para lo económico, pero que también en lo político ha arribado en términos del ilusionismo mediático felipense, al que su mala hora ha sonado (por más que despilfarre el juglar de sí mismo, sus comerciales de optimismo forzado no pueden provocar en la audiencia sensaciones positivas si México, sin duda alguna, y no por culpa principal o determinante de la crisis global, hoy está infinitamente peor que hace menos de tres años).

Con otra detonación sospechosa había arrancado el día del no-presidente. Un banco de Tlalpan fue atacado muy de mañana con sustancias explosivas que no forman parte del catálogo tradicional de los grupos guerrilleros. Las autoridades, en especial el procurador capitalino de Justicia, se tropezaron para asegurar que no había indicios de contenido político en el estallido (no el social, sino el de las latas de gas butano). Y así el incidente pareció inscribirse en la lista nebulosa de las provocaciones provenientes de no se sabe dónde o en la fabricación temprana de plataformas argumentales, por si más tarde se necesitara que El Impreciso tuviera asideros para hacer discursos emotivos que convocaran a unidades nacionales y defensa de la patria ante la amenaza de la violencia política desatada.

El dólar volaba como para saludar desde lo alto los aires pinoleros de presunta maestría en el manejo de lo económico, pero no había nerviosismo nada más en ese ámbito de las subastas diarias de dólares sardina ofrecidos a los tiburones de la especulación, pues el blindado secretario de Gobernación (¿este tecleador ignaro quiso escribir blindado o forrado?) tuvo sus momentos de desasosiego ante la presencia del diputado por el PT Gerardo Fernández Noroña, quien simplemente quería pedirle al asociado del jefe Diego que le dijera a Felipe Informador que renunciara al cargo que nunca ganó, todo en el marco de las sutilezas y el protocolo regiamente observados por los mandos legislativos, entre los que figuraba con toda prestancia el nuevo mandarín senatorial, Carlos Navarrete, convertido en recepcionista de lujo de las hojas presuntamente informativas del ya muy reconocido Felipe, el presidente legítimo de la Nueva Izquierda que hoy, por cierto, tendrá entre sus no invitados al antes mencionado diputado Fernández Noroña, quien está decidido a dar continuidad, con fuero y siendo uno de los secretarios de la mesa directiva de San Lázaro, a las protestas contra Calderón, que sin variación ni coartadas para nuevos acomodos ha realizado desde el fraude de julio de 2006.

Un microbús da cuenta del elevado calor político en las afueras del Palacio Legislativo, en una más de las protestas que se van desatando por los problemas económicos acumulados y las expectativas nefastas que el desgobierno actual va deslizando, ya con pocos días para presentar la propuesta económica para 2010, que según pretende la pareja CAlderón y CArstens, habrá de sustentarse en más recaudación por la vía de los impuestos, endeudamiento (que pague el último, antes de apagar la luz) y alegre recorte presupuestal. El licenciado de traje y corbata del que se habló al inicio de este reporte vial ha anunciado que serán necesarias muchas reformas, lo que ha provocado una condescendiente sonrisa en los únicos que tendrán capacidad para aprobar tales innovaciones, los priístas ganones. Afortunadamente, bue- na parte de los esfuerzos informativos y analíticos del día pudieron ser desviados hacia el tema de Jimena. ¡Uf!

Y tómese nota de que otro de los muchísimos logros patrióticos y no entreguistas de la gestión calderónica fue anunciado por el nuevo centro de poder explícito, la embajada de Estados Unidos, que ayer dio a conocer la firma de un convenio bilateral que permitirá la construcción de una nueva red de comunicaciones transfronterizas, cuyo principal acento estará en asuntos de seguridad pública, manejado todo por policías de ambos países (¿ambos?). Pero, en justa compensación, el lic. Calderón bien podría agregar al chabelón informe en familia que hoy dará en Palacio Nacional el dato de que uno de los astronautas de origen mexicano que actualmente viajan por el espacio se echó ayer una caminadita para cambiar un tanque de amoniaco: Honorable Congreso Discovery: ¡Sy zE pWeDe!

Y, mientras Juanito sigue haciéndola de tos, ahora diciéndose preocupado por las muestras de repudio que le podrían acompañar el día que consume su proyecto de quedarse como delegado en Iztapalapa haiga sido como haiga sido (las uvas están muy calientes, diría el zorro fabulado en caso de no poder hacerse del racimo), ¡hasta mañana, en esta columna que ve afianzarse en varias entidades a las corrientes conservadoras a propósito del rechazo legislativo a las posibilidades del aborto voluntario!

Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx

Gómez Mont, “el mensajero”, y Fernández Noroña

2009-09-02T06:25:00.000-07:00

De Milenio, política, Daniel Venegas y Fernando Damián.

El Diputado del PT se estrena con sus protestas en San Lázaro: encara al presidente de la Mesa Directiva y al secretario de Gobernación

Con paso apresurado, Gerardo Fernández Noroña entra en el edificio C de San Lázaro y sube al primer piso, al salón Protocolo, en busca del secretario de Gobernación, Fernando Gómez Mont.

Lo encuentra dentro del salón donde el encargado de la política interior del país espera, con el Informe presidencial en las manos, la llegada de los presidentes de la Cámara de Diputados, Francisco Ramírez Acuña, y del Senado, Carlos Navarrete, quienes en ese momento apenas ingresan a la planta baja del edificio.

Fernández Noroña encara a Gómez-Mont.

Le dice que Felipe Calderón no ha cumplido con lo que establece el artículo 69 constitucional y que al no acudir a San Lázaro a presentar su informe viola la ley.

“Le exijo que renuncie a la presidencia de la República, que no le entregó el pueblo de México y que hoy es el único paso necesario para poder poner de pie un país que está en crisis económica, política y social”, suelta Fernández Noroña.

“Lo escucho respetuosamente, pero no estoy de acuerdo”, responde el secretario de Gobernación.

“No pregunto si está de acuerdo o no, le digo que como usted viene dando y llevando mensajes, que lleve esta que yo le envío a Calderón, que renuncie”, revira el diputado del PT, mientras al breve diálogo se unen, con sorpresa en el rostro, Ramírez Acuña y Navarrete.

No alcanzan a intervenir, Fernández Noroña da la vuelta y sale del salón.

A la salida del edificio, mientras se hace la entrega oficial del tercer Informe presidencial, Fernández Noroña da a conocer el diálogo con Gomez Mont y advierte que expondrá su reclamo directamente a Calderón este miércoles, durante el mensaje que emitirá el mandatario con motivo del Informe de Gobierno.

“De cualquier manera, yo mañana personalmente se lo haré llegar a Calderón en Palacio Nacional; ahí estaré al cuarto para las nueve de la mañana en la puerta central para hacer valer esta exigencia”.

—¿Vas a encarar al Presidente mañana cuando lo tengas de frente, Gerardo?

—Es algo que he estado durante tres años intentando hacer.

Con chamara roja, pantalón de mezclilla y barba crecida, el petista se queja también de que minutos antes, en plena sesión, el presidente de la Mesa Directiva en San Lázaro, Francisco Ramírez Acuña, le negó hacer uso de la palabra para cuestionarlo sobre la presencia de la Policía Federal Preventiva en las inmediaciones de San Lázaro.

“Yo tengo toda la intención de hacer un trabajo respetando la pluralidad de la Cámara, pero me parece un abuso de Ramírez Acuña que no me haya dado la palabra, o sea, ¿quién se cree? Mal comienza la semana a quién van a ahorcar el lunes, me parece que íbamos muy tranquilos y ya rompió hostilidades, y las rompió él y no yo”.

Los tres minutos que tarda el petista en exponer su malestar son suficientes para que Gómez Mont entregue el informe y para que Navarrete y Ramírez Acuña se enfilen a la salida del edificio.

-“Ahí viene Ramírez Acuña, Gerardo”, le dicen los reporteros.

-“Ahí se los encargo”, responde mientras se da la vuelta y regresa al Salón de Plenos.

Cuestiona el PT que Calderón no haya acudido a San Lázaro

2009-09-02T06:12:00.000-07:00

•Primera escaramuza de Fernández Noroña como diputado federal

De La Jornada
Roberto Garduño y Enrique Méndez, Política.

Un acuerdo de las mesas directivas de las cámaras de Diputados y de Senadores sustituyó la norma constitucional que obliga al titular del Ejecutivo a entregar por escrito su Informe anual sobre el estado que guarda el país. Así, el Congreso de la Unión aceptó del secretario de Gobernación, Fernando Gómez Mont, el documento en un encuentro protocolario, prácticamente privado, pues se impidió el acceso no sólo a los diputados, sino también a los medios de comunicación, y no duró más de cinco minutos.

Aprobada desde abril de 2007 la reforma a los artículos 69 y 93 de la Constitución, y publicada un año después, el 18 de agosto de 2008 en el Diario Oficial de la Federación por el Ejecutivo Federal, para establecer que el mandatario en turno sólo entregará el Informe, el Congreso no ha podido elaborar su ley reglamentaria para fijar con claridad los límites y alcances de ese mecanismo.

El panista Francisco Ramírez Acuña, presidente de la mesa directiva de la Cámara de Diputados, inició la sesión de apertura del primer año de la 61 Legislatura del Congreso, ordenando que la secretaría camaral diera cuenta al pleno del acuerdo de ambas mesas para normar el desarrollo de los trabajos y llenar con ello el vacío legal.

La secretaria de la mesa directiva, Georgina Trujillo Zentella, quien fue titular de Turismo en el gobierno de Roberto Madrazo Pintado en Tabasco, y recientemente lideresa del PRI en ese estado, leyó el acuerdo y al concluir el abogado Jaime Cárdenas Gracia, diputado por el PT, replicó desde su curul la ilegalidad cometida por ambas cámaras.

“Se trata de un albazo. Me parece una falta de respeto a todos los integrantes de este Congreso de la Unión. Hay dudas fundadas sobre la inconstitucionalidad de este acuerdo, que directamente pretende regular un precepto de la Constitución, los artículos 69 y 93, sin que exista una ley reglamentaria”, expresó.

El ex consejero electoral planteó que la única solución sería que Calderón, como establece el artículo 69, presentara personalmente su Informe al Congreso, porque no hay que olvidar que, de acuerdo con el artículo 80 de la Constitución, el titular del Poder Ejecutivo es un solo individuo, que se llama Presidente de los Estados Unidos Mexicanos. Estamos rompiendo con el orden constitucional, por lo tanto, pido que se abra un periodo de discusión y de debate en torno a este acuerdo, exigió.

Ante su argumento, Ramírez Acuña se limitó a recordar que desde el domingo, la mesa directiva trabajó para llegar a un acuerdo, que terminó por concretarse ayer, 30 minutos antes de la hora en que se citó a los diputados y senadores para la sesión, a las 17 horas, y solicitó también al pleno, en votación económica, aceptar o no la propuesta de discusión presentada por Cárdenas.

Entonces, el diputado petista Gerardo Fernández Noroña desde su lugar en la secretaría de la mesa, solicitó la palabra para añadirse a los argumentos constitucionales vertidos por Jaime Cárdenas. La respuesta de Ramírez Acuña fue ignorarlo.

Una vez aplicada la mayoría en contra de la posición del PT, se decretó un receso para que los presidentes de las mesas directivas acudieran al salón de protocolo a recibir el tercer Informe de Calderón. Enviado por el Ejecutivo, el secretario de Gobernación, Fernando Gómez Mont, ya esperaba a los legisladores. Hasta ahí se coló Fernández Noroña, quien agitó los brazos y gesticuló ante el funcionario, aun cuando sus dichos no fueron escuchados porque la Secretaría General y la Dirección de Comunicación Social ordenaron cortar el sonido de la transmisión por circuito cerrado a la sala de prensa.

Según el petista, mientras manoteaba Gómez Mont le dijo que lo escuchaba respetuosamente y no estaba de acuerdo con su demanda de pedir a Calderón renunciar a la Presidencia.

Ramírez Acuña y Carlos Navarrete, este último presidente de la mesa del Senado, fueron testigos de piedra y tras recibir el Informe salieron en dirección del pleno camaral para reiniciar la sesión, dar cuenta de la entrega del documento y abrir la ronda para que cada grupo parlamentario presentara su posicionamiento político en torno a la administración de Felipe Calderón y la agenda legislativa de cada partido.

Por la noche, los coordinadores parlamentarios de los siete partidos que integran la Cámara se instalaron formalmente en la Junta de Coordinación Política, que será encabeza por el priísta Francisco Rojas Gutiérrez, y hoy por la tarde se integrará la Conferencia para los Trabajos Legislativos, donde converge la Junta y la mesa directiva.

Ni perdón ni olvido: septiembre 2009: "Se lo vamos a decir"

2009-09-02T05:43:00.000-07:00

De La Lámpara de Diógenes

A diferencia de otras ocasiones, en que los miembros de la resistencia civil pacífica (RCP) se han manifestado el día primero de cada mes desde el inicio de la usurpación, ahora numerosos medios de comunicación se dieron cita afuera de la estación "Constituyentes" del Metro de la Ciudad de México mientras los elementos del Estado Mayor Presidencial (EMP) resguardaban la valla metálica que impedía el paso peatonal por la banqueta de la avenida Parque Lira. Sin embargo en esta ocasión el EMP retiró la barrera y franqueó el paso al centenar de ciudadanos encabezado por Gerardo Fernández Noroña a quien rodeaban numerosos y ansiosos reporteros, fotógrafos y camarógrafos.
Una vez que la RCP llegó frente a la puerta principal de la residencia oficial de Los Pinos, el diputado federal por el distrito XIX de Iztapalapa por el Partido del Trabajo dejó muy en claro a la prensa, a los elementos del EMP y del Cuerpo de Guardias Presidenciales que atentos seguían sus palabras y a la RCP que el día de mañana, miércoles 2 de septiembre acudirá a las 8:45 de la mañana al Palacio Nacional, acompañado de otros diputados federales afines al movimiento que encabeza Andrés Manuel López Obrador, a exigirle su renuncia a quien usurpó la presidencia de la República.
Fernández Noroña comentó que van a ir por tres razones: la primera, porque han sido invitados al "festejo" en el Palacio Nacional. La segunda, porque es nuestro derecho, y no como diputado federal, sino como ciudadano. En tercer lugar, porque una reunión así viola la Constitución. Y finalmente para reclamarle la suspensión de garantías constitucionales que se da cada vez que visita algún sitio
Para concluir la protesta se entonó el Himno Nacional Mexicano y se reiteró las convocatorias para el "pelele alert" del día mañana a las 8:30 AM en la plancha del Zócalo frente a la puerta central del Palacio Nacional; para el 13 de septiembre a las 10:00 de la mañana en la Columna de la Independencia; el día 15 a partir de las 11:00 AM en el Hemiciclo a Juárez y el día 21 enfrente del Palacio Legislativo de San Lázaro con Andrés Manuel López Obrador.

ENTREVISTA

2009-09-02T04:35:00.000-07:00

De libertas.com.mx

Entrevista realizada por el periodista Gustavo Rentería el 1 de septiembre de 2009.

.- Gustavo Rentería.- Me cuesta un poquito de trabajo ponerle el titulo de diputado, de legislador federal a Gerardo Fernández Noroña*, un activista social muy dado y muy cercano a Andrés Manuel López Obrador*… ¿Gerardo diputado como estas? Gusto en saludarte.-

.- Gerardo Fernández.- ¿Cómo estas Gustavo? Gerardo como siempre…-

.- Gustavo Rentería.- ¿Se te va a subir? ¿Ya nos vas a ver “arriba del hombro”? ¡El poder es duro he!-

.- Gerardo Fernández.- No, al contrario es temporal, en tres años, es duro pero ya estoy muy vacunado, muy maduro, voy a cumplir cincuenta el año que entra, así que “ya estoy corrido”, y yo soy antes que otra cosa soy un político pero soy un luchador social, soy gente comprometida con la gente… ¿No? así que para nada, y además tres años se acaba esto, bueno voy empezando, pero se va rapidísimo, así que no, nada que ver, tranquilo…-

.- Gustavo Rentería.- ¿Qué te eligieron miembro de la mesa directiva?-

.- Gerardo Fernández.- Secretario de la mesa directiva… Ya andan diciendo algunos ignorantes que yo soy responsable del orden…-

.- Gustavo Rentería.- Lo leí en varias columnas…-

.- Gerardo Fernández.- El responsable del orden es Ramírez Acuña* que es un represor por cierto, pues no se si va a reprimir a los diputados o como le vaya a hacer; a mi me toca solamente las actas, que pase lista, lectura de documentos, los archivos, levantamiento de las actas, todo eso, todo ese tipo de cosas que le tocan a una secretaria de una mesa directiva…-

.- Gustavo Rentería.- ¿No le pusieron al activista Gerardo Fernández Noroña* “la zanahoria*” para aceptar este puesto y no pueda manifestarse desde la tribuna? A ti te conocemos manifestándote, no te entiendo de otra manera…-

.- Gerardo Fernández.- No al contrario… Si, y de muchas maneras hago yo actividad política… La verdad es que se van a sorprender para bien mucha gente que han querido hacerme un “San Benito*” allí de “bestia peluda*”… Y yo además estoy dispuesto a poner orden… ¡He! No me toca, pero si por ejemplo me mandan a Calderón* acá ya veras como lo pongo en orden rapidito, ósea que…-

.- Gustavo Rentería.- ¿Vas a ir mañana a donde va estar en el “salón verde” el señor Gómez Mont*?-

.- Gerardo Fernández.- Si me toca, por eso estoy en la mesa directiva, así es que me toca recibi el informe y le voy a dar un mensaje, le voy a dar un mensaje…-

.- Gustavo Rentería.- ¿Nos lo puedes adelantar?-

.- Gerardo Fernández.- No, no… ¡Pues imagínate! Ya lo preparo, no, no ya lo preparo, entonces no, que se vaya despacito haber que piensa que voy ha hacer…-

.- Gustavo Rentería.- ¿Lo vas a saludar de mano al señor secretario de gobernación?-

.- Gerardo Fernández.- Mira, no tengo problema en cortesías, a Calderón no le saludaría de mano y no por que sea un asunto personal, si no por lo que representa, el se robo la presidencia y no voy a darle ningún reconocimiento de ningún tipo. Y creo además a estas alturas en la crisis económica, política y social que su renuncia es un paso obligado para poder empezar a enderezar al país; pero en términos generales no tengo problemas, solo a los represores no saludo, tuve una cortesía incluso con el propio Ramírez Acuña* aquí en el congreso pues voy a estar con el un año con el allí en la mesa directiva, así que… Mira hasta los boxeadores cuando van a comenzar el combate se saludan. Así que no es un problema de forma, no es un problema de atenciones…-

.- Gustavo Rentería.- Pero podemos esperar por ejemplo que lo interpeles, que grites, que digas…-

.- Gerardo Fernández.- No, no necesito gritar, no necesito gritar están en nuestra casa…-

.- Gustavo Rentería.- Le vas a decir algo pero que sea algo fuerte… ¿Pero por que no nos lo puedes decir? ¿Por qué no nos lo puedes adelantar?-

.- Gerardo Fernández.- Bueno pues algo fuerte… ¡No hombre Gustavo si te lo adelanto ya se pierde el efecto mañana! La verdad es que ellos tienen una responsabilidad enorme de la descomposición política, económica y social que tiene el país, no han podido se robo la presidencia y no ha servido de nada, no la ha manejado, no la ha ejercido, no tiene ninguna autoridad y Gómez Mont* es formalmente su “segundo de abordo”… Entonces pues si pienso mandarle un mensaje, por que además hay agravio tras agravio… ¡Gustavo quería hacer un “dizque” informe en palacio nacional! ¡Como se le ocurre a Calderón*! ¿Qué no conoce la constitución? El informe es en el poder legislativo, frente al poder legislativo que es un poder de la republica legítimamente constituido y no como el, y con un formato que esta establecido en el marco legal… ¡Y no en donde el quiera y con quien el quiera! Y además nos dice… -Están invitados los diputados.- ¡Pues no esta hablando con sus “cuates”! así de que… -Pues ya saben que están invitados.- Esas cosas se deben de hacer de manera formal y en la casa del poder legislativo y…-

.- Gustavo Rentería.- Esta corriendo también la nota, te interrumpo diputado Gerardo Fernández Noroña*…-

.- Gerardo Fernández.- ¡Gerardo! Gerardo, si…-

.- Gustavo Rentería.- ¿Están mal las notas que dicen? –Tu vas a palacio junto con Jaime Cárdenas y allí vas a protestar y que le vas a llevar un “regalito” sorpresa.- ¿Es correcto esto?-

.- Gerardo Fernández.- Es correcto, nosotros hemos decidido ir justo a reclamarle eso… -El informe se da en el palacio legislativo.- Y esta violando la constitución al querer dar un “dizque” informe en palacio nacional por importante que sea el recinto…-

.- Gustavo Rentería.- Y a ti te tienen que dejar entrar a fuerza, antes de dejaban allí en el zócalo*…-

.- Gerardo Fernández.- Si antes me maltrataban y me jaloneaban, ahora pues se tienen que aguantar por que primero Calderón dijo que estoy invitado, el dijo que los diputados están invitados aun que lo haga muy mal, lo haga así como si fueran sus amigotes, y segundo por que tengo un fuero que me da el derecho de opinar y que es un derecho de todos los mexicanos, y a mi me lo da además sin que nadie pueda violentar ese derecho. ¿No? No debe de hacerse… Entonces voy a ir a reclamar, además el estado de suspensión de derechos y garantías constitucionales que implica todo el aparato que pone allí, la PFP*, el estado mayor presidencial, las bayas y todas estas barbaridades que violentan el derecho al libre transito, de libre reunión y de libre manifestación… ¡Y lo haré de manera muy tranquila! Mas si yo no necesito por que gritar, por que jalonear a nadie, pues no, no, si son argumentos, razones, hay agravios, hay critica, es una cosa absolutamente firme, seria, responsable y que además desde la oposición es correcto, entonces tampoco hay nada sorprendente…-

.- Gustavo Rentería.- Te vamos a seguir con “lupa” Gerardo en este espacio por que entiendo que todo lo que nos has dicho en múltiples entrevistas tendrás que ser ahora muy congruente con dieta, con fuero y en la mesa directiva de la cámara baja…-

.- Gerardo Fernández.- Si así es, tienes absoluta razón, ósea, no puede ser que… Mira pongo el caso de Navarrete*… Navarrete* como lo van a elegir presidente en la cámara del senado ya esta diciendo que va a reconocer a Calderón… ¡Para eso me gustaba mano! Con un “huesito” ya lo callan… Como dices… -¡A mi no cual secretario igual! ¿No?-

.- Gustavo Rentería.- ¿Entrego el cuerpo por un “huesito”?-

.- Gerardo Fernández.- Aflojo el cuerpo, políticamente hablando, por que este claudico en realidad es lo que estamos diciendo. ¿No?-

.- Gustavo Rentería.- Te vamos a seguir con lupa* diputado federal electo Gerardo Fernández Noroña*, bueno ya en funciones…-

.- Gerardo Fernández.- Si ya en funciones, ya rendí protesta aun y que se instala formalmente mañana (1 de septiembre del 2009*) hasta las cinco de la tarde…-

.- Gustavo Rentería.- Diputado gracias.-

.- Gerardo Fernández.- Al contrario Gustavo, como siempre un gusto, un abrazo.-

.- Gustavo Rentería.- Es Gerardo Fernández Noroña*. Mi nombre es Gustavo Rentería*; y yo le invito como siempre ha hacer mejores noticias para un mejor México*, pásela bien, adiós…

Confirman diputados "pejistas" su asistencia a Palacio Nacional

2009-08-31T18:24:00.000-07:00

De Milenio
• Acudirán como manifestantes

Foto: Internet

• Fernández Noroña le exige a Ramírez Acuña que vele por el respeto de su fuero

Los legisladores petistas Gerardo Fernández Noroña y Jaime Cárdenas Gracia confirmaron que se manifestarán frente a Palacio Nacional durante la presentación del tercer Informe de Felipe Calderón en ese recinto.

Emplazaron por ello al panista Francisco Ramírez Acuña, presidente electo de la Cámara de Diputados, a velar por su fuero constitucional, so pena de enfrentar un proceso de destitución.

Fernández Noroña y Cárdenas Gracia anticiparon que un grupo de diputados simpatizantes del movimiento que encabeza Andrés Manuel López Obrador estarán presentes en el Palacio Nacional el próximo martes para fijar su posición sobre el tercer Informe de Calderón y entregarle "un regalo sorpresa" al mandatario.

Sostuvieron que la presentación del Informe presidencial ante políticos, empresarios e intelectuales violenta el artículo 69 constitucional y representa "una falta de respeto brutal" al Legislativo.

Advirtieron también que el operativo del Estado Mayor previsto en Torno al Palacio Nacional violenta igualmente las garantías constitucionales, al restringir la libertad de expresión y tránsito.

"Ello evidencia la hipocresía la hipocresía del PAN, que pregona su respeto a la Constitución, a las leyes y a las instituciones, mientras que el gobierno de Calderón se muestra como violador sistemático y contumaz de las garantías constitucionales", dijo Cárdenas Gracia.

Fernández Noroña insistió en que la presentación del Informe fuera del Congreso de la Unión constituye "un despropósito legal y una torpeza política".

El recién designado secretario de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados indicó que los legisladores identificados con el movimiento de resistencia irán a Palacio Nacional, pero no como invitados al "besamanos" de Calderón, sino a protestar pacíficamente.

Los legisladores del PT le recordaron a Ramírez Acuña que su obligación es velar por el respeto al fuero constitucional de los representantes y, de no hacerlo así, "podríamos pedir hasta su destitución". (Milenio, Política, P. 10 Fernando Damián. 310809)

Surge la legislatura de presidenciables.

2009-08-30T07:07:00.000-07:00

El presidente de la Mesa Directiva aclaró que primero habrán de tener responsabilidad y madurez para cumplirle a México; entre quienes formarán esa instancia estará el petista Gerardo Fernández Noroña, cuya misión será imponer el orden en las sesiones.

Foto:José Antonio López

De Milenio Diario

Quedó instalada formalmente ayer la 61 Legislatura de la Cámara de Diputados de la que surgirán, según el panista Francisco Ramírez Acuña, nombres de todas las bancadas para aspirar a la Presidencia de la República en 2012.

Con 499 integrantes, debido a la imposibilidad del perredista Julio César Godoy de registrarse, la nueva Cámara fue convocada a sesión de Congreso General el próximo martes 1 de septiembre para recibir el tercer Informe de Gobierno del presidente Felipe Calderón.

Con un quórum inicial de 425 diputados electos, la Secretaría General de la Cámara de Diputados instaló a la Mesa de Decanos, presidida por la petista Ifigenia Martínez, para tomar la protesta constitucional a los nuevos legisladores.

Una vez cumplido ese trámite, los representantes de las siete fracciones parlamentarias eligieron por voto directo y secreto a la nueva Mesa Directiva.

La planilla encabezada por Francisco Ramírez Acuña como presidente, así como Francisco Xavier Salazar (PAN), Felipe Solís Acero (PRI) y Jesús Zambrano Grijalva (PRD) como secretarios, fue electa con 483 votos a favor, uno en contra y ocho cédulas por otros candidatos.

Como secretarios de la Mesa Directiva quedaron María Dolores del Río, del PAN; Georgina Trujillo, del PRI; Balfre Vargas, del PRD; Carlos Samuel Moreno, del PVEM; Gerardo Fernández Noroña, del PT; Jaime Arturo Vázquez, de Nueva Alianza, y María Teresa Ochoa, de Convergencia.

La sorpresa fue el petista Fernández Noroña, quien estará encargada de velar por el orden en las sesiones.

Momentos antes de iniciar la sesión, el panista Francisco Ramírez Acuña afirmó que esta legislatura será un escenario importante para la elección presidencial de 2012.

La nueva Cámara “será un escenario importante para 2012; seguramente que en esta Legislatura saldrán nombres, en todas las bancadas, para aspirar a la Presidencia de la República, pero primero tendrán que mostrar su responsabilidad en el Congreso”, señaló.

Dijo que quienes aspiren al cargo deberán demostrar responsabilidad, madurez y un gran compromiso con México, “para que se traslade luego a 2012”.

En tanto, al preguntársele si aspiraría a encabezar la lista de candidatos a la presidencia del PAN, la coordinadora del PAN, Josefina Vázquez Mota señaló: “Yo tengo una encomienda como coordinadora de mi grupo parlamentario, me apicaré en ella de tiempo completo”. (Milenio,política, Fernando Damián y Daniel Venegas)

Afirma Noroña que asistirá al zócalo el día del informe para exigir renuncia de Calderón

2009-08-27T21:57:00.000-07:00

De Notisistema Noticia
Después de que diputados de todos los partidos de oposición al Gobierno rechazaran la invitación de la Secretaría de Gobernación para asistir al Tercer Informe Presidencial en Palacio Nacional el primero de septiembre, el legislador electo del Partido del Trabajo Gerardo Fernández Noroña, dijo que él sí irá para estrenar su fuero y exigir la renuncia de Felipe Calderón: “Y el primero de septiembre voy a estar en el zócalo estrenando mi fuero en la puerta central de Palacio Nacional, exigiéndole a Calderón que renuncie, entonces ahí se va a poner a prueba mi fuero”.
Noroña ligado a Andrés Manuel López aclaró que no buscará entrar a Palacio Nacional, sólo lo hará cuando México cuente con un presidente de izquierda. (Notisistema, jueves, 27 de Agosto de 2009 15:15 Angélica Pérez Nochebuena)

Noroña estrenará fuero pidiendo renuncia de Calderón

2009-08-27T10:55:00.000-07:00

El diputado federal electo por el Partido del Trabajo debutará y pondrá a prueba su investidura en el Zócalo el próximo primero de septiembre.
De Milenio Diario Jueves, 27/08/2009 - Daniel Venegas y Fernando Damián. Foto: Archivo

Ciudad de México.- El diputado federal electo del PT, Gerardo Fernández Noroña aseguró que el próximo primero de septiembre estrenará su fuero en el zócalo capitalino donde acudirá para exigir la renuncia de Felipe Calderón.

“El primero de septiembre voy estar en el zócalo estrenando mi fuero en la puerta central de Palacio Nacional exigiéndole a Calderón que renuncie. Ahí se va a poner aprueba mi fuero”

Al realizar el trámite de credencialización en San Lázaro, dijo que renunciará al seguro de vida y de gastos médicos mayores y que la mitad de su salario la destinará a obras sociales en su distrito.

Aseguró que buscará formar parte de las comisiones de Derechos Humanos, Vigilancia de la Auditoría Superior de la Federación y del Distrito Federal.

Señaló que sus prioridades serán defender la Constitución, el patrimonio, la soberanía, echar atras la privatización de Pemex, evitar el IVA en alimentos y medicinas, fortalecer la seguridad social y que exista un presupuesto para que no haya un solo estudiante rechazado de las universidades.

También mayores recursos para salud, vivienda popular, mejores salarios y acabar con los altos sueldos de funcionarios y que el clero pague impuestos.

Protestan colonos de Iztapalapa en el Zócalo por mal servicio de agua

2009-08-17T19:05:00.000-07:00

Foto: José Luis Rubio / El Sol de México

De El Sol de México

•Los manifestantes estuvieron encabezados por Gerardo Fernández Noroña y Jaime Cárdenas.

Ciudad de México.- Vecinos de la delegación Iztapalapa protestaron en el Zócalo capitalino con botellas de agua de "tamarindo" para exigir a las autoridades locales y federales, el abasto de agua potable de calidad, para al menos dos millones de personas de la demarcación que recibe agua contaminada con heces fecales, aluminio y mercurio, entre otros contaminantes que se encuentran por encima de lo permitido por la norma.

Acompañados de los diputados federales electos, Gerardo Fernández Noroña y Jaime Cárdenas, con un "ya basta...", los inconformes arribaron a la Plaza de la Constitución con botellas llenas de líquidos amarillentos, turbios, lo que aseguraron es agua que sale por las tuberías de la red hidráulica de sus domicilios, mismas que fueron depositadas frente a la puerta central de palacio nacional.

Susana González, Inés Gaytán y Guadalupe González, vecinas de la colonia Paraje Zacatepec, así como Feliciano Martínez Hernández, de la unidad habitacional La Colmena Ermita Zaragoza, arribaron a la protesta con botellas de plástico con un líquido amarillento que dijeron era agua, se quejaron además, de los cobros por ese líquido que van desde más de 100 pesos hasta 600 pesos bimestrales.

Al tomar la palabra, Fernández Noroña, explicó que se trata de la primer protesta de un número de protestas que se van a llevar a cabo hasta que haya agua potable en Iztapalapa, para exigir que haya agua potable en la demarcación.

Sostuvo que el agua que llega a la delegación Iztapalapa fue sometida a dos estudios para determinar su calidad, uno practicado por la Semarnat, del Instituto Mexicano de la Tecnología del Agua y otro por la UNAM , los que confirman que el agua de Iztapalapa tiene materia fecal, "caca", para decirlo claro, señaló.

Otro de los resultados que arrojaron dichos estudios, señaló, confirmaron que el agua que llega a los domicilios de Iztapalapa tiene mercurio de más, aluminio de más, tiene nitritos y nitratos que generan problemas en el sistema nervioso, apuntó.

Denunció que aún así, se cobra el agua que no es potable, además no llega, donde dijo, en algunas colonias de Iztapalapa pasan días, a veces semanas sin que el agua llegue, pero el recibo llega puntual, con recargos, con multas, que es un abuso lo que dijo, no se puede seguir permitiendo.

Advirtió que el 80 por ciento del agua que se distribuye en la Ciudad de México sale de los pozos, "si llueve dijo, o no llueve eso no afecta nada, porque los pozos ahí están, el agua de los pozos ahí está, pero como está todo pavimentado, si llueve o no llueve no afecta en nada".

Destacó que lo que están haciendo las autoridades es espantar a la gente para justificar el aumento al precio del agua y continuar un proceso de privatización del servicio del agua que se ha venido haciendo, lo que dijo, no "lo vamos a permitir".

Exigió que los recortes a la dotación en el suministro de agua sea parejo, que colonias como Las Lomas tengan también el mismo trato, Polanco, la Del Valle , todas las colonias de la ciudad, que en Los Pinos tampoco haya agua, y que el agua sea distribuida de manera equitativa, que no porque la gente sea pobre se abuse y sea donde menos abastecimiento de agua haya.

Advirtió que los depósitos de agua del Cerro de la Estrella se encuentran en mal estado, abiertos, sin lozas, sin impermeabilizar, por lo que la planta potabilizadora de nada sirve si todo llega a ese depósito, que es un cochinero, arremetió. (El Sol de México, 17 de agosto de 2009, Metrópoli, Fernando Ríos)

Iztapalapenses solicitan agua potable frente a Palacio Nacional

2009-08-17T18:51:00.000-07:00

En medio de consignas, los manifestantes colocaron cinco envases de agua turbia en las vallas que desplegaron para resguardar la sede del Poder Ejecutivo.

De Milenio
México.- Alrededor de un centenar de habitantes de la delegación Iztapalapa, encabezados por los diputados federales electos del Partido del Trabajo Gerardo Fernández Noroña y Jaime Cárdenas, protestaron frente a Palacio Nacional para exigir “agua potable” para esa jurisdicción.

En medio de consignas, los manifestantes colocaron cinco envases de agua turbia en las vallas que desplegaron para resguardar la sede del Poder Ejecutivo. Mientras que en el piso depositaron más de un centenar de botellas.

“Que Felipe del Sagrado Corazón de Jesús Calderón Hinojosa, mejor conocido como el pelele, se tome su agüita de tamarindo”, vociferó Fernández Noroña.
(Milenio, DF. Lun, 17/08/2009 Miriam Castillo)

En ayuno, medio centenar de jóvenes en demanda de lugares en licenciatura

2009-08-11T18:05:00.000-07:00

•Instalan campamento frente a las instalaciones de la SEP

Los rechazados advirtieron ayer que no dejarán de movilizarse hasta que la Secretaría de Educación Pública atienda su exigencia.*Foto Cristina Rodríguez.

De La Jornada, junio 11 de 2009
Sociedad y Justicia
Por Karina Avilés

Un grupo de 50 jóvenes, entre ellos estudiantes con buenos promedios, alumnos que han repetido hasta seis veces la prueba para ingresar a la educación superior y hermanos y primos de éstos, comenzaron una huelga de hambre, para lo cual instalaron 14 tiendas de campaña frente a la Secretaría de Educación Pública (SEP), donde permanecerán hasta lograr una solución a su demanda de ingreso a una de las principales instituciones de enseñanza.

Al grito de “¡Calderón decía que todo cambiaría; mentira, mentira, la misma porquería!”, los jóvenes determinaron que únicamente se alimentarán con agua, té con miel y cinco gomitas de azúcar al día.
Todos están desesperados y coinciden en que están dispuestos a hacer mucho más con tal de ingresar a la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), al Instituto Politécnico Nacional (IPN) o a la Universidad Autónoma Metropolitana, entre otras instituciones.

Entre las personas en ayuno se encuentran varios miembros de una familia. Se trata de los gemelos Braulio y Miguel Jácome Ramírez, así como de su primo Javier Nava Jácome. Los hermanos, de 21 años, quieren ingresar a la UNAM y estudiar la carrera de odontología. Ambos tienen ocho de promedio en el bachillerato y han presentado el examen de ingreso seis veces en tres años.

Miguel dice que han pensado en inscribirse en un colegio privado, pero ello no es posible. Primero, “porque no nos hallamos”. Luego, porque a sus padres no les alcanzaría el dinero “y para escoger a uno estaría difícil”. Su primo Javier cuenta que es la segunda vez que hace la prueba y sólo le faltaron tres o cuatro puntos para ingresar a la licenciatura en ingeniería civil.

“Pero ya es desesperante. Le buscas por todos lados y no encuentras dónde estar”, añade Miguel Jácome.

Stephanie Masielly es una chica que decidió sumarse a la huelga de hambre para obtener un lugar en el IPN. Está acompañada por su madre, Rosa María Esquivel, ya que con frecuencia la joven, de 18 años, presenta hemorragias en la nariz y su madre teme que esta decisión pueda afectar la salud de la estudiante.

Dice que su hija mayor, Marlene, logró nueve de promedio en la preparatoria y tampoco ingresó. Entonces, la SEP le ofreció media beca en una escuela privada, pero después ya no pudo pagar la colegiatura, de mil 800 pesos mensuales, y acabó por desertar. “Terminó su sueño de ser profesionista.” Ahora no quiere que a Stephanie le ocurra lo mismo, ya que también ha tenido un buen desempeño escolar: logró 8.5 de promedio en el bachillerato.

Pasadas las 11 horas, una comisión de estudiantes ingresó a la SEP. Mientras tanto, afuera, en la plancha de Santo Domingo surgieron las tiendas de campaña del Movimiento de Aspirantes Excluidos de la Educación Superior.

Al mismo tiempo, los integrantes del Movimiento de Estudiantes no Aceptados, quienes marcharon desde el Ángel de la Independencia, bloquearon la calle de Brasil para exigir un lugar en el bachillerato.

Con ellos llegó el diputado electo por el Partido del Trabajo Gerardo Fernández Noroña, quien les sugirió realizar “medidas un poquito más gruesas” si las autoridades de la SEP hacen caso omiso a sus peticiones. “Si no entienden, hay que ayudarlos a entender.” Luego explicó que esas acciones son pacíficas, pero firmes. Al cierre de esta edición las comisiones de estudiantes y de la SEP aún se encontraban en pláticas.

,

Estrenando el casi fuero. Protesta ni perdón ni olvido: agosto 2009:

2009-08-02T08:04:00.000-07:00

Detecta un estudio heces fecales y cianuro en agua de Iztapalapa.

2009-07-28T07:45:00.000-07:00

En conferencia de prensa, diputados electos del PT, presentaron resultados de los estudios efectuados en junio pasado por el Instituto Mexicano de Tecnología del Agua, y por la Facultad de Química de la UNAM, según los cuales el vital líquido de aquella demarcación rebasa los niveles permisibles de contaminantes.

La Jornada On line, Raúl Llanos
26/07/2009 13:18

México, DF. Estudios realizados por la Facultad de Química de la UNAM y por organismos privados revelan que el agua que consume gran parte de los habitantes de Iztapalapa tienen heces fecales, arsénico y cianuro, entre otros contaminantes.
En conferencia de prensa, realizada esta mañana, los diputados electos del Partido del Trabajo, Jaime Cárdenas, Gerardo Fernández Noroña y Alma Vázquez presentaron resultados de los estudios efectuados en junio pasado por el Instituto Mexicano de Tecnología del Agua, y por el departamento de Control Analítico de la Facultad de Química, según los cuales el vital líquido de aquella demarcación rebasa los niveles permisibles en algunos metales pesados, pero sobre todo, se detectó heces fecales, en esos análisis.
Detallaron que el agua sometida a estos estudios es de dos zonas de Iztapalapa, Santa María Aztahuacán y la colonia Fuerte de Loreto, que fue obtenida de las llaves de donde la consume la gente, y que supuestamente es potable.
Frente a esa situación, exigieron al director de la Comisión Nacional del Agua, José Luis Luege, que aclare esta situación, pues está en riesgo la salud de millones de consumidores del vital líquido.

Analiza el TEPJF cuándo debe proceder el recuento de sufragios

2009-07-16T18:26:00.000-07:00

•Fernández Noroña demanda la remoción de consejo distrital

De La Jornada
15 de julio, 2009. política, Fabiola Martínez

El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) deberá resolver acerca de los requisitos que debe tener el resultado de una contienda electoral para proceder al recuento de los votos.
El diputado electo del PT en el distrito 19 capitalino, Gerardo Fernández Noroña, solicitó al Instituto Federal Electoral (IFE) la remoción de los integrantes del consejo distrital, quienes –dijo– ordenaron de pronto el recuento de votos en ese distrito, donde la diferencia entre primero y segundo lugar era de casi cinco puntos; sin embargo, el nivel de votos nulos fue de 8 por ciento.

Este caso podría derivar en precedente, de acuerdo con lo que determine el tribunal, porque existen otros distritos de votación similar el 5 de julio donde no hubo recuento, bajo la premisa de los consejeros del IFE de que el código electoral ordena el recuento, casilla por casilla, sólo cuando el porcentaje de votos anulados es mayor a la diferencia entre primero y segundo lugar.

Fernández Noroña, uno de los tres diputados del PT que ganaron por mayoría relativa en la coalición integrada por ese partido y Convergencia, dijo que el consejero presidente del distrito 19, Benjamín Morales, y el resto de los integrantes de ese consejo, incurrieron en negligencia, ineptitud o descuido en el desempeño de sus funciones.

Lo anterior porque el PRD exigió el recuento total de las 402 casillas y en seguida se procedió a la apertura de paquetes por “grupos”; sin embargo, al contarse 275 casillas el presidente del consejo distrital ordenó la suspensión del recuento; horas después se reinició, pero Morales informó que no se recontarían las 126 casillas faltantes.

La negativa, anota Fernández Noroña en el escrito entregado al contralor general del IFE, no tiene sustento alguno y va encaminada a permitir a los perdedores de la elección acudir al TEPJF.

“El acto es doloso y de mala fe, pues los citados funcionarios se negaron a culminar la tarea del recuento, invocando normas que están subordinadas al Cofipe y contradiciendo en los hechos la tarea del recuento que realizaron previamente hasta alcanzar cerca de 70 por ciento de las casillas totales.” El diputado electo dijo que llevaría también este martes el caso al TEPJF, a través de un recurso de inconformidad, ya que firmó su constancia de mayoría bajo protesta.

ADOPTA IZTAPALAPA A PT: FERNANDEZ NOROÑA

2009-07-11T07:42:00.000-07:00

De Últimas Noticias
Viernes, 10 de Julio de 2009
19:26 horas

MEXICO, julio. 10.- Gerardo Fernández Noroña, diputado electo del PT por el Distrito 19 de Iztapalapa, dijo que fue muy difícil la elección pasada, pero está muy agradecido con el pueblo de Iztapalapa.

"Nos adoptó y nos adoptó en serio. Votó por los hombres y mujeres del Movimiento, por el PT, por diputados federales y locales del PRD y por el propio "Juanito", dijo.

Fernández Noroña sostuvo que el trabajo que se hizo en el territorio fue toda una hazaña, pero fue increíble la respuesta de la gente de Iztapalapa.

Fuente: GRUPO REFORMA Redacción México

Acepta PT-Convergencia conteo voto por voto

2009-07-08T17:15:00.000-07:00

De La Crónica de Hoy

Notimex- Online
Miércoles 8 de Julio, 2009

El virtual diputado federal por el Distrito 19 de Iztapalapa, Gerardo Fernández Noroña dijo que la coalición PT-Convergencia aceptó el conteo voto por voto, en esa circunscripción que durará al menos tres días.

Fernández Noroña quien compitió por la coalición del PT-Convergencia "Salvemos a México" consideró que contabilizar los sufragios es sano para la democracia y que su ventaja obtenida en las urnas no corre riesgo alguno.

La diferencia, añadió, es de cinco mil votos, difícilmente se revertirá.

"El Partido de la Revolución Democrática (PRD) ha exigido la apertura de la totalidad de las casillas y nosotros en un ánimo de dar total transparencia, hemos apoyado la petición de la fórmula derrotada (del PRD)", afirmó.

Impiden a Fernández Noroña realizar su voto

2009-07-06T08:59:00.000-07:00

DE TABASCO HOY:
•El ex vocero perredista vive en el Centro de la Ciudad de México, pero es aspirante a diputado por Ixtapalapa.
•El otrora perredista decidió votar en la casilla especial 2550 en Iztapalapa, donde sólo se puede votar por diputados plurinominales.
05 julio 2009 14:12 hrs.

Por: AGENCIA REFORMA/Ciudad de México
Itzel Ramírez
Tabasco HOY / Reforma

Gerardo Fernández Noroña, candidato del PT, no pudo votar ni por sí mismo, pues es postulado en un distrito diferente al que, por vencidad, le corresponde.

El ex vocero perredista vive en el Centro de la Ciudad de México, pero es aspirante a diputado federal por el Distrito 19, ubicado en Iztapalapa.

El otrora perredista decidió votar en la casilla especial 2550 en Iztapalapa, donde sólo se puede votar por diputados plurinominales.

"La ley me da derecho a ser candidato por cualquier distrito", respondió al ser cuestionado sobre su postulación.

"Aquí eran candidatos 'Chuchos' y decidimos venirnos Mario Di Constanzo, Jaime Cárdenas y yo, a enfrentar a los 'Chuchos'".

Fernández Noroña dijo que en vez de representar a sus vecinos, prefiere competir contra los candidatos del PRD.

Luego de emitir su voto, acusó al senador René Arce, candidato del PRD, y a su grupo, por recurrir a prácticas clientelares.

"Vamos a encontrar toda la maquinaria perversa de (Víctor Hugo) Círigo, Arce y su familia. Estamos esperando una jornada difícil, donde ellos van a mandar golpeadores y van a entregar despensas", expresó.

Pese a ello, el perredista dijo estar confiado del triunfo del PT en la demarcación.
"Vamos a ganar, va a ganar Rafael Acosta 'Juanito' y por lo tanto, Clara Brugada", afirmó después de votar.

Acompañado por dos personas, se retiró a un hotel donde está ubicado el Centro de Monitoreo del PT.

Noroña: AMLO restará votos a PRD de Chuchos

2009-06-30T17:43:00.000-07:00

De El Universal:

JUAN MANUEL BARRERA AGUIRRE
EL UNIVERSAL
TLALNEPANTLA, MÉX MARTES 30 DE JUNIO DE 2009
19:01

La figura de Andrés Manuel López Obrador atraerá votos a PT y Convergencia y los disminuirá al PRD, consideró Gerardo Fernández Noroña, candidato del Partido del Trabajo a diputado de mayoría por el distrito 19 de Iztapalapa, en el Distrito Federal.

"Andrés Manuel López Obrador sin duda beneficia a PT y Convergencia, es una figura muy fuerte. Por más que lo han golpeado sigue teniendo una presencia muy importante y el efecto Iztapalapa está teniendo impacto a nivel nacional. Entonces creo que el PT va a tener un buen resultado de votos en ese sentido", señaló.

No obstante, el ex vocero perredista aseveró que en cambió la figura de López Obrador restará votos al Partido de la Revolución Democrática, pero "es el PRD de los Chuchos, que han traicionado al movimiento, a la izquierda, al pueblo".

Asimismo, Fernández Noroña dijo que prevé comicios difíciles el próximo 5 de julio, toda vez que se trata de una elección intermedia en la que prevalecen los vicios de siempre, como compra de votos y entrega de despensas.

"Es una elección intermedia muy difícil. Por un lado Peña Nieto con todo el gasto brutal que trae y por otro el PAN, en lo que han sido sus bastiones", puntualizó.

Fernández Noroña sostuvo en este municipio una reunión con locatarios de Plaza Millenium, a los que pidió salir a votar el próximo 5 de julio.

Por último, dijo que la derecha es la que impulsa el llamado voto nulo, lo que favorece principalmente a PAN y en menor medida al PRI.

Reuniones informativas en Iztapalapa con AMLO

2009-06-28T05:58:00.000-07:00

Porque estas elecciones las vamos a ganar, acompáñanos este 28 de junio a las reuniones informativas con Andrés Manuel López Obrador promoviendo el voto por el PT en Iztapalapa en apoyo a Clara Brugada, quién fuera despojada de su candidatura a la jefatura de la delegación por el Tribunal Electoral Judicial de la Federación.

10:00 horas
Unidad Habitacional Ermita Zaragoza
Chilpancingo Sur. Foro al Aire Libre 

11:00 horas
Colonia Santa Martha Acatitla Sur
República Federal Sur (Canchas) 

12:00 horas
Colonia Jacarandas
Leonardo Valle esquina Guillermo González (Mercado)

13:00 horas
Colonia Constitución de 1917
Luis Manuel Rojas esquina Ing. Francisco Labastida Izquierdo 

16:30 horas
Colonia Valle de San Lorenzo
Río Fuerte esquina Río Nilo

17:30 horas
Colonia Valle de Luces
Amanecer esquina Arcoiris 

19:30 horas
Colonia Sector Popular
Rodolfo Usigli esquina Sur 109 

20:30 horas
Unidad Habitacional Picos VI B
Andador 11 y Andador 13 (Canchas)

Recorriendo Iztapalapa

2009-06-27T12:58:00.000-07:00

19:00 horas
Asamblea en
U.H. Real La Joya y U.H. Taxistas
Colonia Presidentes, Iztapalapa

En Iztapalapa ¡vamos a ganar!

2009-06-27T07:25:00.000-07:00

17:00 horas
Asamblea en
Maurilio Mejía y Lucio Blanco
Pueblo de Santa Cruz Meyehualco, Iztapalapa

19:00 horas
Asamblea en
U.H. Real La Joya y U.H. Taxistas
Colonia Presidentes, Iztapalapa

Entrevista en Terra TV con Antonio Vázquez

2009-06-26T10:49:00.000-07:00

Primera parte
Link a YouTube

Segunda parte
Link a YouTube

Tercera parte
Link a YouTube

Cuarta parte
Link a YouTube

Debate en Xochimilco

2009-06-25T07:48:00.001-07:00

Este jueves 25 de junio, ya en pleno cierre de campañas, estaremos en un debate en la UAM – Xochimilco.

Será a las 13:00 hrs. en el auditorio Tania Larrauri edificio P (antes 27) de arquitectura.

Este 5 de julio, para que salvemos a México, en Iztapalapa votamos sólo PT

Seguimos en campaña.

2009-06-24T07:31:00.000-07:00

La vía electoral de país, hoy por hoy, se está jugando en Iztapalapa. Contamos con tu apoyo para que votes este 5 de julio por los candidatos del PT en Iztapalapa.

Miércoles 24 de junio 2009

18:30 hrs. Asamblea en
Benito Juárez y Circunvalación
Sta. María Aztahuacan

20:00 hrs. Asamblea en
Calle 47 y Av. 14 (Iglesia de los Pepenadores)
Santa Cruz Meyehualco

Jueves 25 de junio 2009

13:00 hrs. Debate
UAM Xochimilco Auditorio Tania Larrauri
Xochimilco

17:00 hrs. Asamblea en
Explanada del Mercado de Santa Cruz Meyehualco
Santa Cruz Meyehualco

19:00 hrs. Asamblea
Kiosco del Pueblo de Sta. Martha Acatitla
Sta. Martha Acatitla

Entrevista en Visión 40 con Oscar Mario Beteta

2009-06-22T23:59:00.000-07:00

Entrevista de Oscar Mario Beteta a Gerardo Fernández Noroña, Mario Di Constanzo y a Jaime Cárdenas Gracia en el programa Visión 40 realizada el lunes 22 de junio:

Primera parte

Link a YouTube

Segunda parte

Link a YouTube

Tercera parte

Link a YouTube

Recorrido por Meyehualco, Iztapalapa

2009-06-21T13:37:00.000-07:00

Domingo 21 de junio de 2009

16:00 hrs. Asamblea en:
Calle 14 entre 47 y 49 (En la iglesia de los pepenadores)
Sta.Cruz Meyehualco

17:30 hrs. Asamblea en:
Calle 43 y Av 8
Sta.Cruz Meyehualco

19:00 hrs. Asamblea en:
Belisario Dominguez y Flores Magón (frente a la lechería)
Paraje Zacatepec

Recorrido por Meyehualco, Iztapalapa

2009-06-19T19:00:00.000-07:00

Habitante de Iztapalapa:

Te invito a que me acompañes en mi recorrido por Meyehualco, este fin de semana, a partir de las 11:00 hrs. donde estaré presentándote mis propuestas, escuchando tus sugerencias y promoviendo el voto por el Partido del Trabajo.

Recuerda, para que salvemos a México, en Iztapalapa votamos por los candidatos del PT.

Sábado 20 de junio de 2009

11:00 hrs. Asamblea en:
Allende y Justo Sierra
Pueblo de Santa Cruz Meyehualco

16:00 hrs. Asamblea en:
Calle 61 No. 97 entre Av 6 y Av. 8
Sta.Cruz Meyehualco

17:30 hrs. Asamblea en:
Calle 55 y Calle 6 (frente a la lechería)
Sta.Cruz Meyehualco

19:00 hrs. Asamblea en:
Maurilio Mejía y Lucio Blanco
Pueblo de Santa Cruz Meyehualco

20:00 hrs. Asamblea en:
Ursulo Galván y Av. Insurgentes
Pueblo de Santa Cruz Meyehualco

Domingo 21 de junio de 2009

16:00 hrs. Asamblea en:
Calle 14 entre 47 y 49 (En la iglesia de los pepenadores)
Sta.Cruz Meyehualco

17:30 hrs. Asamblea en:
Calle 43 y Av 8
Sta.Cruz Meyehualco

19:00 hrs. Asamblea en:
Belisario Dominguez y Flores Magón (frente a la lechería)
Paraje Zacatepec

Candidatos vinculados a AMLO, opción real: Fernández Noroña

2009-06-11T06:02:00.000-07:00

La Jornada, jueves 11 de junio.

Señala desencanto de votantes ante el abandono en colonias del DF
Candidatos vinculados a AMLO, opción real: Fernández Noroña
Los chuchos impulsarían propuestas contrarias a la gente, afirma
Ciro Pérez Silva

Alejado del PRD luego del fraude que convalidó el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) para entregarle a Jesús Ortega la presidencia nacional de ese partido en pago por servicios prestados, Gerardo Fernández Noroña enfrenta hoy, como candidato del PT a una diputación federal, a su ex partido.

Lucha contra todo el aparato y las mismas viejas prácticas del corporativismo y la coacción del voto con las que pretenden mantener el control de zonas de la ciudad de México, tan importantes electoralmente como la delegación Iztapalapa.

Aquí, comenta el ex perredista, los adversarios no son ni el PAN ni el PRI, sino la corriente que encabeza René Arce, quien en una verdadera aberración promueve la candidatura de Daniel Salazar, actual diputado local y presidente de la Comisión del Agua en la Asamblea Legislativa, lo que es un contrasentido, pues se trata de una zona en donde las colonias pasan dos y hasta tres semanas sin el líquido.

René Arce apoya también a su esposa y a otros familiares para diversos cargos de elección popular en la misma demarcación, como si fuera su personal coto de poder, y lo hace sin rubor, pues no hay colonia que no denuncie asaltos a mano armada a cualquier hora del día, o que no padezca el problema de las grietas que amenazan las estructuras de sus viviendas... en fin, quiere mantener el poder en una zona donde nos encontramos un abandono verdaderamente criminal.

Abriendo brecha

Sin embargo, añade en entrevista con La Jornada, el esfuerzo que han desplegado los candidatos del PT y algunos del PRD, vinculados claramente con el proyecto que encabeza Andrés Manuel López Obrador, va abriendo brecha, inclusive, asegura, entre quienes han expresado su deseo de anular su voto el próximo 5 de julio, en claro rechazo a esa forma de hacer política “tan a lo priísta, como la que hacen Arce y los chuchos”.

Gerardo Fernández Noroña, abanderado del PT Foto Yazmín Ortega

El propósito de que se hayan postulado personas vinculadas con el Movimiento para la Defensa del Petróleo y la Economía Popular, para hacer frente a las propuestas de los chuchos, agrega el candidato del PT al distrito federal electoral 19, es para “darle a la gente una alternativa de voto, una opción verdadera de cambio, para que no tenga únicamente la opción de los chuchos, que van a ir a la Cámara de Diputados a votar las cosas contrarias al movimiento, a la gente y a las posiciones que Andrés Manuel ha venido sosteniendo”.

Reconoció que el desencanto de la gente ante el brutal abandono en colonias de Iztapalapa ha propiciado que crezca el propósito social de anular el voto. Yo puedo coincidir en muchos de los postulados de quienes promueven esta acción, pero finalmente no ofrecen una salida. Hay personas que piensan ingenuamente que porque depositen su sufragio en blanco los candidatos no van a asumir sus cargos en la Cámara de Diputados, o que van a dejar de apoyar desde el Congreso de la Unión reformas contrarias a las necesidades populares, por lo que nosotros nos estamos comprometiendo a gestionar soluciones a sus problemas, que son asuntos elementales de justicia social básica que no han tenido respuesta.

Reconoce que la contienda no es fácil, particularmente cuando se dan situaciones como el amago de retirarle el registro si no quita los pendones que colgó en el distrito 19, mientras a Demetrio Sodi le pasan una entrevista pagada por televisión; es un despropósito.

Este 5 de julio vota por los candidatos del PT y por los candidatos de izquierda que sí se comprometen por el pueblo.

2009-06-06T14:36:00.000-07:00