Wednesday, January 20, 2010

Defraudados de Sitma se reúnen con diputados en San Lázaro

• En el encuentro estuvieron autoridades de Puebla, diputados federales del PRI y PT, y representantes de afectados por Sitma e Invergroup.
Poblanerías | 01/20/2010

México, D.F.-Autoridades del Gobierno del Estado de Puebla, diputados federales del PRI y del PT, representantes de afectados por Sitma e Invergroup, se reunieron este martes en el palacio legislativo de San Lázaro, en esta ciudad de México, donde se dieron pormenores de los avances en las indagatorias ministeriales que permitan detectar y asegurar más bienes de las citadas empresas, así como castigar a los responsables del quebranto económico de miles de poblanos.

La reunión se llevó a cabo en las oficinas de la fracción parlamentaria poblana del Partido Revolucionario Institucional, ahí se dieron cita el Procurador del Ciudadano, Martín Fuentes Morales, el subsecretario Jurídico de la Secretaría de Gobernación, Jorge Francisco Díaz Gil, el subprocurador General de Justicia, Víctor Pérez Dorantes; además de los diputados del PRI, Juan Carlos Lastiri Quirós y del PT, Gerardo Fernández Noroña, actualmente secretario de la mesa directiva de la Comisión Permanente del Congreso de la Unión, y Jaime Cárdenas Gracia, sin dejar de lado a los representantes de los afectados por Sitma e Invergroup, Agustín Torres González, Manuel Sánchez Martínez, Angela Bermúdez y Abelardo Cuellar Delgado.

Durante las pláticas, los representantes del Gobierno del Estado y los diputados federales alcanzaron acuerdos trascendentes; uno, donde los legisladores presentes ofrecieron sentar las bases legales y acabar con lagunas en la ley que regula empresas que se dedican a la captación de ahorro e inversión de las personas ofreciendo altos intereses por encima de los bancarios; y así evitar fraudes a futuro.

Para ello, el diputado del PT, Jaime Cárdenas Gracia, solicitó al Procurador del Ciudadano, Martín Fuentes Morales, le hiciera llegar una propuesta al respecto.

Otro acuerdo fue, que los legisladores, tanto del PRI como del PT se comprometieron a alcanzar un punto de acuerdo al seno de la Cámara de Diputados para que el Gobierno Federal asuma su responsabilidad en este problema y así, a través de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público se abra la posibilidad de crear un fondo de contingencia para resarcir el daño patrimonial a los afectados por Sitma e Invergroup.

Por su parte, el Procurador del Ciudadano, Martín Fuentes Morales fue muy claro en explicar a los legisladores y representantes de los quebrantados la asistencia jurídica que brinda la institución a su cargo a favor de las personas afectadas; por lo que reiteró que la labor del Gobierno del Estado está apegada a derecho y en los plazos que permite el avance de las investigaciones.

A lo largo del encuentro los representantes de los quebrantados manifestaron sus inquietudes sobre el derrotero de las investigaciones de la Procuraduría General de Justicia, las que fueron aclaradas de manera puntual, por el subprocurador General de Justicia, Pérez Dorantes, quien señaló que las actuaciones ministeriales continuarán para la detección y aseguramiento de bienes de las empresas en cuestión y dar con los demás responsables del presunto ilícito, “la verdad se ha trabajado muchísimo sobre el asunto”.

Detalló que la Procuraduría General de Justicia tiene hasta el momento registradas 4 mil 276 personas afectadas por Sitma, cada una ya con su querella levantada ante la autoridad ministerial; al margen se han asegurado seis automóviles, una avioneta, varias cuentas bancarias y 102 bienes inmuebles.

Al término de la reunión, el diputado federal del Partido del Trabajo, Gerardo Fernández Noroña reconoció el esfuerzo de las autoridades estatales por resolver el problema de los afectados por Sitma e Invergroup; en tanto los representantes de las víctimas reiteraron su confianza al apoyo jurídico que les brinda el Gobierno del Estado.

Tuesday, January 19, 2010

Reforma de Pemex viola la constitución: PRD y PT

• El PRD y PT en San Lázaro aseguraron que el recién emitido reglamento de la Comisión Reguladora de Energía sobre la Reforma de Petróleos Mexicanos es violatorio de la Constitución, ya que avala contratos de riesgo con empresas transnacionales.


El Economista | 18 Enero, 2010

Ante ello, alistan una controversia constitucional y buscarán el apoyo de legisladores del PRI para reunir el número de firmas necesarias.

Los diputados del PT, Gerardo Fernández Noroña, Jaime Cárdenas Gracia y del PRD, Víctor Manuel Castro Cosío, adelantaron que presentarán en febrero la controversia constitucional.

Señalaron que con dicha reglamentación a partir del próximo mes estarían permitidos los contratos de riesgo para la extracción del petróleo con una duración de 30 años.

Gerardo Fernández Noroña detalló que el reglamento establece una legislación secundaria al marco jurídico actual en materia energética para que el Ejecutivo federal entregue toda la estructura de Pemex y de la CFE para las trasnacionales de gas.

Por su parte, Jaime Cárdenas señaló que buscarán el apoyo de la bancada legislativa del PRI.

“Lo hablaremos con el PRI, no hay que olvidar que en el pasado periodo ordinario, el PRI con el apoyo del PT, PRD y Convergencia se presentaron unas controversias constitucionales en contra de los reglamentos de la Ley de Petróleos Mexicanos”.

Asimismo, el diputado del PRD, Víctor Manuel Castro Cosío, destacó que su partido apoyará la controversia constitucional que presentará el PT, pues lamentó que el Ejecutivo federal pretenda entregar al extranjero los energéticos del país.

/doch

FUENTE: Notimex

Wednesday, January 6, 2010

Quema SME recibos de luz frente a Palacio Nacional

La Crónica/Notimex | 6 de enero, 2010

Ciudad de México.- Ex trabajadores de la extinta Luz y Fuerza del Centro (LFC) encabezados por su dirigente Martín Esparza y los diputados federales Gerardo Fernández Noroña y Jaime Cárdenas quemaron recibos de luz frente al Palacio Nacional.

Los inconformes destacaron que esta acción es parte del movimiento de resistencia contra la supuesta privatización de la industria eléctrica, la extinción del organismo descentralizado y el incremento en precios de productos, servicios y gasolinas.

Varias decenas de recibos de cobro enviados por la Comisión Federal de Electricidad (CFE) a los domicilios de usuarios de este servicio en la zona metropolitana, principalmente en el Distrito Federal, fueron incinerados este miércoles.

Antes, por la mañana, un grupo de casi 50 integrantes del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) se manifestaron frente al domicilio particular de Javier Lozano Alarcón, titular de la Secretaría del Trabajo y Previsión Social.

En el mitin, por el que cerraron el circuito de la plaza de la Constitución, el dirigente no reconocido del SME, Martín Esparza, calificó como ilegal que la CFE cobre el servicio de suministro de energía eléctrica, toda vez que no ha asumido la calidad de patrón sustituto.

Esparza Flores advirtió que las protestas irán en aumento y anunció que el jueves el SME efectuará una asamblea extraordinaria en la que definirán el plan de acción para este año.

Tuesday, January 5, 2010

Quemarán recibos de CFE frente a Palacio Nacional

Presentará el gremio propuesta para que se recontrate a 20 mil trabajadores

Milenio| 05 de enero de 2010
Mariana Otero-Briz

México.- El dirigente del Sindicato Mexicano de Electricistas, Martín Esparza, dio a conocer que las protestas y movilizaciones contra la extinción de Luz y Fuerza del Centro comenzarán mañana miércoles, cuando los trabajadores acudan a la puerta principal de Palacio Nacional para realizar la quema de recibos de cobro que ha emitido la Comisión Federal de Electricidad.

Esparza adelantó que la protesta se realizará a las 10 de la mañana en la puerta central del edificio ubicado en el Zócalo capitalino.

En conferencia de prensa, en la que estuvo acompañado por el diputado del PT, Gerardo Fernández Noroña, y por Jesús Martín del Campo, integrante del gobierno legítimo que encabeza Andrés Manuel López Obrador, Esparza informó que continuarán con la campaña para promover la huelga de pago de luz.

Dijo que debido a que actualmente los pagos se realizan en sucursales bancarias, los usuarios no tienen quien atienda las quejas por fallas en el suministro, por lo que “no tienen que pagar la luz hasta que se reabran las oficinas comerciales de LFC con personal del SME”.

A pesar de que Esparza dijo que era necesario “sacar a patadas” a los miembros del gabinete y al Presidente, adelantó que en los próximos días presentará una propuesta de reorganización de funciones, a fin de que se recontrate a los 20 mil trabajadores que aún no han cobrado su liquidación.

La propuesta de recontratación será entregada a la comisión de notables que el gremio nombró para fungir como intermediarios en el conflicto, por lo que dijo que en los próximos días reanudarán las pláticas con dichos personajes.
También, reiteró que la fracción del sindicato que representa llevará la lucha por recuperar su fuente de trabajo hasta las últimas consecuencias.

“Vamos a las últimas consecuencias, que le quede claro al gobierno federal que no van a poder con el contrato colectivo de trabajo ni con el SME, no estamos dispuestos a perder nuestra fuente de trabajo para las corruptelas de Alfredo Elías Ayub y de este gobierno panista”.

Finalmente, el dirigente del SME dio a conocer que los trabajadores agremiados que interpusieron amparos contra la extinción de LFC fueron 20 mil.

Monday, January 4, 2010

Ni Perdón Ni Olvido: enero 2010: el usurpador se va

Lámpara de Diógenes|Viernes, enero 01, 2010

Este primer día del año ciudadanos en Resistencia Civil Pacifica (RCP) dieron inicio a la primera protesta de 2010. Mes con mes, desde que Felipe Calderón usurpó la presidencia, la RCP acude a la puerta número uno de Los Pinos y decirle a Calderón que para él no habrá ni perdón ni olvido por robarse la presidencia de la República.



Gerardo Fernández Noroña indicó que 2010 inicia con un panorama aterrador, con un tremendo golpe a la economía popular aumentando al 16% el IVA, 30% el ISR, el alza al gas LP, a las gasolinas Magna y Diesel, a la energía eléctrica; aumento a los alimentos como la tortilla y la leche advirtiendo que son elementos suficientes para que desencadenen protestas más fuertes en contra del gobierno de facto.

Aseguró que 2010 es una año simbólico y propicio para que Calderón renuncie y se vaya, antes de que lleve al país a un barranco sin salida.



Para concluir con la primera protesta de 2010 se cantó el Himno Nacional y la personas se retiraron deseando un feliz año a las decenas de granaderos de SSP-GDF y a los múltiples elementos del Estado Mayor Presidencial presentes.

Friday, January 1, 2010

Encabeza Noroña primera protesta del año en Los Pinos

W Radio | Enero 1 de 2010
Por Jaime Obrajero

México.- El diputado federal del Partido del Trabajo (PT), Gerardo Fernández Noroña, advirtió que este 2010 habrá fuertes movilizaciones sociales por el alza en los precios de los combustibles, la tortilla, la leche y demás productos de consumo básico.

Al acudir a la residencia oficial de Los Pinos, como cada día primero de mes, acompañado de un grupo de seguidores, el polémico legislador consideró que este tipo de acciones dañan sensiblemente y podrían desencadenar protestas cada vez más radicales en todo el país.

"Pues es un comienzo de año terrible para la gente porque se despierta con aumentos del 16% en IVA, 30% el ISR, gas, gasolina, energía eléctrica, diesel, todo para arriba. La verdad, es un golpazo a la economía popular. Yo creo que la inconformidad va a ser muy grande, la situación está muy complicada. La verdad creo que esta vez el gobierno usurpador calculó mal y creo que esto va a generar, quizás, la gota que derrame el vaso", sostuvo el legislador.

En lo que fue la primera manifestación de protesta del año en la capital, Fernández Noroña, aseguró que el país va al despeñadero pues, sin aún aumento significativo a los salarios, la escalada de precios será un golpe mortal a la dañada economía popular y sus efectos se empezarán a sentir con más fuerza en la llamada cuesta de enero.

Ante decenas de granaderos y elementos del Estado Mayor Presidencial, los manifestantes culminaron su protesta y se retiraron de la residencia oficial de manera pacífica.

Monday, December 7, 2009

Mi encuentro con Evo Morales

Por Gerardo Fernández Noroña articulista invitado de Milenio

Decidí acudir a Bolivia como observador de los comicios presidenciales de ayer en los que Evo Morales disputó su reelección. Escribo esto en la víspera de las urnas, y no hay duda de que Evo ganará.

La pregunta es si alcanzará los dos tercios para lograr la mayoría calificada en el Congreso; es probable que los obtenga.

Llegué el viernes 4 por la tarde a La Paz y viajé a la buena de dios que, como no existe, ya se imaginarán la soledad en la que andaba, ¡qué cosas! Durante la tarde batallé entre algunas gestiones y los 3.500 metros de altura de la ciudad, y por la noche acudí a la librería Yachaiwasi, después de lograr mi acreditación como observador internacional.

Ya casi cerraban la librería y en cuclillas, escudriñando un librero, se encontraba el vicepresidente Álvaro García Linera.

“¿Álvaro?” lo llamé, como si nos viéramos todos los días y nos conociéramos de toda la vida. Se levantó con una sonrisa y me presenté. Comentamos algunas cosas sobre México y Bolivia, y al final me comentó que habría una reunión de observadores internacionales al día siguiente a las seis de la mañana, con el presidente.

“Tienes que ir hermanito, eres observador”, recalcó.

Llegué a las cinco y media previendo que hubiera problemas para mi ingreso. Conversé con el jefe de la guardia mientras llegaban otros funcionarios y a las 5:45 am me informaron que no estaba en la lista de invitados.

“Claro, apenas ayer en la noche me invitó el vicepresidente”, comenté.

Poco después está ahí, con media docena de legisladores de la Unión Europea y observadores de la OEA en una reunión de hora y media, presidida por Evo Morales, asistiendo el vicepresidente García Linera, el canciller y la delegación citada. Fui no sólo el único mexicano en la reunión, sino el único que acudí a observar los comicios.

La reunión fue excepcional. Evo comentó de manera clara las dificultades que su gobierno vivió por el acoso de la derecha y cómo, pese a haber obtenido la presidencia con 54% de los votos, al poco tiempo se sometió a un referendo revocatorio que ganó por más de 60 por ciento. Las presiones separatistas y las amenazas de guerra civil. Todo parece tan lejano y fue apenas hace meses. Hoy, la derecha está desmadejada y dispersa.

Compartió el acoso a su gobierno por parte de la prensa y en especial de la cadena CNN, aunque con sentido del humor, y dijo que comparado con las campañas en su contra que vivió antes de llegar al gobierno, “el acoso actual no es nada”.

Habló de muchas cosas. Recordó cuando el entonces presidente Gonzalo Sánchez de Lozada aumentó los impuestos para evitar el déficit por mandato del FMI y generó la poblada (rebelión popular), dejando una secuela de quince muertos y abrió la puerta a su posterior salida. Lo comparó con su gestión que, sin aumentar impuestos, ha sacado adelante las responsabilidades oficiales del gobierno, sin nueva deuda y logrando consolidarse como la economía con más crecimiento de América Latina (8%).

Un Evo delgado, reflexivo, tranquilo, optimista y bromeando con que de no resultar reelecto, volvería a su actividad en la lucha social. Sólo se tensó cuando una diputada vasca, algo baturra, planteó que se habían registrado detenciones previas a los comicios. Cuando Evo le pidió nombres, sólo acertó a decir el de Leopoldo González, preso hace un año acusado de genocidio indígena. Al final, la citada diputada pidió una foto con él como si nada hubiera pasado, a pesar de lo dura que fue la respuesta a su ligero comentario.

Vale resaltar finalmente que fue una buena experiencia ver la manera en que Morales hacía sus reclamos a la Comunidad Europea con sentido del humor, firmeza, dureza y diplomacia, todo junto.

Evo Morales es, sin duda, uno de los líderes más importantes del mundo, aunque su país sea modesto. Logró ser el primer indígena en encabezar el gobierno de su nación en el arranque del siglo XXI y no hay más. Juárez lo logró en el XIX y actualmente en México parece lejano, ya no que un indígena pueda encabezar el gobierno central, sino que incluso se ve difícil que un hombre o mujer ligados al pueblo puedan hacerlo. De ese tamaño son las cosas hoy en día.

En fin, un privilegio el haber tenido literalmente la suerte de ser invitado a la reunión de Evo Morales con los observadores extranjeros, cuyo resumen comparto con ustedes.

Sábado 5 de diciembre de 2009
La Paz, Bolivia

Thursday, December 3, 2009

Tiempo "Ficticio" en la Cámara de Diputados: Noroña

El Mexicano/Organización Editorial Mexicana
2 de diciembre de 2009
Gabriel Xantomila / El Sol de México

Ciudad de México.- No empezaba la sesión, pero el diputado del PT Gerardo Fernández Noroña dejó en las curules de la panista Josefina Vázquez Mota y de Francisco Rojas, del PRI, un "reloj legislativo", como recuerdo de la aprobación del Presupuesto de Egresos en tiempo "ficticio".

El diputado del PT Gerardo Fernández Noroña llevó los relojes.
Foto: Federico Xolocotzi / El Sol de México

La reacción priísta fue en voz del diputado federal Francisco Moreno Merino, quien calificó a Noroña de "payaso", al tiempo de pronunciarse por acabar con el actual sistema anacrónico parlamentario.

El priísta Francisco Moreno Merino dijo que es anacrónico el actual sistema parlamentario, en referencia a los legisladores que llegaron la vía plurinominal, que es el caso de Fernández Noroña.

Sin embargo, aceptó que el reloj parlamentario es una práctica que también debe desterrar; "lo que no podemos hacer es sacar botes de basura, relojes y pantomimas. Hay diputados que queremos ser serios, no payasos.

"A mí me tocó la enorme experiencia de recuperar un distrito que durante muchos años tuvo un partidos distinto al mío. Lo pude ganar con seriedad y con trabajo, no por encuerarme en la calle o por apoyar a otro payaso como AMLO".

El coordinador priísta Francisco Rojas asumió el tema con humor. "Si hubiera sido un buen reloj, a lo mejor hasta le daba las gracias; no sé cual dejó aquí, pero esas son puntadas de diputados. No tiene mayor importancia", argumentó.

Sobre el tema, el panista Roberto Gil Zuarth dijo que a su bancada le interesan las reformas no las "anécdotas".

Monday, November 30, 2009

De la Agencia EFE

Diputado mexicano en apoyo a mujeres electricistas en huelga de hambre

Diputados realizarán ayuno en apoyo al SME

• El legislador federal del PT, Gerardo Fernández Noroña, informó que iniciará el ayuno desde las 8:00 horas de hoy y concluirá a la misma hora de mañana

Foto: Lucía Godínez. Ayuno en respaldo a la huelga de hambre que mantienen mujeres electricistas en protesta por el decreto contra LyFC

Julián Sánchez
EL UNIVERSAL
Ciudad de México Lunes 30 de noviembre de 2009
10:29

Diputados federales apoyarán con ayuno de 24 horas la huelga de hambre que iniciaron el lunes pasado mujeres electricistas en demanda de la derogación del Decreto de extinción de Luz y Fuerza del Centro (LyFC).

En conferencia de prensa, efectuada en el plantón que instalaron las electricistas afuera de las oficinas de la Comisión Federal de Electricidad (CFE) en Paseo de la Reforma e Insurgentes, el diputado del Partido del Trabajo, Gerardo Fernández Noroña, informó que el inicio el ayuno desde las 8:00 horas de hoy y concluirá a la misma hora de mañana.

En la conferencia, encabezada por Mónica Jiménez, quien lidera a las electricistas en resistencia, y el secretario del exterior del Sindicato Mexicano de Electricistas SME, Fernando Amezcua Fernández, mencionó que serán varios legisladores los que se incorporaran al ayuno.

Seguros, dijo, estarán el próximo miércoles los perredistas Adán Augusto López y Victor Castro.

En tanto, Mónica Jiménez dio a conocer que por el fallecimiento de un familiar dejó el campamento Isabel Pérez a quien las otras diez les prestaron su solidaridad y aprecio.

Cabe recordar que además de Mónica Jiménez e Isabel Pérez están en huelga de hambre: Teresa Figueroa, Evelyn Muñoz, Diana Sánchez, Karla Ledesma, Elena Colín, Judith García, Iris Olvera, Alejandra Rojas y Cielo Puentes.

Mónica Jiménez insistió en que continuarán hasta sus últimas consecuencias y que han recibido el apoyo de muchas personas que incluso se han ofrecido para entregar solidaridad en especie y realizar guardias.

Por otro lado, Fernando Amezcua informó que representantes de organizaciones sindicales de Estados Unidos y Canadá visitarán México para conocer de cerca la problemática de los electricistas.

Al respecto, Benjamín Davis, de la organización Sindicalistas ASL-CIO comentó que serán dos días los que estarán los extranjeros y que una vez que conozcan de cerca la situación irán a la embajadas de Canadá y Estados Unidos para dar a conocer sobre el panorama que conocieron.

En otro orden, Fernando Amezcua recordó que las movilizaciones que se gran el próximo 4 de diciembre en la toma "simbólica" de la Ciudad de México por parte de personas que vendrán en caravanas de varios estados del país para recordar cuando llegaron Emiliano Zapata y Villa en 1914.

Paralelamente dijo que ya se esta hincado el Smetón en el que participan hijos de trabajadores de ex trabajadores electricistas.

Monday, November 16, 2009

Postura en contra de la discusión del paquete económico (PEF)/Sesión 13 (16) de noviembre de 2009


Link a YouTube


Al reanudar la sesión los Diputados del PT Gerardo Fernández Noroña, Jaime Cárdenas Gracia y Laura Itzel Castillo Juárez hicieron uso de la palabra para pronunciarse en contra de la discusión del proyecto del dictamen del Presupuesto por encontrar irregularidades en tiempo y forma.

Los tres legisladores de oposición rechazaron que la negociación haya rebasado la fecha límite y acusaron que para proseguir fuera de la ley, se declara que la sesión corresponde al 13 de noviembre.

Fernández Noroña, antes de anunciar que en el debate no tendría más intervenciones en la tribuna, tiró al cesto de la basura el dictamen anunciando que su voto sería en contra del presupuesto. Las bancadas del PAN y del PRI ovacionaron el aviso del diputado con sarcasmos.

Cárdenas Gracia, solicitó respeto a la soberaría de la Cámaro de Diputados y afirmó "Las instituciones son una caricatura, incluída esta Cámara." anunciando también su voto en contra.

A las 22:45 horas, con la exposición de Luis Videgaray (PRI) presidente de la Comisión de Presupuesto, se inició el debate en términos generales del gasto que ejercerá el sector público en 2010.

Sesión del 13 (15) de noviembre de 2009


Link a YouTube

Sunday, November 15, 2009

El ídolo de las calles

Foto: Archivo internet

TabascoHOY.com
domingo 15 noviembre 2009
Portarretrato
Raymundo Riva Palacio

Si hay alguien políticamente incorrecto en la muy incorrecta política mexicana, ese es Gerardo Fernández Noroña. El primero en hacerle la vida miserable a Felipe Calderón. El primero en embestir a la policía federal para provocarlos. El primero en tomar la tribuna parlamentaria. El primero en hacer que cualquier secretario de Estado que vaya a comparecer al Congreso, tenga que amarrarse el estómago y congelar su hígado. El primero en todo aquello que sacude al poder establecido y enerva a las buenas conciencias.

Fernández Noroña es quien hace preguntas complicadas, quien rebasa verbalmente los límites de la civilidad. “¿Me puede informar qué hace Calderón en las tardes?”, disparó al secretario de Gobernación con una jiribilla mortal cuando volaban los rumores sobre el porqué el Presidente nunca tenía agenda pública vespertina. “Entregó el cuerpo a cambio de un huesito”, insultó a Ruth Zavaleta, cuando era presidente del Congreso y en ese entonces su correligionaria de partido, por haber establecido diálogo con el gobierno federal. Se enfrenta con quien sea, incluidas las celebridades del star system de los medios de comunicación, sin importarle en absoluto que la cobertura sobre de él sea siempre negativa, para los estándares de ese poder establecido y esas buenas conciencias.

Pero quien piense que Fernández Noroña es una bala perdida, un troglodita, un porro o un golpista como abrumadoramente lo han llamado, comete un error. Para una gran mayoría de mexicanos, esos calificativos pronunciados como epítetos, son quizá hasta pocos para los que muchos que quisieran gritarle. Pero para un segmento de la población que se mide en seis por ciento del electorado nacional, calculando 500 mil personas por cada punto porcentual de votos que tuvo el PT en la última elección federal, es el escudero más fiel que tiene el ex candidato a la Presidencia, y la voz más sonora, más admirada y más seguida de la izquierda social que ve en las calles y en el estiramiento de las ligas legales al punto casi de romperlas, su método más eficiente de hacer política.

Su actitud belicosa ha opacado a todo el PT en su conjunto. Diputados petistas exquisitos como Porfirio Muñoz Ledo y Jaime Cárdenas, han sido opacados, pese a la grandilocuencia retórica del primero, y a la beligerancia jurídica experimentada del segundo. Su coordinador en la Cámara de Diputados es tan desconocido e inútil, que ni siquiera vale la pena mencionarlo. Todos ellos existen como actores de reparto cuando Fernández Noroña se posesiona del escenario, en la calle, en el salón de sesiones de San Lázaro, en donde sea. Se ha convertido en la marca de la rebelión de los inconformes.

A diferencia de otros políticos que se han resguardecido en López Obrador para jalar popularidad y reconocimiento, Fernández Noroña, que no hace nada que no vaya de acuerdo con el imaginario de su líder político y moral Andrés Manuel, tiene luz propia. En buena parte se origina en la congruencia que ha tenido este michoacano –como Calderón-, que nació en 1961 y lleva un cuarto de siglo de ser y hacer lo que hoy es y hace. Cuando él comenzó a agitar conciencias en 1983, al oponerse a que el IMSS –su primera trabajo- vendiera unidades habitacionales al sector privado, prácticamente todos los que ahora van de la mano con él, no existían como oposicionistas. En ese año López Obrador era un operador político en Tabasco que quería ser alcalde de su natal Macuspana. Alberto Anaya, presidente del PT, todavía no era inventado por los hermanos Carlos y Raúl Salinas como líder político. Muñoz Ledo seguía queriendo ganar la candidatura presidencial por el PRI.

Fernández Noroña, que de profesión es sociólogo, ya estaba en lo suyo. Cuando la crisis financiera por el llamado “error de diciembre”, creó en 1995 la Asamblea Ciudadana de los Deudores de la Banca, a través del cual se vinculó a El Barzón, un movimiento similar pero de agricultores. Inquieto desde siempre, había ingresado al Partido Mexicano Socialista, que nació del viejo Partido Comunista, que evolucionó años después en el PRD.

Quiso establecer relaciones con grupos guerrilleros, pero nunca fructificaron sus esfuerzos. No obstante, hizo colectas para enviar víveres y dinero al EZLN. El PRD lo nombró su enlace con el Consejo General de Huelga de la UNAM, el movimiento Frente Popular Francisco Villa –que es un grupo de choque controlado por una de las tribus perredistas-, y con las “Panteras”, que fue la organización de taxis piratas que se crearon como una clientela electoral que apoyara el ascenso político de López Obrador.

Como cuadro perredista, encabezó una serie de protestas contra el entonces presidente Ernesto Zedillo, que enfrentó el estallido de esa crisis antes de cumplir un mes en el poder, y fue tan virulenta su acción que el Estado Mayor Presidencial lo mandó a la cárcel. El entonces líder nacional del PRD, Andrés Manuel López Obrador, ordenó que pagaran su fianza para que saliera a los pocos días de la cárcel. Desde entonces estuvo con él, y se mantuvo cerca del grupo que más apoyo le dio en la ciudad de México, Izquierda Democrática Nacional, que dirigían René Bejarano y su esposa Dolores Padierna.

Cuando López Obrador perdió la elección, fue él quien lo siguió ciegamente y se convirtió en el hombre de choque, enfrentado permanentemente con la policía y los militares, al convertirse en sobre de Calderón, como Presidente electo y como Presidente, una actitud que fue de meses, donde Fernández Noroña mostró la fortaleza y convicción contestataria que muchos lópezobradoristas, incluido Andrés Manuel, no mostraron en las calles.

Hoy, Fernández Noroña es la extensión belicosa y callejera de López Obrador. Es el ideal del tabasqueño. Tan bronco cuando se requiere tomar la tribuna para mostrar una posición, tan articulado en su discurso y cuestionamiento cuando de acorralar retóricamente a cualquiera. López Obrador no había tenido un producto tan completo a su servicio. Al mismo tiempo, nadie que pudiera ser un líder de la izquierda de las calles que pueda despertar las simpatías de ese seis por ciento del electorado, muy pequeño en el contexto de la política institucional, pero enorme si el camino está trazado sobre el fino filo de la navaja legal.

rrivapalacio@ejecentral.com.mx
www.twitter.com/rivapa

Friday, November 6, 2009

Ni perdón ni olvido al robo de la Presidencia de la República


Link a Youtube

"Basta de doble moral, basta de hipocresía. A las cosas por su nombre: Calderón es un usurpador"

Versión estenográfica de las intervenciones de GFN
(Sesión Ordinaria, jueves 5 de noviembre de 2009)

La Secretaria diputada María Dolores del Río Sánchez: Proyecto de decreto. Artículo único. Se concede permiso para que el licenciado Felipe de Jesús Calderón Hinojosa, presidente de los Estados Unidos Mexicanos, pueda aceptar y usar la condecoración de la Orden de León Neerlandés, en grado de Gran Cruz que le confiere el gobierno de los Países Bajos. Sala de comisiones de la Cámara de Diputados del honorable Congreso de la Unión. México Distrito Federal, a 4 de noviembre de 2009. Diputado Javier Corral Jurado, presidente; y firma toda la comisión.

El Presidente diputado Francisco Javier Ramírez Acuña: Está a discusión en lo general y en lo particular. Se abre el registro de oradores. Se han registrado en contra del dictamen los señores diputados Enrique Ibarra, Jaime Cárdenas y Gerardo Fernández Noroña.

No hay ningún diputado o diputada registrado en pro, por lo cual, en los términos del artículo 123 se cierra el registro.

(Después de las intervenciones de los diputados Ibarra y Cárdenas)

El diputado José Gerardo Rodolfo Fernández Noroña: Compañeros diputados y compañeras diputadas. Honorables curules. Miren, aquí se plantea que Calderón es presidente de la república. Lo primero que tengo que rectificar es que usurpa la Presidencia de la República.

Y luego dice aquí que se consideran méritos para recibir esta distinción, los siguientes: "Una persona que ha asumido una responsabilidad o que ha mostrado una capacidad que excede considerablemente lo que la sociedad podría esperar de esta persona". En todo caso, Calderón ha excedido la incapacidad en el gobierno, ha demostrado su absoluta ineficacia y su enorme torpeza.

"Una persona que ha realizado un trabajo de manera excepcional, mediante el cual la sociedad se ve beneficiada en muy grande medida y, en especial, si la sociedad no ha expresado su aprecio de otra manera". Yo no dudo que Calderón se sienta incomprendido, pero todas las cosas que ha hecho son contrarias al interés nacional. Ha polarizado nuestro país, ha militarizado, ha rematado el patrimonio nacional y ciertamente no lo ha hecho de manera excepcional; en todo caso, lo ha hecho traicionando los intereses nacionales.

"Una persona sola o con otros -aquí le llaman crimen organizado, si fuera su contraparte-, ya fuera por encargo o no, que ha desarrollado una actividad de manera muy excepcional".

Yo vuelvo a plantear que ninguna de estas características -como ya lo han planteado mis compañeros que me antecedieron- las cumple Felipe del Sagrado Corazón de Jesús Calderón Hinojosa.

Pero hay otra razón por la que se puede dar este nombramiento, esta distinción, y creo que ésta sí está en lo que Calderón está realizando. Dice: "que existan motivos de interés nacional -se refiere a los Países Bajos- que justifiquen la concesión de una condecoración real". Y abunda diciendo: "Si han tenido méritos especiales directa o indirectamente en beneficio de la sociedad holandesa".

Yo sostengo que esta condecoración le va a ser entregada a Calderón por la apertura a Royal Dutch Oil en contratos y en concesiones en torno a Petróleos Mexicanos. Esto es lo que está detrás de esta condecoración que se piensa entregar a quien usurpa la Presidencia de la República: su remate del patrimonio nacional, la privatización permanente de una de las riquezas más importantes como es el petróleo, y éste es el verdadero fondo que está detrás del otorgamiento de esta llamada "distinción".

Quiero comentar que dentro de los que han recibido esta condecoración están Porfirio Díaz y el ex dictador de Dominicana, Leónidas Trujillo. Yo creo que ni siquiera estos niveles alcanza Calderón porque en todo caso sería una caricatura de personajes como los que he mencionado.

Pero ciertamente su gobierno sí se ha caracterizado por esa vena que, estos dos que mencioné, tenían de entreguismo de los intereses de sus respectivas naciones, del remate del patrimonio nacional, de la subordinación de los intereses nacionales a las transnacionales del ramo; en este caso a las transnacionales del petróleo, y que también se ha dado -no en el caso de las compañías holandesas- en el caso de las compañías españolas de la entrega de espacios de trabajo de la industria eléctrica nacional. Que la Constitución establece de manera muy clara, todavía a esta fecha, que son del dominio de la nación y exclusivas para Petróleos Mexicanos, en el caso del petróleo y sus derivados.

Así es que, detrás de esta condecoración, insisto, está el reconocimiento al entreguismo, al servilismo, al remate del patrimonio nacional de quien usurpa la Presidencia de la República. Dado que esta Cámara de Diputados va a votar por primera vez una cosa de esta naturaleza, es muy importante dejar en claro qué está detrás y sentar un precedente muy firme al respecto.

Por estas razones nosotros vamos a votar en contra, en el Partido del Trabajo, y pedimos que toda esta argumentación que hemos venido realizando se publique completa en el Diario de los Debates, diputado presidente, dado la importancia de lo que estamos argumentando. Muchas gracias, compañeros y compañeras, diputados y diputadas.

(Segunda intervención)

El diputado José Gerardo Rodolfo Fernández Noroña: Un momentito, diputado presidente. Pediría, diputado presidente, antes de que empiece a correr mi tiempo, si la Secretaría pudiera leer el significado de usurpar, que viene en el diccionario de la Real Academia Española, y como estoy cierto que no lo tienen aquí; aquí lo tengo a su disposición.

El Presidente diputado Francisco Javier Ramírez Acuña: Le pido a la Secretaría que dé lectura al significado de la palabra señalada por el señor diputado.

La Secretaria diputada María Dolores del Río Sánchez: Usurpar: Apoderarse de una propiedad o de un derecho que legítimamente pertenece a otro, por lo general con violencia. 2. Arrogarse la dignidad, empleo u oficio de otro y usarlos como si fueran propios.

El diputado José Gerardo Rodolfo Fernández Noroña: Muchas gracias, diputado presidente. Muchas gracias, diputada secretaria. Como puede ver el diputado Corral, no insulto a quien usurpa la Presidencia de la República cuando le digo que la usurpa; no ganó. Yo les he dicho que abramos los paquetes electorales. Voy a ir más lejos, aquí con el diputado César Nava, que no me va a dejar mentir; durante el plantón platicamos él y yo, y nos planteamos esta posibilidad. Nosotros la propusimos nuevamente.

Él dijo que no había condiciones para hacerlo, ésa es la verdad. Y no han querido nunca abrir los paquetes electorales. No han querido nunca hacer el recuento. Todavía tenemos la posibilidad de enderezar al país.

Hoy, aquí y ahora, podemos hacer ese recuento y aguanten la verdad histórica, que se sepa quién ganó la Presidencia de la República, y estoy seguro que ese recuento llevaría a la renuncia de Calderón, que mucho ayudaría al país, que mucho abriría a una reconciliación y a la posibilidad de los acuerdos que tanto invoca, diputado Corral.

No podemos con un agravio tan grande, como el que existe, del robo de la Presidencia de la República, estar construyendo acuerdos en otro sentido y mucho menos podemos hacerlos si sus acuerdos son que pague más impuestos la gente, si sus acuerdos son que los privilegiados sigan sin pagar o que a Televisa le den plazos de gracia como el propio diputado Corral aquí expuso con una claridad meridiana y, en cambio, se le cargue al grueso de la población el costo de la crisis económica.

Es verdaderamente canalla que a un pueblo empobrecido, a un pueblo desempleado, a un pueblo con hambre, a un pueblo que literalmente muere de hambre y que muere de enfermedades que son producto de la pobreza, se le siga cargando el costo de la crisis económica con el paquete del que estamos hablando.

Entonces, no se trata simplemente de acuerdos por acuerdos. Tenemos que hacer acuerdos en firme y esos pasan necesariamente por la salida de Calderón. Así es que, efectivamente, en el uso de la tribuna cada que le digan presidente, estaré rectificando ese hecho y estaré diciendo: no es así, usurpa la Presidencia; como la usurpó Victoriano Huerta, como la usurpó Carlos Salinas de Gortari, sólo por citar algunos de los ejemplos.

Lamentablemente en nuestro país no es nuevo un fenómeno de ese tipo, pero deberíamos trascender. Eso es, en realidad, de lo que estamos hablando. Y no estamos hablando de la competencia, tampoco del Parlamento holandés. Estamos hablando de que nos corresponde a nosotros decidir si autorizamos o no a Calderón a recibir esa condecoración y estamos haciendo señalamientos muy graves, muy fuertes, muy sólidos en el sentido de que hay negocios para las trasnacionales holandesas detrás del otorgamiento de esa concesión, porque dice dentro de las posibilidades que existan motivos de interés nacional que justifiquen la concesión de una condecoración real, refiriéndose a Holanda, no al de interés nuestro.

Porque está muy claro que los otros requisitos no los cubre. Ni es una persona que ha asumido una responsabilidad o mostrado una capacidad que excede considerablemente lo que la sociedad podría esperar de ella, es evidente la mediocridad, la torpeza, la estrechez de miras de Calderón, es evidente su grisura, es evidente su- qué les digo- digo, me podría aquí llevar muchas calificaciones duras y esos no son insultos, por favor, porque además, seguro los compañeros del PAN se espantaron con la expresión del príncipe Guillermo, que dijo que el camarón que se duerme, se lo lleva la chingada. Y entonces, así dijo, no me la vayan a adjudicar después.

Y van decir que ese idioma, ese manejo del idioma, que es mexicanísimo, también ahí aplican la doble moral. Y también ahí se persignan cuando oyen una cosa de esa naturaleza. Ya basta de doble moral, basta de hipocresía, a las cosas por su nombre. Calderón es un usurpador, es un miserable, es una persona absolutamente despreciable que no puede tener contacto con nadie, con nadie.

Invítenlo a una gira, en la colonia más panista, en el municipio más panista del país y que no lleve al Estado Mayor presidencial por cientos, que no lleve las rejas, que nos lleve las vallas, que no lleve a la PFP, que no lleve a la policía del lugar, a una sola colonia panista del país. No lo pueden hacer, ésa es la verdad. Así de grave está la situación nacional.

Ésa es la polarización que crearon, ése es el odio que sembraron, ésa es la irresponsabilidad con la que han manejado los asuntos públicos al haberle robado la Presidencia de la República a Andrés Manuel López Obrador, es un agravio vivo. Ni perdón, ni olvido al robo de la Presidencia de la República, les guste o no les guste; les pese lo que les pese. Muchas gracias compañeros y compañeras diputadas y diputados.

Thursday, November 5, 2009

Nava rehuye defender a Calderón en San Lázaro

• Durante 70 minutos la bancada del PT enfiló críticas al jefe del Ejecutivo, y aunque fue aludido, el presidente del PAN, César Nava, guardó silencio; sólo Javier Corral rechazó señalamientos al mandatario federal

Juan Arvizu Arrioja y Andrea Merlos
EL UNIVERSAL
Ciudad de México, jueves 5 de noviembre de 2009
13:43

Al discutir el otorgamiento de permisos para que el presidente Felipe Calderón y su esposa Margarita Zavala puedan recibir y usar condecoraciones del gobierno de Holanda, la bancada del PT en la Cámara de Diputados rechazó que el Presidente de la República tenga merecimientos para ser distinguido, y ante las acusaciones de que "es espurio, miserable, gris, usurpador", la fracción parlamentaria del PAN dejó pasar los golpes.

El presidente de la Comisión de Gobernación, Javier Corral (PAN), defendió la decisión de que Felipe Calderón y Margarita Zavala sean condecorados, y en sus respuestas a las descalificaciones al dictamen que elaboró el órgano legislativo que él encabeza, de manera enérgica replicó las descalificaciones al mandatario federal.

El expediente fue aprobado por 193 votos a favor, 36 en contra y 39 abstenciones, con lo cual Felipe Calderón tiene el permiso del Congreso para recibir y usar la condecoración de la Orden del León Neerlandés en Grado de Gran Cruz. A su vez, Margarita Zavala podrá ser galardonada con la Orden de la Corona.

En la discusión del otorgamiento de este permiso, el diputado Gerardo Fernández Noroña reiteró su exigencia de 2006 de que se cuenten los votos de la elección presidencial de ese año, para dejar en claro quien ganó la Presidencia y aludió al dirigente nacional del PAN, César Nava, a fin de que respondiera a sus señalamientos.

La bancada del PAN, con excepción de Corral, no intervino en el tema de las condecoraciones, y las críticas a Calderón.
Una vez más subió Fernández Noroña a la tribuna y dirigió su exposición al presidente del PAN, quien es diputado por el Distrito Federal, y le dijo que el agravio por el despojo de la Presidencia de la República es grande, porque implica una usurpación.

Además acusó que "Calderón tiene la mira estrecha grisura; es un miserable y despreciable". 
César Nava, presente en el salón permaneció en su curul sentado.

Y el diputado del PT, cerró su exposición: "Ese es el odio que sembraron", con el fraude electoral, y respecto de eso, reiteró: "Ni perdón ni olvido"

Sunday, November 1, 2009

En Tribuna de San Lázaro en contra del aumento a los impuestos


Link a YouTube


En Ley de Ingresos, PRI y PAN se erigen como vencedores

De El Siglo de Torreón
por El Universal/México DF

En el lujoso salón de sesiones de San Lázaro, casi vacío, a las 6:15 de la mañana, los guerreros vencedores del paquete fiscal, el panista Alberto Becerra Pocoroba y el priista Sebastián Lerdo de Tejada se abrazan como compañeros de causa.

-Me debes una peda-

invita el doctor en derecho fiscal a su camarada priista, quien responde con su característica voz microfónica:

-Nos la ganamos.

La complejidad de la tarea acercó al par de legisladores en los últimos días.

El brindis apetecido, aunque ellos mismos han encarecido el alcohol, es convocado por Becerra Pocoroba, una vez que han sacado adelante el paquete fiscal más repudiado de los últimos tiempos, que significará para los ciudadanos pagar más gravámenes y ganar menos por su trabajo; tan controvertido que el Senado de la República mismo corrigió 17 artículos a la Cámara Baja, que a su vez, reviró, forcejeó y no aceptó una serie de cambios.

Ya había amanecido y los 342 diputados que aguantaron casi al final de la sesión del alza definitiva de los impuestos huyeron del Palacio Legislativo, urgidos de restaurar energías, ir al aeropuerto, salir a la carretera en pos del tiempo perdido del fin de semana largo de las fechas de muertos.

La sesión había durado once horas, luego de un receso de 31 horas, que Porfirio Muñoz Ledo (PT) describió como un acuartelamiento de fuerzas para que en el pleno, los diputados de PRI y PAN votaran como estaba escrito.

Pero las cosas tomaron rumbos inesperados: los rudos del salón de sesiones no tomaron la tribuna ni gritaron ni desplegaron escenografías de protesta. Casi a las cuatro de la mañana, cuando Gerardo Fernández Noroña pidió la palabra, recibió saludos, aplausos e ironías. "¿Dónde andabas?", le gritaban los clientes que no atendió esta vez.

Un panista, Javier Corral, enfrentó al dúo dinámico del PAN y PRI, al defender que paguen derechos los concesionarios de la llamada banda ancha de tercera generación, o sea, la mina de oro de los negocios del futuro, que en el presente significa cinco mil 600 millones de pesos, que los diputados condonan a empresarios, a pesar incluso del Senado.

Fue una madrugada de debate sobre impuestos en la que la Oposición pidió más de una veintena de veces, sin lograrlo, que el presidente de la Comisión de Hacienda, Alberto Becerra Pocoroba, explicara sus dictámenes. Fueron otros legisladores los que dieron los reportes.

Fueron 41 horas de ruta y destino inciertos, tanto de la sesión, del paquete de impuestos, y hasta de la agenda personal de los legisladores que reprogramaron varias veces sus salidas de la Ciudad de México a sus estados, porque nunca vieron la luz al final del túnel, en su cautiverio parlamentario de 41 horas.

Noche de Brujas en San Lázaro

Juan Arvizu y Andrea Merlos
EL UNIVERSAL
Domingo 01 de noviembre de 2009

La “noche de brujas” de San Lázaro, la del alza de los impuestos para 2010, empezó a las 19:00 horas, y lo primero que ocurrió en el pleno fue que se rompieron las reglas para el debate plural, que antecedería al rosario de votaciones de la carga fiscal que ha caído sobre los contribuyentes.

Así empezó una lenta, pesada, fastidiosa noche. Horas de enfado, con una pizarra electrónica de votaciones en dos bandos: el del PRI y el PAN a favor de disposiciones en lo general, y en contra, el PRD, PT y Convergencia, con escasos 90 legisladores.

La mayoría formada por PRI y PAN que tenía preparada una escuadra de oradores para defender sus posiciones, dio contraorden: se replegaron en la opción de guardar silencio a discreción, y debatir con la contundencia de sus votos.

El formato del debate se desbarató luego de que el PT reclamara más tiempo para discutir con sus oponentes, como lo anunció Jorge Carlos Ramírez Marín, el mariscal de campo del PRI en la sesión para fines parlamentarios.

Luego de una estéril discusión de hora y media, por cómo discutir, el priísta Francisco Rojas y la panista Josefina Vázquez Mota charlaron un rato en el área de curules del líder del Revolucionario Institucional y coincidieron en su interés de sacar adelante el paquete fiscal, que afirmaron con unas sonrisas.

En el flanco izquierdo, Porfirio Muñoz Ledo, Gerardo Fernández Noroña y Jaime Cárdenas, del PT los tres, revisaron las opciones del reglamento para que sus opositores entablaran debate, y urgieron a priístas y panistas a “que se defiendan”.

Gerardo Fernández Noroña aguijoneó: “Los del PAN no quieren debatir, son cobardones”.

Muñoz Ledo amagó: “Puedo pedir la palabra para rectificación de hechos, puedo hablar, hasta por 30 minutos”. Y citaba a confrontar ideas, a que “abramos un debate parlamentario”.

Pero sólo les respondió el presidente de la Mesa Directiva, el panista Francisco Ramírez Acuña, que llevaba la sesión, a través de los procedimientos parlamentarios.

Y así ocurrió la primera votación, la de los impuestos recargados, de la miscelánea que contiene al IVA, ISR, IDE: 338 votos a favor, 101 en contra, cinco abstenciones.

Al lado de la izquierda había algunos votos de priístas contra el IVA, como María Esther Scherman, Miguel Pompa y Rubén Moreira. Votos de excepción desprendidos de un bloque que debatió con la fuerza del número.

Wednesday, October 28, 2009

En Sesión Ordinaria 2009/10/27


Link a You Tube


Versión estenográfica

El diputado José Gerardo Rodolfo Fernández Noroña: Compañeros diputados; compañeras diputadas. Viven del pueblo, traicionan al pueblo. Vuelvo a decirles, diputados, ¿cuándo en su campaña, diputado Gil, les dijiste a tus electores que ibas a votar aumento de impuestos, que la gente pagara más IVA, que pagara más de la gasolina, que pagara más de energía, más de ISR? Nunca, no hubieras sido electo nunca, si le hubieras dicho eso a tus electores.

Les vuelvo a decir que no tienen cara, no tienen vergüenza, han traicionado al mandato popular, nadie les dio autorización para eso y nadie le dio autorización al secretario del Trabajo del gobierno usurpador a intervenir con el Ejército una empresa, propiedad de la nación.

Ahora resulta que quieren 52 mil millones de dólares para sustituir a la compañía de Luz y Fuerza y les parecía mucho los 42 mil millones de pesos que le dan a las compañías privadas, que le entregan la energía eléctrica a la Comisión Federal de Electricidad y que a su vez, se la revende a la compañía de Luz y Fuerza del Centro.

¿Quieren argumentos? Ahí les van, bastantitos y duros y muy claros. Dicen aquí que quién permite y quién no permite el funcionamiento de las instituciones democráticas. No permite el funcionamiento de las instituciones democráticas quienes se roban la Presidencia de la República; quienes no respetan el voto popular; quienes están haciendo fraude electoral para quedarse con el máximo poder de la nación.

Por eso, Calderón tiene que andar tras rejas, por eso vive tras las rejas, por eso necesita cientos del Estado Mayor Presidencial, de la PFP, por eso tirotea a jóvenes en Morelia, aunque estén en estado de ebriedad y por eso matan a niños en los retenes militares.

Han destruido el marco democrático, han destruido la legalidad. ¿De qué me vienen a hablar, señor diputado?
Te digo más. Dice aquí que alguien de la Mesa Directiva desquicia la Cámara de Diputados. No, desquicio a la bancada del PAN, que no aguanta argumentos, que no aguanta posiciones políticas. Véanse en el video aquí hechos bola, gritándome, interrumpiéndome.

Sube a tribuna, compañero diputado, ya que quieres debate. Ustedes son los que se desquician porque, insisto, debería dedicarse a fabricar galletitas, porque para la política no sirven, no aguantan las razones, no aguantan los argumentos. Es una pena, deberían revisarse, véanse en los videos.

¿Y el acto cobarde de agredir a la Laura Itzel Castillo? ¿Ese acto cobarde de empujarla y casi mandarla al piso? ¿Por qué ninguno de ustedes se ha subido aquí a decir eso? ¿Por qué lo reclaman?

Lee el artículo el diputado, 196, podrá sentarse en las curules y, ¿quién dice que a la derecha o a la izquierda, o abajo? ¿Quién dice que tiene que ser aquí arriba? ¿Quién lo dice? ¿Dónde se sostiene? ¿Quién dice que yo rompí ningún acuerdo al sentarme de lado derecho? Si aquí se juega, como es público y notorio, a las curules calientes y se quitan y se ponen según quieran. Entonces, no me vengan con las superficialidades.

El hecho de fondo es que están rematando el patrimonio nacional, el hecho de fondo es que están empobreciendo al pueblo, el hecho de fondo es que están creando desempleo, el hecho de fondo es que mienten, que siembran la polarización del país, que siembran?

Ven a decírmelo acá, diputado, ven a decírmelo acá. Aquél está haciendo señalamientos claramente ofensivos, pero eso le parece muy responsable al cobarde diputado, que no conozco su nombre y que está sentado allá a la izquierda y que me hace así, señas de que vaya. No voy a ir. Diputado, ven a la tribuna a decirme con argumentos lo que estás haciendo.

El Presidente diputado Francisco Javier Ramírez Acuña: Por favor, diputado, le pido que no entable diálogo con el resto de los compañeros diputados. Exponga sus puntos de vista.

El diputado José Gerardo Rodolfo Fernández Noroña: No es diálogo. No es diálogo. Los diputados del PAN que se levantan persignándose por la mañana, pero de manera de doble moral, sueltan insultos y no vienen a la tribuna a dar los argumentos. Estoy hablando de razones, estoy hablando de argumentos. Es un cobarde, diputado, eres un cobarde.

Quiero terminar. La Ley de Ingresos generó nuevos impuestos para la gente, más impuestos, ¿qué argumentos tienen para eso? ¿Qué sustento moral? ¿Qué sustento político? ¿Qué sustento económico? Bajémonos los sueldos a la mitad, apliquemos austeridad republicana, renuncien a su seguro de médico privado, renuncien a su seguro de vida, dejen de mentirle a la gente con el asunto de los salarios de los altos funcionarios, tienen un gasto corriente mucho mayor todavía. De eso es de lo que estamos hablando.

La toma de tribuna, finalmente, diputado Gil, es una práctica parlamentaria, aunque no le guste y aunque le pese. Esa es una manera de cualquier Parlamento del mundo se utiliza.

Si me vuelven a aludir, le doy otra listita larga de argumentos que tengo por ahí guardada y que el tiempo no me ha permitido desahogaros. Cuando quiera estoy a las órdenes, con mucho gusto.

Saturday, October 24, 2009

Fernández Noroña llama a resistencia civil pacífica


•El diputado federal del PT pide a las personas no pagar su recibo de luz como muestra de apoyo al Sindicato Mexicano de Electricistas

Alberto Morales
EL UNIVERSAL
Ciudad de México sábado 24 de octubre de 2009
13:28

Durante la asamblea del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) el diputado federal, Gerardo Fernández Noroña, llamó a una resistencia civil pacífica y a no pagar el recibo de luz por el suministro de energía eléctrica

"Extinguieron a la compañía de luz y fuerza, no tenemos contrato con nadie más y no existe la compañía, no hay contrato y no hay a quien pagarle", dijo el diputado.

El legislador federal señaló que esta medida es en solidaridad con el SME y en defensa del patrimonio nacional.

Fernández Noroña aseguró que el gobierno federal pretende privatizar el servicio de energía eléctrica y eso "no lo vamos a permitir".

Antes, el dirigente de magisterio de la sección 22 de Oaxaca, Azael Santiago Chepi, expresó su solidaridad con la lucha de los electricistas y aseguró que 200 brigadistas de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) realizarán una campaña informativa en todo el país para dar a conocer este despojo.

Jorge Castillo Magaña, secretario general adjunto de la Unión Nacional de Trabajadores (UNT), señaló que la extinción de la compañía de Luz y Fuerza no sólo es una ofensa para los electricistas, sino para todo el movimiento sindical.

Reiteró el apoyo de la UNT no sólo "en las calles", sino también en las necesidades directas de los electricistas.

Llaman a huelga nacional

Por su parte, Jesús Torres, líder del sindicato de la llantera Euzkadi, planteó durante la asamblea un paro nacional llamado para el 13 de noviembre para responder de manera efectiva al gobierno federal.

Además, el dirigente sindical entregó a Martín Esparza, en propia mano, un cheque por 15 mil pesos como muestra de apoyo a la lucha de los electricistas

Friday, October 23, 2009

Entrevista MVS Noticias con Carmen Aristegui


Link a You Tube


Entrevista realizada por la periodista Carmen Aristegui para Noticias MVS